Фіктивний експорт сої: суд оштрафував директора компанії на понад мільйон гривень

Тернопільський міськрайонний суд ухвалив постанову у справі про масштабне порушення митних правил. Керівник підприємства, яке експортувало сільськогосподарську продукцію, намагався вивезти товар за кордон за підробленими документами.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 607/10300/26.

У листопаді 2022 року керівник ТОВ «ЄВРОКОМПЛЕКС 2022» Олександр Яблонський задекларував експорт понад 142 тонн соєвих бобів вартістю понад 1 млн гривень до Чехії з подальшим перенаправленням до Китаю. Для митного оформлення він подав договір із чеською компанією «AgroMaxWay s.r.o.» та сертифікат якості від українського виробника ТОВ «СВК Україна».

Під час перевірки з’ясувалося, що виробник товару ніколи не співпрацював із фірмою Яблонського та не видавав жодних сертифікатів. Також встановили, що чеський покупець був ліквідованою «фірмою-прокладкою» з віртуальною адресою, яка не здійснювала реальної діяльності. Гроші за поставку сої на рахунки підприємства не надходили.

Суд встановив, що Яблонський подав митним органам документи з неправдивими відомостями, щоб приховати реальні умови експорту сільгосппродукції. Попри виклики, він не з’явився до суду, тому справу розглянули без його участі на підставі доказів, наданих митниками.

Суд визнав Олександра Яблонського винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України — переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю. На порушника наклали штраф у розмірі 100% вартості товару, що становить 1 042 387,94 гривні. Якщо штраф не буде сплачений у встановлений строк, сума стягнення у примусовому порядку може зрости вдвічі та перевищити 2 млн гривень.

Суд у Парижі оголосив вирок Марін Ле Пен у справі про фіктивних помічників

Апеляційний суд Парижа ухвалив вирок щодо лідера французьких правих Марін Ле Пен у справі, що стосується фіктивного працевлаштування парламентських помічників. За інформацією ЗМІ, їй призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Водночас, як повідомляється, Ле Пен не втрачає права брати участь у президентських виборах Франції 2027 року. Остаточне рішення стосовно своїх подальших політичних планів вона планує оголосити пізніше.

Ця справа пов’язана з розслідуванням використання коштів Європейського парламенту для оплати співробітників, які, за версією обвинувачення, насправді працювали на партію у Франції. Судовий процес навколо Ле Пен триває вже кілька років і залишається одним із найрезонансніших у французькій політиці.

У Запоріжжі чоловіка засудили за привласнення благодійних коштів для родин загиблих дівчат

У Запоріжжі суд виніс вирок 26-річному чоловіку, який привласнив благодійні кошти, зібрані для родин двох дівчат, загиблих внаслідок російського ракетного удару.

Після трагедії він долучився до збору грошей і відкрив рахунок на своє ім’я. Упродовж десяти днів люди переказали понад 284 тис. грн. Однак чоловік не передав ці кошти родинам: понад 184 тис. грн він програв у букмекерській конторі, а решту витратив на власні потреби.

Після звернення батьків до правоохоронців суд визнав його винним і призначив 6 років позбавлення волі.

В Одесі колишнього прокурора Калініна заочно засудили до 8 років ув’язнення

Київський районний суд Одеси визнав колишнього прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 винним у шахрайстві, зловживанні впливом і підбурюванні до надання неправомірної вигоди. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 26 червня.

Після завершення у 2007 році Одеської національної юридичної академії обвинувачений працював в органах прокуратури до березня 2016 року, коли звільнився за власним бажанням. За даними справи, незадовго до цього він почав під різними приводами брати у людей великі суми грошей.

Один із епізодів стосується грудня 2015 року. Тоді він переконав свого знайомого вкласти 12 тисяч доларів США у виробничий цех у Миколаєві, який займався виготовленням і продажем меблів. Потерпілому обіцяли щомісячні дивіденди, однак жодних виплат він не отримав. Згодом працівник прокуратури почав уникати зустрічей, а телефоном вигадував виправдання.

В іншій ситуації до прокурора Калініна звернулися по допомогу зі скасуванням арешту товару, який в аеропорту вилучила Служба безпеки України. Уже після звільнення з прокуратури він, як встановлено, вводив співрозмовника в оману. Зокрема, запевняв, що товаришує з першим заступником прокурора Одеської області ще з часів навчання у виші, і той нібито може посприяти у знятті арешту з вантажу. За це, за його словами, для зампрокурора області та працівників Генеральної прокуратури України потрібно було передати 20 тис. доларів США неправомірної вигоди, половину з яких — авансом.

Після отримання коштів обвинувачений нібито розповідав вигадані історії про спілкування з посадовцем прокуратури та пояснював, що має поїхати до Києва для розмови.

Третій епізод був пов’язаний із працевлаштуванням. Раніше обвинувачений нібито допоміг хлопцю, який проходив практику в прокуратурі, влаштуватися архіваріусом до Київського районного суду Одеси. Пізніше, коли молодий чоловік знову шукав роботу, Калінін нібито пообіцяв його дідові, що за 2 тис. доларів онука візьмуть у прокуратуру. Згодом він повідомив, що нібито вже працює в НАБУ, і заявив, що може посприяти працевлаштуванню онука до Одеського територіального управління НАБУ. Експрокурору нібито передали 2 тис. доларів, але роботи в НАБУ хлопець так і не отримав.

Повідомлення про підозру колишньому прокуророві склали ще в липні 2016 року. Однак через те, що Калінін переховувався, вручити його особисто не змогли, а самого фігуранта оголосили в розшук.

У ході оперативно-розшукових заходів точне місце перебування підозрюваного Калініна встановити не вдалося. Водночас зібрані відомості свідчать, що у 2016 році він невстановленим шляхом виїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області.

Через розшук підозрюваного ОСОБА_6 досудове розслідування неодноразово зупиняли. У 2023 році червоне сповіщення про розшук з’явилося в базі Інтерполу. У 2024 році суд дозволив спеціальне досудове розслідування, після чого відбувся заочний судовий процес.

За сукупністю злочинів Калініна засудили до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд у Львові конфіскував молочну продукцію за порушення митних правил

Галицький районний суд міста Львова визнав винним громадянина України Володимира Абрамчука у порушенні митних правил. Він намагався ввезти в Україну партію молочних продуктів через смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», але не задекларував товар, який підлягав обмеженням.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали судової справи під відповідним номером.

Правопорушення зафіксували двадцять другого травня дві тисячі двадцять шостого року. Володимир Абрамчук, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», повертався в Україну з-за кордону через пункт пропуску «Шегині».

Обравши «зелений коридор», водій офіційно підтвердив, що не перевозить речей, які підлягають обов’язковому декларуванню або сплаті митних платежів. Однак під час митного огляду автомобіля інспектори виявили у багажному відділенні незадекларований вантаж:
– сметана «Pilos» — сорок вісім упаковок;
– грецький йогурт «Pilos» — тридцять шість упаковок;
– йогурт «Pilos» — дванадцять упаковок.

Митники встановили, що водій перебував за межами України менше ніж двадцять чотири години. За таких обставин, відповідно до чинного законодавства, особа має право лише на мінімальну пільгу, тоді як виявлена кількість молочної продукції підпадала під обмеження і вимагала обов’язкового письмового декларування.

На судове засідання Володимир Абрамчук не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Представник Львівської митниці повністю підтримав протокол та наполягав на притягненні чоловіка до відповідальності за недекларування обмежених до переміщення товарів.

Суд дійшов висновку, що дії водія відповідають ознакам адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті чотириста сімдесят першої Митного кодексу України.

Згідно з рішенням суду, чоловік має сплатити штраф у розмірі п’ять тисяч сто гривень у дохід держави. Усі вилучені дев’яносто шість упаковок іноземної молочної продукції конфісковано на користь держави.

У Миколаєві винесли вирок жінці, яка виманила 15 000 гривень під приводом інтим-послуг

Інгульський районний суд міста Миколаєва ухвалив вирок місцевій мешканці, яку визнали винною у шахрайстві під виглядом надання інтимних послуг. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” із посиланням на вирок у справі № 489/5664/26.

За матеріалами справи, у квітні 2026 року обвинувачена Юлія розмістила оголошення в інтернеті на спеціалізованому сайті «Intim Nik». На нього відгукнувся потерпілий Володимир.

Під час телефонної розмови вони домовилися про зустріч у квартирі потерпілого. Уже на місці Юлія переконала чоловіка внести передплату за послуги, які надавати не збиралася. Потерпілий перерахував їй 5 000 гривень на банківську картку, а пізніше зняв готівкою та передав ще 10 000 гривень.

Отримавши загалом 15 000 гривень, Юлія вмовила чоловіка вийти з квартири до магазину по алкоголь, а сама, привласнивши гроші, втекла з місця події.

Справу розглянули у спрощеному провадженні, оскільки обвинувачена повністю визнала провину, а потерпілий погодився на такий порядок розгляду.

Суд узяв до уваги, що Юлія раніше не судима, має позитивні характеристики за місцем проживання та частково відшкодувала збитки, повернувши 1000 грн. Оскільки злочин належить до категорії кримінальних проступків, суд не став призначати жінці покарання у вигляді позбавлення волі.

12 червня 2026 року суддя визнав Юлію винною у шахрайстві за ч. 1 ст. 190 КК України та призначив покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

Понад 15 років ув’язнення: на Хмельниччині засудили 20-річного чоловіка за сексуальне насильство над 13-річною дівчинкою

У Хмельницькій області суд оголосив вирок 20-річному місцевому мешканцю, якого визнали винним у тяжких злочинах проти статевої свободи дитини. За сексуальне насильство над 13-річною дівчинкою та погрози фізичною розправою із застосуванням зброї йому призначили понад 15 років позбавлення волі.

Про це повідомляє Хмельницька обласна прокуратура. У суді вину фігуранта повністю довели завдяки доказовій базі, яку зібрали ювенальні прокурори.

Слідство і суд встановили, що засуджений вчинив акт сексуального насильства над 13-річною дівчинкою. Щоб придушити опір дитини та залякати її, він використовував зброю і відкрито погрожував убивством, якщо вона чинитиме опір або розповість про все дорослим чи правоохоронцям.

Попри спроби уникнути відповідальності, зібрані слідчими докази виявилися беззаперечними.

Суд врахував усі обтяжувальні обставини, зокрема те, що злочин було скоєно щодо малолітньої особи, яка за своїм фізичним та психічним розвитком не могла повною мірою чинити опір дорослому чоловіку.

За сукупністю скоєних злочинів — зґвалтування малолітньої та погрози вбивством — суд призначив остаточне покарання: понад 15 років позбавлення волі.

Крім тривалого тюремного строку, відомості про засудженого внесуть до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітніх. Це унеможливить його подальшу роботу з дітьми після відбуття покарання.

Вирок суду підтверджує безкомпромісну позицію правосуддя щодо захисту прав дітей від сексуального насилля.

В Одесі керівник управління Держпродспоживслужби Сергій Мельник отримав іспитовий строк у справі про хабар

Приморський районний суд міста Одеси виніс вирок начальникові управління захисту прав споживачів та контролю за регульованими цінами Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області Сергію Мельнику. Посадовця затримали на гарячому під час отримання неправомірної вигоди, однак від реального ув’язнення його звільнили, призначивши іспитовий строк.

Про це повідомляють журналісти-розслідувачі з посиланням на матеріали судового реєстру.

За даними слідства, справа почалася у січні 2022 року після того, як до відомства надійшла скарга від громадянина на порушення правил торгівлі в одному з одеських павільйонів, де продавали продукти харчування та товари для кальяну.

Після візиту інспектора до торгової точки власника бізнесу направили безпосередньо до керівника управління. 14 січня 2022 року Сергій Мельник зустрівся з підприємцем і заявив, що скасування перевірки та «вирішення питання» коштуватиме 1000 доларів США. Того ж дня посадовець отримав гроші на розі вулиці Успенської та Олександрійського проспекту в Одесі, де його одразу затримали правоохоронці.

Під час розгляду справи за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України Сергій Мельник повністю визнав свою провину. Після цього обвинувачений уклав із прокурором угоду про визнання винуватості.

Суд затвердив умови угоди та призначив покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на державній службі строком на 1 рік без конфіскації майна.

Водночас на підставі статті 75 ККУ засудженого звільнили від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік. У цей період Сергій Мельник має періодично з’являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Окремо суд постановив повернути заставодавцю 242 тисячі гривень застави, яку раніше вносили за посадовця. Також Сергій Мельник повинен сплатити на користь держави понад 43,6 тисячі гривень для покриття витрат бюджету на проведення судових експертиз.

У Львові суд призначив штраф жінці за ввезення корейської локшини без декларування

Галицький районний суд Львова розглянув справу про порушення митних правил громадянкою, яка намагалася ввезти в Україну партію популярної корейської локшини швидкого приготування без подання декларації. З огляду на сімейні обставини суд поставився до порушниці поблажливо.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на справу № 461/3695/26.

10 травня 2026 року Яблонська Галина Михайлівна поверталася з Польщі через пункт пропуску «Шегині». Вона обрала «зелений коридор», тим самим заявивши, що не перевозить товари, які підлягають письмовому декларуванню.

Втім митники звернули увагу на автомобіль і скерували його на додатковий огляд. У багажнику виявили 24 упаковки, або загалом 120 пачок, гострої локшини швидкого приготування бренду «Samyang» — «Buldak Carbonara» та «Buldak Quattro Cheese».

Суд встановив, що громадянка перебувала за межами України менш ніж 24 години, тому ввезення товару підлягало оподаткуванню. Попри це, вона намагалася пройти митний контроль без сплати митних платежів.

Під час судового засідання Яблонська Галина Михайлівна визнала провину. Вона пояснила, що перевозила товар для власного вжитку, а також надала посвідчення багатодітної матері, яка виховує трьох малолітніх дітей.

Суддя Ольга Кротова врахувала, що жінка вперше притягується до відповідальності, а також її сімейний стан, і призначила м’яке покарання. Штраф становить 5 100 гривень. Конфіскацію товару не застосували — локшину дозволили повернути власниці для належного митного оформлення або вивезення за кордон.

Постанову ухвалено 16 червня 2026 року. Тепер жінка може оформити ввезення товару відповідно до закону або повернути його до Польщі.

Суд у Львові оштрафував Миколу Чубика та конфіскував ввезені з Польщі продукти

Галицький районний суд міста Львова визнав винним громадянина Миколу Чубика, який намагався незаконно та без декларування ввезти з Польщі велику партію європейських продуктів харчування. У порушника вилучили товар на кордоні, а суд постановив оштрафувати його та конфіскувати сири, масло і каву в дохід держави.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 461/3862/26.

За даними слідства, 14 травня 2026 року Микола Чубик, керуючи мікроавтобусом Volkswagen Crafter, повертався в Україну через пункт пропуску «Шегині». Для проходження контролю він обрав спрощену смугу «зелений коридор», тим самим підтвердивши, що не перевозить заборонені або обмежені товари.

Під час поглибленого огляду автомобіля митники виявили велику партію провізії без жодних дозвільних документів:
Mascarpone — 36 упаковок (9 кг);
Gouda — 23 упаковки (11,5 кг);
вершкове масло — 50 упаковок (10 кг);
кава — 24 упаковки (12 кг).

Оскільки ці обсяги суттєво перевищували норми особистого ввезення, визначені постановою КМУ №434, інспектори склали протокол за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

Микола Чубик на судове засідання не з’явився. Після вивчення доказів суддя Юрків О.Р. ухвалив накласти на водія штраф у розмірі 5100 гривень із повною конфіскацією вилученого товару. Окрім цього, він має сплатити 665,60 грн судового збору та покрити понад 233 грн витрат митниці за зберігання товару на складі.