Архіви позначок: Декларации

Посадовця в Кропивницькому підозрюють у приховуванні значної суми грошей у декларації

Оприлюднено автором

Начальника одного з відділів Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки підозрюють у декларуванні неправдивої інформації. Про це повідомляє Державне бюро розслідувань.

Під час перевірки, проведеної НАЗК за матеріалами ДБР, встановлено, що посадовець вніс до щорічної декларації недостовірні відомості на загальну суму понад 2,5 мільйона гривень. Зокрема, підполковник не задекларував придбання автомобілів вартістю понад 2,3 мільйони гривень, а також не вказав дохід у розмірі 200 тисяч гривень, отриманий від продажу транспортного засобу.

Наразі посадовцю повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 366-2 КК України — умисне внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації. Досудове розслідування триває.

Прокурорська декларація: Андрій Коцюба та його Acura TLX

Оприлюднено автором

Андрій Коцюба, прокурор спецпрокуратури у сфері оборони Південного регіону, який потрапив у скандал з алкоголем, задекларував автомобіль Acura TLX та службове житло, але не вказав витрати на оренду квартири в Одесі. Родина Коцюби складається з дружини Ольги та сина Олександра. Військова прокуратура Західного регіону надала їм квартиру в Тернополі площею 68,5 м². В Одесі вони орендують квартиру у Гуцул Марії Петрівни площею 85,5 м², але вартість оренди в декларації не зазначена. Acura TLX (2015) оформлена на дружину і була придбана 10 травня 2025 року за 330 тис. гривень, хоча середня ринкова ціна такого авто становить від 480 до 650 тис. грн. Андрій має право користування цим автомобілем. Коцюба задекларував доходи у розмірі 718,5 тис. гривень, 644 тис. гривень та ще 48 тис. гривень інших виплат. Дружина заробила близько 150 тис. гривень. Сім’я також отримала субсидії та «Зимову підтримку» від держави. Готівкою вони зберігають 11 тис. доларів та 109 тис. гривень, а на банківських рахунках у ПриватБанку, Ощадбанку, Укрсиббанку та інших банках — десятки тисяч гривень.

Корупційні схеми в Чернівцях: роль Сергія Добржанського

Оприлюднено автором

Секретар Чернівецької міськради Сергій Добржанський опинився в центрі скандалу через майно та поведінку. У його декларації вказано лише садовий будинок площею 20 кв. м, тоді як квартира записана на дружину. У сім’ї є два автомобілі: Hyundai Santa Fe та Nissan Tiida, а також значні суми готівки в доларах і євро, і кошти на банківських рахунках. Річний дохід становить майже 1 млн грн, включаючи доходи від викладання та дивіденди. У 2023 році його бачили за кермом автомобілів, призначених для ЗСУ, що викликало обурення через можливе нецільове використання. Відео з його відпочинку з алкоголем спричинило звинувачення в неналежній поведінці. Добржанський публічно ображав представників влади, включаючи Володимира Зеленського та Ірину Верещук. Існує підозра, що лист із його підписом використовували для ввезення товарів під виглядом гуманітарної допомоги на суму понад 15 млн грн без сплати мит, що могло призвести до втрати бюджету понад 6 млн грн.

Родинні доходи та майно: що вказав у декларації Павло Шкіндер

Оприлюднено автором

Павло Шкіндер, голова Господарського суду Івано-Франківської області, подав декларацію за 2025 рік, у якій зазначив нерухоме майно, автомобілі та доходи своєї сім’ї.

У декларації вказано житловий будинок у Крихівцях площею понад 190 м², земельну ділянку площею понад 1000 м², а також господарські будівлі.

Окремо зазначено, що дружина Шкіндера є власницею кількох земельних ділянок у Крихівцях та Микуличині. Також родина має три автомобілі: Opel Astra, Subaru Outback та Mercedes-Benz GL450.

За рік Павло Шкіндер задекларував зарплату понад 1,8 млн грн, пенсію понад 283 тис. грн і 183 грн банківського кешбеку. Його дружина вказала близько 268 тис. грн пенсії.

Водночас у декларації не зазначено грошових активів — ані готівки, ані коштів на рахунках.

Що задекларував Володимир Нідзельський після роботи на чолі поліції Чернігівщини

Оприлюднено автором

Володимир Нідзельський, екскерівник Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, обіймав цю посаду трохи більше ніж три роки — від 29 липня 2020 року до середини жовтня 2023 року. Після цього він продовжив працювати в центральному апараті Нацполіції.

У виправленій декларації, оприлюдненій у Єдиному державному реєстрі декларацій 23 квітня нинішнього року, зазначено, що він є радником голови в Національній поліції України. Якщо порівнювати з декларацією від 25 березня, суттєвих змін у майновому стані не відбулося.

Як і раніше, Володимир Нідзельський не має у власності ані рухомого, ані нерухомого майна. Він лише орендує квартиру в Києві площею 35 м2.

Водночас його дочки Софія та Єва Нідзельські мають право користуватися земельною ділянкою площею 1098 метрів квадратних у селі Лісники Київської області. Крім того, вони можуть використовувати з дозволу власника ще 6 земельних ділянок у цьому ж селі, а також мають право фактичного використання ще однієї ділянки. Власницею всіх згаданих ділянок, окрім однієї, вказана Тетяна Мірошниченко.

У виправленій декларації також наведено значний перелік майна в розділі «Об’єкти незавершеного будівництва». Йдеться про житловий будинок у селі Лісники Київської області. Його власницею є Тетяна Мірошниченко, а обидві доньки Володимира Нідзельського мають право користування. Також у Лісниках Тетяна Мірошниченко є власницею низки інших недобудованих об’єктів, якими можуть користуватися Софія та Єва Нідзельські: гаража, підсобного приміщення, навісу для автомобіля, вольєра для собак, навісу для літніх вольєрів для собак і басейну.

Із рухомого майна Володимир Нідзельський задекларував право користування легковим автомобілем Tesla Model Y 2023 року випуску. Власником цього авто зазначений Олександр Нідзельський.

Серед доходів Володимир Нідзельський вказав заробітну плату в Національній поліції України в розмірі 1 118 087 грн, а також соціальну виплату в розмірі 1 тисяча гривень.

У виправленій декларації з’явилося ще одне джерело доходу — грант на навчання від Міністерства освіти і науки України в розмірі 17 000 грн. Він належить Софії Нідзельській.

Готівкою Володимир Нідзельський зберігає 43 000 тисячі доларів США, а на банківському рахунку має 1760 грн.

Декларація Михайла Пшика: земля, будинок під Києвом і 55 тисяч доларів готівки

Оприлюднено автором

Михайло Пшик, батько заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Романа Пшика, задекларував 2 га землі, будинок під Києвом і 55 тис. доларів готівки. У грудні він звільнився з посади спеціаліста в Київській ОДА.

Серед основних активів у декларації вказано Audi Q3 2023 року, що перебуває у власності, вартістю 1,2 млн грн. Цим автомобілем користується син-прокурор. Також зазначено Toyota Camry Hybrid 2022 року, яка перебуває в тимчасовому користуванні, а її власницею є Мельник Лідія Вікторівна.

Михайло Пшик та його дружина, Пшик Ярослава Миколаївна, задекларували 55 тис. доларів готівкою. Сам Пшик заробив 492 тис. гривень, а також отримав пенсію в розмірі 390,6 тис. гривень. Окремо він задекларував дохід від продажу автомобіля — 1,07 млн грн.

Особливу увагу НАЗК може привернути велика кількість земельних ділянок, високий обсяг готівки в іноземній валюті та продаж автомобіля з відчутним доходом.

Бізнес на пальному та служба в ТЦК: що відомо про Андрія Двірка і його родинні зв’язки

Оприлюднено автором

Андрій Двірко, який є родичем керівника податкової служби Київської області, очолює групу документального забезпечення Бориспільського районного ТЦК та СП. Водночас він володіє бізнесом у сфері автозаправок.

Андрій Двірко — брат Олександра Двірка, начальника Головного управління ДПС у Київській області. Обидва є уродженцями Яготина Київської області. Таке поєднання викликає запитання щодо можливого конфлікту інтересів, адже один брат керує податковою службою регіону, а інший веде бізнес у галузі торгівлі пальним.

Андрію Двірку належать 100% корпоративних прав у ТОВ «Автогазтрейд» (код ЄДРПОУ 40529333), вартість яких становить 1,2 млн грн. Компанія займається роздрібною торгівлею пальним, зокрема автогазом. Раніше серед співвласників були його дружина Альона Двірко та інші родичі, але з 2021 року він став одноосібним власником.

Його дохід від бізнесу становить 113,7 тис. грн зарплати та 12 тис. грн від оренди майна. Дружина Альона отримала 1,25 млн грн від підприємницької діяльності.

У власності родини є нежитлове приміщення площею 147,3 м², набуте у 2021 році, квартира 66 м² 2018 року, квартира 52 м² 2011 року, нежитлове приміщення в Березані 2022 року, ділянки площею 254 м² у Згурівці, 600 м² у Березані та 1500 м² у Мар’янівці, а також нежитлове приміщення 98,8 м² у Згурівці, набуте у 2024 році.

Серед задекларованого транспорту — Dodge Journey 2016 року вартістю 123 тис. гривень, вантажний Opel Combo-D Van 2016 року та вантажний DAF FT XF105 2013 року.

Також чоловік декларує 55 тис. доларів, 30 тис. євро та 300 тис. гривень. У його дружини задекларовано 300 тис. євро.

Сім’я проживає в Яготині Бориспільського району Київської області та виховує двох синів — Антона та Олексія.

Приховані декларації та нерухомість родини: що відомо про майно Інни Якушко

Оприлюднено автором

Начальниця Головного управління Державної податкової служби у Києві Інна Якушко приховала свої декларації. Вона входить до числа регіональних керівниць податкової, які не розкривають свої доходи та витрати. За припущеннями джерел, імовірною причиною може бути робота її чоловіка в СБУ. OBOZ.UA розпочав серію матеріалів про статки посадовців, які скористалися можливістю закрити свої декларації. У першій публікації йдеться про майно батьків Якушко, а також про її родича, який користувався послугами “лосів”.

Із публічного доступу в Україні зникли тисячі декларацій посадовців. У відповідь на запит OBOZ.UA в НАЗК заявили, що не мають повноважень перевіряти підстави для виключення декларацій із публічної частини реєстру, якщо з таким зверненням виступає уповноважений орган.

Під час воєнного стану приховування декларацій військових названо правильним рішенням, особливо коли йдеться про людей, у яких на окупованих територіях могли залишитися близькі родичі. Водночас використання такого права правоохоронцями в глибокому тилу або чиновниками різних рівнів виглядає щонайменше спірно.

Раніше ЗМІ повідомляли, що керівник Волинської митниці Дмитро Стасенко приховав свою декларацію після шлюбу з Валентиною Стасенко, дівоче прізвище якої Федько. Пресслужба Волинської митниці пояснювала це тим, що дружина керівника є військовою. Однак журналіст з’ясував, що насправді вона служить у СБУ.

Подібна ситуація, як зазначається, склалася і з Інною Якушко. У відкритому доступі немає даних ані про її зарплату, ані про заощадження, ані про нерухомість чи автомобілі. При цьому свої декларації оприлюднили, зокрема, президент Володимир Зеленський і міністр оборони Михайло Федоров.

Журналісти намагалися встановити, які саме відомості посадовиця могла б вказати у своїй декларації. Батькові Якушко, 74-річному Валерію Олексійовичу, належать три квартири, а також приміщення площею 47,8 кв. м на проспекті Берестейському, 37 на території “КПІ”. Це нежитлове приміщення Валерій Олексійович придбав у 2021-му.

Матері чиновниці, 72-річній Марії Григорівні, також належить нерухомість. У матеріалі зазначено, що, окрім двох квартир на Троєщині, де багато років мешкають батьки Якушко, пенсіонери за роки роботи їхньої доньки в податковій стали власниками ще щонайменше чотирьох квартир і приміщення. Актуальна вартість цього майна може становити близько 550 тис. доларів.

Чоловік очільниці київської податкової Павло Якушко наприкінці 2025-го на підставі договору дарування став співвласником квартири площею 189,9 кв. м на бульварі Дарницькому в Києві. Окрім цього, у 2019-му він успадкував однокімнатну квартиру на вулиці Академіка Корольова.

За даними матеріалу, родина Якушко, ймовірно, спільно інвестувала в нерухомість у “Паркових Озерах”, оскільки братові податківиці належать чотири приміщення в цьому ЖК, кожне площею до 14,33 кв. м.

Окрема увага приділена діверу очільниці ДПС у Києві Олександру Якушку. Він займається бізнесом і зазначений як головний бухгалтер та керівник компанії “Ітуно Груп”, що спеціалізується на ремонті комп’ютерів. Станом на минулий рік у компанії працював лише один працівник — сам Якушко, а протягом останніх двох років фірма була збитковою.

До 2017-го Олександр Якушко володів іншою компанією зі схожою назвою — “Ітуно”, яка працювала у сфері програмування. Після того як слідче управління фінансових розслідувань ДФС зацікавилося розрахунками “Ітуно” з “Львівобленерго”, дівер чиновниці переоформив компанію на громадянина Росії. Податківці підозрювали ці компанії в ухиленні від сплати податків на значну суму.

Через кілька місяців новим власником і директором “Ітуно” став росіянин Огли Мілорд Нюнюйович. Він є власником понад 130 компаній в Україні та входить до переліку найбільших власників юридичних осіб серед іноземців. Огли Мілорд зареєстрований у Ростові-на-Дону. Його батько, Огли Нюню Дімович, на якого оформлено понад 80 українських фірм, раніше жив у Донецьку, а після окупації отримав громадянство РФ.

У матеріалі зазначено, що більшість компаній батька і сина Огли давно не працюють або мають проблеми з БЕБ та поліцією. Імовірно, вони виступають типовими фіктивними власниками, яких називають “лосями”. До таких людей звертаються, коли хочуть позбутися проблемної компанії або приховати ім’я реального власника.

Перевага таких номіналів полягає в тому, що вони перебувають за кордоном і погоджуються оформлювати на себе фірми, які фігурують у кримінальних провадженнях або мають значні борги. У публікації підкреслюється, що показовою є сама ситуація, коли навіть близький родич очільниці ДПС у Києві користується послугами номінальних власників. Зазначається також, що схема із підставними особами існує роками, а підприємці, які в такий спосіб позбуваються проблемних активів, зазвичай не несуть відповідальності.

Фінансові досягнення мерів Одеської області: хто на вершині рейтингу?

Оприлюднено автором

Мер Ізмаїла Андрій Абрамченко став беззаперечним лідером за задекларованими доходами за 2025 рік серед міських голів Одеської області. Щороку Центр публічних розслідувань складає рейтинг декларацій керівників великих міст та райцентрів Півдня, щоб порівняти не лише доходи, а й структуру статків, включаючи заощадження, нерухомість, транспорт та загальний дохід родини. У 2025 році загальний дохід родини Абрамченка досяг 10,9 мільйона гривень, з яких власний дохід мера склав 1,3 мільйона гривень. Основними джерелами доходу стали заробітна плата та прибуток від продажу “зеленої” електроенергії, тоді як значну частину забезпечив бізнес дружини, що приніс 6,1 мільйона гривень. Для порівняння, у 2024 році родина заробила близько 9,1 мільйона гривень, з яких 8,3 мільйона гривень належали дружині.

На другому місці опинився мер Подільська Олег Албанський з родинним доходом у 6,1 мільйона гривень. Його особистий дохід склав 2,9 мільйона гривень, з яких понад 2 мільйона гривень він отримав від продажу двох автомобілів. Дружина Олександра задекларувала 3,1 мільйона гривень. У 2024 році родинний дохід був удвічі меншим – близько 4 мільйонів гривень (1,2 мільйона гривень у мера та 2,8 мільйона гривень у дружини). До групи з доходами понад 2 мільйона гривень також входить в.о. мера Одеси Ігор Коваль, який задекларував 2,2 мільйона гривень. З цієї суми 1,8 мільйона гривень становила заробітна плата та пенсія посадовця, а решта – заробітна плата дружини Наталії. У 2024 році Коваль отримав 1,4 мільйона гривень доходу.

Дохід ексмера Одеси Геннадія Труханова склав 2,1 мільйона гривень, що включає доходи разом з матір’ю Марією. При цьому власний дохід Труханова становив 2,0 мільйона гривень. У 2024 році загальний родинний дохід залишався на схожому рівні і складав близько 1,4 мільйона гривень разом із доходами матері.

Середній сегмент формують посадовці з доходами близько 1,7–2,0 мільйона гривень. Серед них в.о. мера Білгород-Дністровського Олександр Скалозуб, який задекларував 2,0 мільйона гривень (1,2 мільйона гривень – його зарплата). У 2024 році він отримав лише 936 тисяч гривень і зазначив, що живе на одну зарплату. Мер Чорноморська Василь Гуляєв задекларував 1,8 мільйона гривень. У 2024 році його родинний дохід був значно вищим – близько 4,9 мільйона гривень, значну частину з яких забезпечувала дружина. Мер Роздільної Валерій Шовкалюк також показав зростання з доходом у 1,8 мільйона гривень, тоді як у 2024 році його власні доходи становили трохи більше 900 тисяч гривень, а додатковий внесок у родинний бюджет забезпечували зарплата і пенсія дружини. Подібні показники має і мер Південного Володимир Новацький з доходом у 1,7 мільйона гривень. У 2024 році він декларував трохи більше 1 мільйона гривень зарплати плюс пенсію та незначні відсотки з банку.

В нижній частині рейтингу знаходяться мери Березівки та Болграда. Валерій Григораш задекларував 1,3 мільйона гривень родинного доходу, тоді як у 2024 році його власні доходи становили близько 926 тисяч гривень, а дохід дружини майже не впливав на загальну суму. Найменший дохід серед проаналізованих – у мера Болграда Сергія Димитрієва: 0,9 мільйона гривень. Його ситуація практично не змінюється – і у 2024 році він декларував лише заробітну плату (близько 720 тисяч гривень) і не вказував членів родини.

Судова справа, що позбавила військових житла: рішення судді Скрипчук

Оприлюднено автором

8 квітня 2026 року суддя Західного апеляційного господарського суду Оксана Скрипчук відмовилася затвердити підписану мирову угоду між обслуговуючим кооперативом ЖБК «Наш Львів», створеним військовими для отримання житла, та Львівською міськрадою. Про це повідомила ГО «Українська спілка учасників бойових дій «БУК»» на своїй фейсбук-сторінці. У 2019 році ОК «ЖБК «Наш Львів»» звернувся до Львівської міської ради з проханням надати дозвіл на виготовлення проєктів землеустрою для учасників Операції об’єднаних сил (учасників АТО) – членів кооперативу. Львівська міськрада ухвалила рішення № 5687, надавши кооперативу відповідний дозвіл для будівництва багатоквартирних житлових будинків на ділянці площею 0,3900 га на вул. Під Голоском, де ТзОВ «Ноблесс Буд» планувало звести житловий будинок. Проєкт передбачав, що 15% квартир будуть надані безкоштовно учасникам АТО, 30% – за собівартістю, а інші 30% – за програмою єОселя. Згідно з ухвалою, ОК «ЖБК «Наш Львів»» мали укласти з Львівською міською радою договір оренди на 10 років, встановивши річну орендну плату у розмірі 9% нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Проте у 2024 році перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури Львова подав позов до Господарського суду Львівської області, вимагаючи визнати договір оренди недійсним. Прокурор зазначив, що при укладанні договору були порушені права територіальної громади. Суд визнав договір недійсним і зобов’язав ОК «ЖБК «Наш Львів»» повернути ділянку Львівській міськраді. Кооператив оскаржив це рішення в Західному апеляційному господарському суді, де досягнув компромісу з Львівською міською радою, уклавши мирову угоду. Угода передбачала, що ОК «ЖБК «Наш Львів»» визнається користувачем земельної ділянки, а Львівська міська рада – її орендодавцем. Однак суддя Скрипчук відмовилася затвердити угоду, залишивши в силі рішення суду першої інстанції, що фактично позбавило військовослужбовців житла. ГО «Українська спілка учасників бойових дій «БУК»» висловила занепокоєння з приводу дій судді, зазначивши, що це рішення є дивним, оскільки в аналогічній справі вона ухвалила протилежне рішення. В організації підкреслили, що для військових житло і так не будується, а тепер, коли все погоджено, суддя Скрипчук виступила проти надання їм житла. Вони також звернули увагу на фінансові статки судді, які викликають питання щодо справедливості її рішень. У декларації за 2026 рік суддя вказала доходи на загальну суму 2 млн 850 тис. грн, а також інші активи, які зросли в порівнянні з попереднім роком. Суддя також стала власницею кількох земельних ділянок та нежитлового приміщення, що викликало додаткову увагу з боку антикорупційних організацій.