Архіви позначок: Декларации

Декларація Олександра Бульвінського: без авто, акцій і нових активів

Оприлюднено автором

Заступник начальника відділу криптоаналізу Нацполіції Олександр Бульвінський, який працює у 5-му управлінні (аналітичної розвідки) департаменту боротьби з наркотиками, упродовж кількох років поспіль зазначає у деклараціях відсутність будь-яких автомобілів у власності або користуванні.

За звітний період він задекларував 622 тис. грн заробітної плати та 4 тис. грн «Зимової підтримки». Його дружина, Вікторія Шлапак із департаменту патрульної поліції, вказала зарплату на рівні 283,6 тис. грн.

У частині нерухомості змін порівняно з деклараціями 2019–2024 років не зафіксовано. Вікторія Шлапак з 1 квітня 2016 року є власницею будинку площею 135,9 м² і земельної ділянки 1908 м² у селі Красне Скадовського району Херсонської області. Квартира в Києві площею 50,6 м² із 1 січня 2015 року оформлена на громадянку Наталію Андріївну Бульвінську (ймовірно, матір посадовця), а родина Бульвінського використовує це житло як місце проживання.

Транспортні засоби, цінне рухоме майно, цінні папери, корпоративні права та інші активи у декларації не вказані. Із готівкових коштів Олександр Бульвінський задекларував 3 тис. доларів. Майже всі декларації за 2021–2025 роки подавалися з виправленнями: інколи в той самий день, інколи через місяць.

Декларація в.о. начальника Полтавського ТЦК: квартира в Дніпрі, причіп і доходи

Оприлюднено автором

В.о. начальника Полтавського міського ТЦК Андрій Гладков, який бухав, у декларації вказав квартиру в Дніпрі та причіп. У документі він не зазначив жодного члена сім’ї.

За основним місцем служби в ЗСУ Гладков задекларував 392 тис. грн зарплати. Також він вказав 23,6 тис. грн доходу від Полтавського обласного ТЦК і 26 тис. грн одноразової грошової допомоги від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

У липні 2019 року посадовець купив квартиру площею 57,9 м² у Дніпрі за 521,6 тис. грн. У 2020 році він став власником причепа «ЛЕВ» 1В2013 (2020). Іншого рухомого майна, цінних паперів, корпоративних прав або нерухомості в декларації не зазначено.

Земельні придбання родини офіцера Нацполіції під час війни

Оприлюднено автором

Мати офіцера ДБН Нацполіції Олександра Бульвінського, головний спеціаліст Рокитнянського відділу Державної казначейської служби у Київській області Наталія Бульвінська, у період війни придбала значні земельні ділянки.

У декларації вона вказала зарплату 248 тис. грн, пенсію 60,7 тис. грн, дохід від оренди майна 17 тис. грн, благодійну допомогу 2 тис. грн від СГ ТОВ «Нива» та 1000 грн «Зимової підтримки». Її чоловік жодних доходів не задекларував.

Наталія Бульвінська є власницею квартири площею 50,6 м² у Києві, придбаної у 2014 році. У цій квартирі проживає офіцер. Також у декларації зазначений будинок площею 133 м² у селищі Рокитне Київської області, який оформлений на її чоловіка Володимира Васильовича Бульвінського у 1991 році. Крім цього, на нього записані дві земельні ділянки площею 1500 м² та 1463 м², оформлені у 2007 році.

У липні 2024 року Наталія Бульвінська разом із Ольгою Андріївною Поночовною придбали у спільну часткову власність, по 50% кожна, земельну ділянку площею 41 045 м² у Рокитному. Її вартість становила 134 тис. грн.

Родина користується вантажним автомобілем Peugeot Expert 2007 року випуску, який належить чоловіку. Готівкові заощадження у декларації не зазначені.

Придбання понад 4 га землі у 2024 році за ціною близько 3,26 грн за м² є однією з найбільших земельних ділянок серед тих, що декларують звичайні держслужбовці казначейства. Рекомендується перевірити джерела коштів на покупку, ринкову вартість землі та зв’язки зі співвласницею Ольгою Поночовною. Також варто з’ясувати в НАЗК, яким чином жінка придбала квартиру в Києві, де проживає її син.

Фінансові подарунки та автомобілі: пояснення Артема Ганущака

Оприлюднено автором

Артем Ганущак, заступник міського голови Рівного, раніше працював в Службі безпеки України, де провів майже 10 років. Його остання посада в СБУ була заступником начальника відділу 4-го управління, яке займається боротьбою з корупцією та організованою злочинністю. З 2021 року він працює в Рівненській міській раді. Журналістки «Слідство.Інфо» проаналізували його декларації за 2024 та 2025 роки, виявивши суттєві зміни в майні. У 2025 році Ганущак отримав у подарунок від матері 1 мільйон 300 тисяч гривень, а його дружина Діана отримала автомобіль «BMW X5» 2018 року вартістю майже 1 мільйон 700 тисяч гривень. Також у його декларації за 2025 рік вказано ще один автомобіль «BMW X5» 2020 року, який належить матері, але використовується ним.

Журналістки з’ясували, що мати Ганущака, Лариса, колишня підприємиця, подарувала йому гроші після продажу квартири в житловому комплексі «Ріверсайд». Квартиру вона придбала у 2016 році, а продала у 2025 році за приблизно 90 тисяч доларів. Ганущак стверджує, що мати поділила дохід від продажу на дві частини: одну частину подарувала йому, а іншу витратила на купівлю автомобіля.

Тесть Ганущака, Василь Височанський, у 2020 році не мав офіційних доходів, але у 2021-2024 роках працював директором Здолбунівської міської лікарні. У 2023 році він продав «BMW X5» 2014 року за понад 1 мільйон 300 тисяч гривень і купив новіший автомобіль, який подарував доньці. Ганущак не відповів на запитання про мільйонні подарунки та автомобілі.

Артем Ганущак зазначив, що мільйонні подарунки від батьків не є чимось незвичайним і що всі доходи від продажу майна були задекларовані. Він пояснив, що його мати могла купити квартиру за свої доходи, а також підтвердив, що продовжує користуватися службовою квартирою в Києві, оскільки залишився на квартирному обліку після звільнення зі СБУ. Ганущак запевнив, що його родина не живе в цій квартирі постійно, але іноді користується нею під час поїздок до столиці.

Секрети життя чиновника: розкіш та приховані статки

Оприлюднено автором

Начальник відділу внутрішньої безпеки Львівської митниці Юрій Пшеничний проживає в розкішному будинку та користується автомобілем з «лівими» номерами. У своїх деклараціях він зазначає старий будинок, оформлений на батька, де, за його словами, і проживає. Проте журналісти виявили, що насправді Пшеничний мешкає в розкішному будинку під Львовом, який зареєстрований на його цивільну дружину, що кілька років тому зникла з його декларацій. Крім того, журналісти «Хапуга.UA» помітили, що Пшеничний їздить на Škoda з підробленими номерами, тому викликали поліцію. Правоохоронці підтвердили, що номери на автомобілі «ліві», і виписали штраф. Сам Пшеничний заявив, що вперше сів за кермо цього авто і не знає, хто прикріпив до нього ці номери. Також, як автомобіль супроводу, за Юрієм Пшеничним на роботу їхав автомобіль, зареєстрований на Митну службу.

Фінансові декларації керівника Карпатського лісового офісу Ігоря Чебана

Оприлюднено автором

Ігор Чебан, керівник Карпатського лісового офісу, задекларував свою зарплату в розмірі 10,63 мільйона гривень. У 2025 році він також інвестував у будівництво квартири та паркомісця в Івано-Франківську. Разом із дружиною вони реалізували електроенергію від сонячної електростанції, отримавши понад 630 тисяч гривень. Дружина Чебана отримала зарплату від компанії «Ліси України», яка склала 911 тисяч гривень та 92,5 тисячі гривень.

Автопарк родини Хімейчука: зростання під час війни

Оприлюднено автором

Декларація заступника мера Тернополя Івана Хімейчука за 2025 рік свідчить про значне покращення рівня життя його сім’ї після початку повномасштабної війни. До 2022 року чиновник мав лише одну автівку — KIA Sportage. Протягом наступних років сім’я поповнила свій автопарк на шість машин, серед яких є преміальні та нові моделі, повідомляє Znaj. У декларації зазначено кросовер Maserati Levante 2017 року вартістю близько 1,5 млн гривень. Формально автомобіль належить сину Петру Хімейчуку, але фактично використовується самим чиновником. Додатково в 2024–2025 роках було придбано Toyota Proace Verso за 2,5 млн гривень та оформлено в лізинг електропікап Ford F-150 Lightning вартістю близько 1,6 млн гривень. Серед транспорту також значаться BMW X5, Volkswagen Multivan і Toyota Highlander. Усі ці активи з’явилися після 24 лютого 2022 року. Річний дохід самого Хімейчука склав трохи більше 1,4 млн гривень. Основні доходи в сім’ї задекларовані на дружину Ірину Хімейюк — 7,6 млн гривень за рік. Джерелом доходу вказано підприємницьку діяльність, яка включає організацію заходів, продаж комп’ютерної техніки, торгівлю пальним та послуги з прибирання. Паралельно розширюється нерухомість. У сім’ї вже є будинки та земельні ділянки в Тернополі та Чортківському районі. Одночасно будуються два нові об’єкти — будинок площею 331 кв. м у Тернополі та ще один на 180 кв. м у селі Папірня. Окремий епізод стосується об’єкта, створеного за кошти Європейського Союзу. У парку «Сопільче» було відкрито коворкінг для переселенців. Проте замість використання за призначенням там розмістилася приватна танцювальна студія Jolero Dance Center, якою керує син чиновника. Об’єкт, профінансований як соціальний, фактично використовується в приватних цілях. Усі перелічені активи та доходи зафіксовані в декларації та пов’язані з періодом війни, коли значна частина державних і міжнародних ресурсів.

Корупційні ризики в Бурштині: діяльність мера та його оточення

Оприлюднено автором

У Бурштині, на фоні протестів проти підозрілих витрат бюджету, зростає увага до діяльності міського голови Василя Андрієшина. Його каденція супроводжується кримінальними провадженнями, зв’язками з підрядниками та питаннями щодо прозорості використання коштів громади. Поки мешканці Бурштина, що на Івано-Франківщині, протестують проти сумнівних будівництв за бюджетні кошти, у кулуарах міської ради відбуваються не менш гучні процеси.

Цього разу мова йде про Василя Михайловича Андрієшина — очільника Бурштина. Його мерська кар’єра розвивається паралельно з корупційними скандалами, кримінальними провадженнями та публікаціями медіа про можливе використання міського бюджету в інтересах пов’язаних із ним структур. І йдеться не про якісь незначні суми, а про десятки мільйонів гривень.

Чи справді бюджет Бурштина став «годівницею» для своїх? І хто контролює фінансові потоки міста під час війни — потреби громади чи особисті інтереси його керманича? Спробуймо розібратися.

Василь Андрієшин став міським головою Бурштина у 2020 році, представляючи партію «Європейська Солідарність». До обрання мером він був приватним підприємцем та головним інженером ПАТ «СТМ». Паралельно з бізнесом з 2010 по 2020 роки він був депутатом Галицької районної ради.

Початок його мерської каденції запам’ятався курйозом. Як повідомляли медіа, мешканці Бурштина помітили цікаву деталь у офіційній біографії мера, опублікованій на сайті міськради. Там, окрім української освіти, було вказано, що Василь Андрієшин навчався в Чикаго (США). Проте в пункті про знання мов була лише українська і російська, а в рівні володіння англійською зазначалося лише «читає і перекладає з словником». Це викликало хвилю сарказму у місцевих пабліках.

Однак у біографії мера були й серйозні моменти, що стали приводом для відкриття справ. Зокрема, кримінального провадження №12025090000000606, де Андрієшин є обвинуваченим у привласненні/розтраті майна шляхом зловживання службовим становищем. Справа стосується будівництва очисних споруд у 2020 році, коли Андрієшин ще не був мером, але працював головним інженером у фірмі, яка займалася їх будівництвом — ПАТ «СТМ». Збитки, за даними слідства, сягнули 125 тис. грн. Василь Андрієшин публічно заперечував політичну нейтральність підозри, заявивши, що історія стосується періоду, коли він ще не був міським головою.

Міський голова Бурштину також є порушником правил дорожнього руху. У реєстрах зафіксовано 36 записів щодо Андрієшина, які стосуються штрафів за порушення ПДР. У 2019 році він притягався за порушення вимог щодо запобігання конфлікту інтересів.

Неспокійно в Бурштині було і через будівництво вежі «Давида», де знову ключовою є фірма, заснована Андрієшиним — ПАТ «СТМ». У грудні 2023 року мешканці протестували проти зведення оглядової вежі у селі Новий Мартинів на території релігійно-історичного центру «Гора над Дністром». Спочатку планувалося виділити на це 2,75 мільйони гривень, але згодом тендер був проведений на меншу суму — 884 тисячі гривень, знову виграло ПАТ «СТМ». Люди вийшли протестувати, вимагаючи спрямувати кошти на ЗСУ, вказуючи на конфлікт інтересів, адже Андрієшин був засновником ПАТ «СТМ», а його дружина Ярослава — керівницею цього товариства.

Бурштин на чолі з Андрієшиним став об’єктом журналістського розслідування проєкту «Наші гроші». У ньому йшлося про ремонт водогону у місті за 330 мільйонів гривень. Хоча тендер у травні 2025 року виграло ТОВ «ІФ-Капіталбуд», він вважається ризикованим для репутації керівництва міста. Журналісти виявили, що ціни на труби, люки та бетон у кошторисі були в 1,5–2,5 рази вищими за ринкові.

Поки місцеві мешканці протестують проти «Вежі Давида», проходять значно більші суми, які осідають на рахунках родинного бізнесу мера. Мова йде про численні тендери міськради, які виграє ПАТ «СТМ». Загальна кількість тендерів, за даними clarity-project, становить 112 на загальну суму 18 006 411,00 грн.

Дружина міського голови, Андрієшин Ярослава Мирославівна, також має підприємницьку жилку. Раніше вона мала бізнес у сфері виготовлення виробів із бетону для будівництва. У 2016 році, обіймаючи посаду директора ПАТ «СТМ», вона підписала акти приймання виконаних робіт, хоча роботи були виконані лише частково. Це призвело до безпідставного нарахування бюджетних коштів на суму понад 164 тис. грн. У результаті 26 лютого 2025 року суд закрив провадження та звільнив Ярославу Андрієшин від кримінальної відповідальності.

Наші аналітики проаналізували декларації Андрієшина за 2025 рік. Він володіє квартирою в Івано-Франківську, гаражем, житловим будинком у селі Новий Мартинів та земельною ділянкою. Дружина має кілька об’єктів нерухомості, зокрема будинок у Новому Мартинів, нежитлові приміщення в Івано-Франківську та сім земельних ділянок загальною площею понад 3,7 га.

У підсумку, сукупність фактів — від кримінальних справ до системної участі пов’язаних структур у тендерах — формує неоднозначну картину діяльності міського голови Бурштина. Частина того, що відбувається в громаді, може виглядати законно, але регулярність і контекст цих історій викликають запитання у громади, особливо в умовах війни, коли кожна бюджетна гривня має велику ціну.

Нові деталі справи депутата Полтавської міськради: приховані 340 мільйонів

Оприлюднено автором

Співробітники СБУ та Національної поліції виявили нові правопорушення депутата Полтавської міської ради, який у жовтні 2025 року був викритий у маніпуляціях з декларуванням своїх доходів. На той час підозрюваний не вказав у своїх деклараціях про майновий стан криптовалюти та операції з віртуальними активами на суму 200 млн грн. Наразі з’ясувалося, що депутат намагався приховати ще 340 млн грн, джерело яких залишається невідомим. За даними кіберфахівців СБУ, з 2022 по 2025 рік посадовець через підставних осіб здійснював перекази коштів на свої криптогаманці, не відображаючи ці суми у деклараціях та податковій звітності. На основі нових доказів його незаконної діяльності депутату оголошено підозру за статтею 368-5 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення). Зловмиснику загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на термін до 10 років. Досудове розслідування триває, встановлюються джерела походження коштів та особи, причетні до фінансових схем. Оперативно-слідчі дії проводилися співробітниками СБУ в Полтавській області спільно з Національною поліцією під контролем Офісу Генерального прокурора.

Суддівські призначення: виклики та ризики

Оприлюднено автором

21 квітня Вища рада правосуддя розгляне подання Президента про призначення Надії Микитин суддею Сьомого апеляційного адміністративного суду. Микитин є суддею Івано-Франківського окружного адміністративного суду, і раніше ВККС рекомендувала її для апеляції, незважаючи на негативний висновок Громадської ради доброчесності. Журналісти виявили, що родина судді безкоштовно проживає в квартирах, оформлених на громадянку Російської Федерації. Зокрема, йдеться про квартиру в центрі Києва площею близько 205 м², де проживає мати судді — суддя Верховного Суду Надія Стефанів, а також квартиру в Івано-Франківську площею близько 98 м² вартістю $140 тис., де мешкає сама Микитин. Обидва житла передані в користування за договорами позички. Родичка суддів, яка нібито є власницею квартир, проживає в російському Томську та працює на хімкомбінаті, що забезпечує ядерний арсенал РФ. Власниця в розмові з журналістами зізналася, що не купувала жодних квартир в Україні. Після розслідування суддя Стефанів переїхала в іншу квартиру, але в тому ж будинку. Громадська рада доброчесності звертала увагу на можливість використання такої схеми для приховування реальних власників — судді Микитин та її матері, судді Стефанів. Крім того, Микитин протягом 5 років не вказувала, де фактично проживає в Івано-Франківську. Історію про частку в будинку, яку вона не декларувала з 2000 року, суддя пояснила пожежою, яка нібито знищила документи, але доказів пожежі ніхто не бачив. Чоловік судді також виявився причетним до дивних оборудок з автомобілями за цінами, значно нижчими за ринкові. Незважаючи на негативний висновок Громадської ради доброчесності, 10 членів ВККС вирішили, що це не є перешкодою для кар’єрного зростання Микитин і рекомендували її кандидатуру. Тепер останнім запобіжником є Вища рада правосуддя.