Народний депутат України Анатолій Гунько, якого у березні 2025 року Вищий антикорупційний суд визнав винним у підбурюванні до надання хабаря та шахрайства, і якому нещодавно Національне антикорупційне бюро України вручило ще одну підозру, увійшов до складу урядової робочої групи з удосконалення законодавства у сфері адвокатури в рамках Дорожньої карти з питань верховенства права, яку особисто затвердила прем’єр-міністерка Юлія Свириденко. Рішення про створення робочої групи з питань удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності, а також її склад Кабінет Міністрів ухвалив ще у січні, а постанову особисто затвердила глава уряду Юлія Свириденко. Серед членів групи є й депутат Гунько, якого ВАКС вже визнав винним у кримінальному правопорушенні, а його справу наразі розглядає Апеляційна палата суду. Ідеться про справу від серпня 2023 року, коли НАБУ та САП викрили Анатолія Гунька і двох його спільників на отриманні від підприємця $85 тис. Після цієї підозри Гунька навіть оперативно виключили з фракції «Слуга народу». Минулого року суд підтвердив, що депутат, який водночас був головою Тимчасової слідчої комісії ВРУ з питань розслідування фактів корупції на державних підприємствах, установах та організаціях Національної академії аграрних наук України, підбурював представника приватного підприємства до надання хабаря за сприяння у передачі приватному підприємству земельних ділянок загальною площею 1700 га, що перебували у постійному користуванні НААН. Йшлося про суму в розмірі 221 тис. доларів США, під час передачі частини якої депутата й затримали. Гунька визнали винним за низкою статей ККУ, призначили сім років позбавлення волі з позбавленням права обиратися до органів державної влади чи місцевого самоврядування, а також працювати на державній службі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. Однак, оскільки вирок був оскаржений в апеляції, Гунько досі залишається чинним депутатом ВРУ. Водночас буквально через кілька днів після включення Анатолія Гунька до нової реформаторської групи — вже у сфері адвокатури — він опинився в центрі нового скандалу, знову пов’язаного з оборудками із землею Національної академії аграрних наук, які спільно викрили НАБУ та Служба безпеки. За даними слідства, депутат організував схему привласнення майна Національної академії аграрних наук на загальну суму понад 30 млн грн.
Місячні архіви: Лютий 2026
Енергетикам та комунальникам – доплата до 20 тисяч гривень: як подати заявку в Дії
У мобільному додатку «Дія» розпочався прийом заявок на доплату. Доплата в розмірі 20 тисяч гривень виплачуватиметься працівникам аварійно-відновлювальних бригад. Доплата в розмірі 20 тис. грн виплачуватимуть за кожен місяць роботи протягом січня–березня 2026 року. Перші виплати обіцяють здійснити до кінця поточного місяця.
Процедура подачі заявки спрощена:
– Підприємства подаватимуть списки через «Дію» з 6 по 15 число;
– Працівникам не потрібно подавати заявки самостійно;
– Повідомлення про доплату надійде в «Дію» після 16 лютого або через роботодавця;
– Відкривати нові рахунки не потрібно – кошти будуть зараховані на поточний рахунок.
Нестандартні методи в стрибках з трампліна: WADA розслідує нетрадиційні підходи до покращення результатів
Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA) проводить розслідування щодо тверджень про нетрадиційні методи серед олімпійських стрибунів з трампліна, спрямовані на збільшення дальності стрибків. Раніше видання Bild повідомило, що в цьому середовищі поширюються чутки про новий спосіб обману: «ін’єкції» гіалуронової кислоти в пеніс для його збільшення. Це дозволяє розширити костюми, що, своєю чергою, позитивно впливає на дальність польоту.
Минулого року два норвезьких олімпійських призери були дискваліфіковані на три місяці після того, як стало відомо, що їхня команда таємно змінила шви костюмів у області промежини на чемпіонаті світу з лижних видів спорту 2025 року. Збільшення розмірів комбінезонів парашутистів призвело до зниження швидкості падіння за рахунок більшого розмаху крил.
Було з’ясовано, що кожні 2 см збільшення окружності костюма знижують опір повітря, підвищують підйомну силу та збільшують довжину стрибка на 5,8 метра.
Причини смерті оператора Павла Лойка: офіційне спростування Київською ОВА
Київська ОВА спростовує інформацію про те, що кінооператор Павло Лойко помер «від холоду та голоду», як заявила його сусідка, посилаючись на вдову. «Його смерть не пов’язана ні з переохолодженням, ні з нестачею їжі. Розтин тіла провели 5 лютого. Згідно з медичним висновком про смерть, причиною стало «хронічне ішемічне захворювання серця». Ознак переохолодження не виявлено», – зазначено в повідомленні. ОВА повідомляє, що у сім’ї є теплий будинок з пічним опаленням і газопостачанням, електроенергія подається за графіком, а також була пенсія. Вдова була поставлена на соціальний облік як самотня літня людина.
Зміни в графіку відключень електроенергії в Києві
В будинках без опалення в Дніпровському та Дарницькому районах Києва змінено графік відключень електроенергії. Електроенергія буде відключатися лише з 8:00 до 11:00 та з 18:00 до 21:00.
Прогнози щодо цін на комунальні послуги: Аналіз Нацбанку
Нацбанк прогнозує зростання цін на електроенергію та інші комунальні тарифи після завершення опалювального сезону. У звіті зазначено, що в прогноз включено технічне припущення про підвищення цін на електроенергію для споживачів. Крім того, НБУ вважає, що тарифи на інші комунальні послуги, які підпадають під дію мораторію, будуть переглядатися для досягнення ринково обґрунтованих рівнів.
Мінно-вибухові поранення та лікування: Пояснення ДПСУ щодо звільнення Дейнека
Колишній керівник Держприкордонслужби Дейнека, якому було висунуто підозру в корупції, звільнений з військової служби, повідомив речник ДПСУ Демченко.За його словами, причиною звільнення став стан здоров’я, зокрема отримане поранення. “Законодавство забороняє розголошувати медичні дані. За час військової служби, захищаючи країну, Сергій Дейнека отримав поранення, зокрема важке мінно-вибухове. Наслідки цих поранень вимагали багаторазових хірургічних втручань і залишили довгострокові наслідки”, — зазначив Демченко.
FloraVIPLuxe: Унікальна Угода з ДПС про Уникнення Перевірок та Штрафів
Компанія FloraVIPLuxe досягла домовленості з Державною податковою службою щодо відсутності проведення особових оглядів діяльності компанії та фізичних осіб, які діють від її імені.Згідно з отриманою інформацією, FloraVIPLuxe звільнена від проведення перевірок та уникнення накладення штрафів.Компанії було надано спеціальний ‘абонемент’, який необхідно щомісяця подовжувати.
Жіночий слід у нападі на генерала ГРУ: нова інформація
Згідно з інформацією силовиків, напад на заступника начальника ГРУ РФ Алексєєва міг бути здійснений жіночим умисником. Встановлено, що сьогодні вранці в Москві на генерала було здійснено стрілянку, і він зараз знаходиться в критичному стані.
Ексслідчий засуджений до 5 років ув’язнення через вимагання
Болградський районний суд Одеської області визнав колишнього працівника поліції винним у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 2 лютого 2024 року.
У 2024 році в селі Криничне на Одещині сталася аварія за участю легкового автомобіля та мотоцикла. Водій мотоцикла зазнав тяжких тілесних ушкоджень і знепритомнів. Згодом слідчий поліції повідомив водію автомобіля, що саме він винен у ДТП, але запропонував підтасувати матеріали разом із експертами, щоб винним визнали водія мотоцикла. За це він запросив 1 тисячу доларів, зазначивши, що це «обійдеться в круглу копійку».
Як згодом розповів водій автомобіля в суді, мотоцикліст виїхав на його смугу руху без увімкнених фар і, як виявилося, перебував у стані алкогольного сп’яніння. Водій вважав себе невинним, але поліцейський залякував його в’язницею. Через це чоловік звернувся до СБУ із заявою про злочин і передав гроші під контролем правоохоронців.
Під час допиту в суді заявник повідомив, що спочатку поліцейський узяв у нього 2 тисячі гривень «на бензин» для експерта (цей випадок не був задокументований). Пізніше, коли йшлося про тисячу доларів, поліцейський стверджував, що ці кошти «лише для нього, а іншим він сам роздасть». На затримку з передачею грошей він реагував агресивно, вимагаючи назвати точну дату, коли гроші будуть готові для розподілу між іншими правоохоронцями.
Слідчого затримали на гарячому, а після службового розслідування його звільнили з поліції. Обвинувачений у хабарництві він розповів суду, що понад 10 років працював слідчим і спеціалізувався на ДТП. За його словами, ще до експертизи було очевидно, що винен саме мотоцикліст (обвинувачення дійсно висунули водію мотоцикла, але вироку ще немає, — ред.).
Поліцейський пояснював, що водій автомобіля та його батько постійно наполегливо цікавилися, хто винен у аварії, і запитували, чи можна домовитися з експертом. Зрештою, обвинувачений зізнався, що мав фінансові труднощі через сімейні обставини, побутові потреби та необхідність допомогти матері, у якої діагностували невиліковну хворобу. Тож, враховуючи позицію водія, він вирішив заволодіти його грошима, тобто вчинив менш тяжкий злочин — шахрайство. Проте, за його словами, це сталося через наполегливе підбурювання, яке тривало майже місяць.
Однак суд не знайшов доказів того, що поліцейський отримав гроші для передачі іншим особам. Натомість слідчий сам мав усі повноваження, щоб ухвалити рішення на користь заявника: міг визначити потерпілого, скласти підозру учаснику ДТП, закрити або перекваліфікувати кримінальне провадження.
Колишнього поліцейського визнали повністю винним і засудили до 5 років ув’язнення з конфіскацією майна. У 2024 році він перебував на свободі під заставою в розмірі пів мільйона гривень.
Проте за кілька днів до дебатів і винесення вироку обвинувачений разом з іншою особою намагався незаконно покинути країну. 22 січня 2026 року його затримали прикордонний наряд.
На наступному судовому засіданні прокурор ініціював зміну запобіжного заходу на тримання під вартою. Обвинувачений пояснив, що поїхав до батьків, щоб попрощатися, усвідомлюючи, що йому загрожує позбавлення волі. За його словами, там він вживав алкоголь і сильно сп’янів. Як опинився біля кордону, він не пам’ятає. Стверджує, що не мав наміру незаконно перетинати кордон, але, оскільки це сталося і його затримали саме біля лінії державного кордону, він готовий нести відповідальність. Адвокат наголошував у суді, що неодноразово пропонував прокурору укласти угоду про визнання винуватості, але їм відмовляли, востаннє — місяць тому. Його підзахисний мав намір вступити до ЗСУ та захищати державу від російської агресії, але через стан здоров’я його не призвали. Захисник вважає, що його клієнт мав законні підстави виїхати за кордон, оскільки є інвалідом 3 групи та доглядає хвору матір, але не зробив цього. Натомість він опинився біля лінії державного кордону в стані алкогольного сп’яніння, не пам’ятаючи, що і як робив, без жодних засобів для перетину кордону, тобто не готувався заздалегідь.
Намагаючись врятувати свого підзахисного, адвокат на завершальному етапі розгляду почав клопотати про повторний допит свідків і витребування доказів, щоб довести провокацію. Проте суд відхилив клопотання, вирішивши, що воно спрямоване виключно на затягування судового розгляду.