Архіви позначок: Одесса

Вечірня атака дронів на Запоріжжя та Одещину: поранені й пошкодження житлових будинків

Оприлюднено автором

Увечері 12 липня російські війська атакували Запоріжжя безпілотниками. Унаслідок удару поранення дістали двоє людей. Про це повідомив у телеграмі голова Запорізької обласної військової адміністрації Іван Федоров.

За його словами, через атаку також зазнали пошкоджень багатоповерхові будинки. Усім постраждалим надають медичну допомогу.

Водночас очільник ОВА попередив про загрозу застосування ворогом керованих авіаційних бомб по Запорізькій області.

Також увечері 12 липня ворог атакує Одещину ударними БпЛА. За попередньою інформацією, в Одеському районі є влучання у верхні поверхи багатоповерхового житлового будинку.

Ще одним ворожим БпЛА пошкоджено дах будівельного супермаркету. Унаслідок цього виникли пожежі, які наразі вже ліквідовані. Інформація щодо постраждалих уточнюється. Про це у Телеграмі повідомив голова Одеської ОВА Олег Кіпер.

За словами Кіпера, атака на Одещину триває. Він закликав усіх перебувати у безпечних місцях.

Після потужного вибуху в Одесі над містом піднявся густий стовп диму

Оприлюднено автором

В Одесі пролунав потужний вибух, після чого над містом у небо піднявся густий стовп диму.

Моніторингові канали та Сили оборони повідомляють, що першу хвилю ворожих безпілотників наразі нейтралізовано, а в повітряному просторі поблизу міста фіксується тимчасове затишшя.

Водночас небезпека залишається високою, оскільки з території тимчасово окупованого Криму зафіксовано рух нової цілі.

В Одесі жінку оштрафували за участь у схемі з фіктивною фірмою

Оприлюднено автором

В Одесі суд ухвалив вирок у справі про фіктивне підприємництво. Жінка, якій пообіцяли легкий заробіток, у підсумку отримала значний штраф і заборону обіймати певні посади. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 522/7566/26.

У березні 2024 року Полонська Наталія Вікторівна під час поїздки потягом познайомилася з невстановленою особою. Та запропонувала їй 200 доларів США в обмін на надання паспортних даних для реєстрації фірми та підписання документів у нотаріуса. Наталія погодилася й фактично стала «номінальним» директором і засновником ТОВ «АЛЬТЕРУС».

Жодної господарської діяльності вона не здійснювала, офіси не орендувала і податки не сплачувала. Через рік, у лютому 2025-го, жінка вдруге за подібною схемою підписала документи щодо зміни видів діяльності підприємства, але обіцяних коштів за другий «транш» так і не отримала.

Під час розгляду справи Наталія Полонська повністю визнала провину, щиро розкаялася та заявила, що більше не вчинятиме таких дій. Свої вчинки вона пояснила скрутним матеріальним становищем, у якому перебувала на той момент.

26 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси визнав Полонську Наталію Вікторівну винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Суд узяв до уваги щире каяття обвинуваченої та її активне сприяння розкриттю злочину. У результаті їй призначили штраф у розмірі 8 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 гривень, а також позбавили права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків, строком на 3 роки.

В Одесі керівниця компанії з продажу товарів для барбекю приховала понад 27,6 млн грн доходів

Оприлюднено автором

В Одесі фірма, що реалізовувала товари для барбекю, приховала понад 27,6 млн грн виручки та не доплатила майже 7 млн грн податків.

За даними БЕБ, керівниця одеського підприємства навмисно занизила прибуток компанії. Для цього вона штучно збільшила витрати більш ніж на 10 млн грн і приховала понад 27,6 млн грн доходів.

Під час розслідування вона повністю повернула державі майже 7 млн грн несплаченого податку та штрафів, а також переказала 500 тис. грн на потреби ЗСУ. Після цього прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності.

Балістичний удар по Одесі: двоє загиблих і двоє поранених

Оприлюднено автором

Російська атака на Одесу призвела до загибелі двох людей, ще двоє зазнали поранень. Крім того, у місті пошкоджено інфраструктуру.

Про це повідомив начальник Одеської МВА Сергій Лисак. За його словами, внаслідок удару РФ загинули двоє людей, а ще двоє отримали поранення. Також через атаку зазнала пошкоджень міська інфраструктура.

Сигнал повітряної тривоги в Одесі пролунав о 19:06. У Повітряних силах попереджали про загрозу застосування балістичного озброєння з південного напрямку. Після цього в місті було чути два вибухи.

В Одесі чоловіка оштрафували та позбавили алкоголю за порушення митних правил

Оприлюднено автором

Хаджибейський районний суд Одеси ухвалив постанову у справі про порушення митних правил щодо ввезення в Україну великої партії алкоголю без декларування. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” із посиланням на справу № 521/8707/26.

22 лютого 2026 року до пункту пропуску «Орлівка» з Німеччини прибув автомобіль, яким керував Олег Суденков. Під час поглибленого митного огляду в багажнику виявили алкогольні напої у значній кількості: 34 пляшки пива, 9 пляшок віскі, 6 пляшок ігристого вина, 4 пляшки вина, а також по одній пляшці лікеру та горілки.

Суденков пояснив, що віз алкоголь для родичів як подарунки та не знав про необхідність декларування. Водночас митні правила дозволяють одній особі ввозити без сплати платежів набагато менший обсяг такої продукції.

25 червня 2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Гарський О. В. розглянув матеріали справи та визнав Суденкова О. Г. винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України.

Суд призначив штраф у розмірі 5 100 гривень. Увесь виявлений алкоголь конфісковано на користь держави. Крім того, на порушника покладено 665,60 грн судового збору та 5 754,53 грн витрат за зберігання товару на складі Одеської митниці.

Таким чином, спроба приховати товар від митного контролю завершилася конфіскацією «подарунків» і додатковими фінансовими витратами. Хоч алкоголь і не належить до заборонених товарів, його ввезення чітко регламентується. Такі обмеження спрямовані на контроль за підакцизними товарами та захист внутрішнього ринку.

Відповідно до статті 376 Митного кодексу України, одна повнолітня особа може без сплати митних платежів і без декларування ввезти лише одну з таких категорій: 5 літрів пива, 2 літри вина або 1 літр міцних алкогольних напоїв понад 22 % спирту.

При цьому діє правило «або/або», тобто ці норми не підсумовуються. Якщо людина одночасно ввозить 1 літр міцного алкоголю і 2 літри вина, це вже вважається порушенням. Також пільги застосовуються лише за умови, що особа перебувала за межами України понад 24 години.

Наслідки нічного удару по Одесі: пошкоджені будинки, є поранений

Оприлюднено автором

У ніч на 6 липня російські війська здійснили атаку на Одесу. Про це повідомляє голова Одеської МВА Сергій Лисак.

За його словами, внаслідок удару загорілися гаражі, але пожежу швидко ліквідували. У будинках поблизу вибито вікна.

На місці події працює оперативний штаб. Мешканцям надають необхідну допомогу та консультації.

На іншій локації зафіксовано пошкодження приватних будинків. Поранення дістав 23-річний хлопець, йому медики надають усю необхідну допомогу.

Відповідні міські служби працюють на місцях. Деталі та остаточні наслідки ворожої атаки уточнюються.

Скандал в Одесі через порушення ПДР та образи на адресу ветеранів

Оприлюднено автором

Блогерка, яка вказує себе як Влада Ліберман, приїхала до Одеси та опинилася в центрі гучного скандалу після порушення правил дорожнього руху. У центрі міста жінка стала поперек двох місць для осіб з інвалідністю. Після того як інформація про порушення з’явилася у соцмережі, вона почала ображати ветеранів війни та журналістів, називаючи їх “каструлями та бідолагами”, а також погрожувати військовим судами.

Апеляційний суд в Одесі закрив справу щодо ТОВ «ГРАНД СЕЙЛ» через недоведеність походження соди з Ірану

Оприлюднено автором

11 червня 2026 року Одеський апеляційний суд завершив розгляд резонансної справи про порушення митних правил, у якій фігурували ТОВ «ГРАНД СЕЙЛ» та його керівник. Митниця стверджувала, що підприємство приховало справжню країну походження товару, зазначивши в документах Катар замість Ірану, однак суд підтримав позицію бізнесу.

Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 521/18262/25.

У червні 2024 року ТОВ «ГРАНД СЕЙЛ» ввезло в Україну 22,5 тонни гідроксиду натрію, або каустичної соди. В інвойсах, специфікаціях, сертифікатах аналізу та контракті країною походження товару була зазначена Республіка Катар.

Згодом Одеська митниця отримала відповідь від турецьких колег. За наданими даними, цей самий товар спочатку прибув до Туреччини з Ірану від компанії «RADIN TARABAR ASIA INTERNATIONAL», а вже потім був перепроданий турецькою фірмою до України. Після цього митники дійшли висновку, що зазначення Катару замість Ірану є поданням неправдивих відомостей з метою контрабанди, і склали протокол за ч. 1 ст. 483 МК України.

Керівник компанії Едуард Степанченко та його адвокат наполягали, що діяли добросовісно. Вони вказували, що іноземний контрагент із Туреччини у всіх документах та в окремому гарантійному листі підтвердив катарське походження товару та відсутність будь-якого зв’язку з Іраном.

Також захист наголошував на відсутності умислу. Керівник компанії діяв виключно на підставі офіційних документів, які надав продавець, і не мав підстав сумніватися в їхній автентичності. Митниця, зі свого боку, не змогла довести протилежне.

Окремо суд звернув увагу на недоведеність ідентичності товару. Було визнано, що митний орган не довів поза розумним сумнівом, що партія, оформлена в Туреччині з іранськими документами, є тією самою партією, яка врешті прибула в Україну з катарськими сертифікатами.

Одеський апеляційний суд залишив без змін постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси, якою провадження у справі було закрито.

Серед аргументів апеляційного суду зазначено, що митниця не скористалася своїм правом ініціювати офіційний запит до компетентних органів Катару або Ірану, щоб спростувати інформацію декларанта. Крім того, суд дійшов висновку про відсутність умислу, оскільки керівник підприємства діяв добросовісно, спираючись на товаросупровідні документи, які мають юридичну силу. Також суд встановив, що митний орган не довів складу правопорушення, зокрема не зміг підтвердити умисел керівника на подання підроблених документів.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Таким чином, спроба митниці притягнути бізнес до відповідальності через «іранський слід» у катарській соді не мала успіху через брак належних доказів.

В Одесі відкрили справу через викрадення та травмування собаки під час конфлікту з працівниками ТЦК

Оприлюднено автором

В Одесі поліція розслідує випадок, пов’язаний із собакою, яку забрали під час конфлікту між цивільними особами та військовослужбовцями ТЦК і СП. За цим фактом щодо співробітників ТЦК відкрито кримінальне провадження за статтею про жорстоке поводження з тваринами.

Собаку вже знайшли та повернули господарці. У тварини діагностували розрив передньої хрестоподібної зв’язки.

За попередніми даними поліції, під час конфлікту між цивільними особами та військовослужбовцями ТЦК і СП останні залишили місце події, забравши чужу собаку породи джек-рассел-тер’єр і завдавши їй тілесних ушкоджень.