Народний депутат від «Батьківщини» Вадим Івченко вважає, що секретар РНБО може стати об’єктом розслідування правоохоронних органів. «На даний момент процес не прискорюється, оскільки триває війна, і він бере участь у переговорній групі. Я вважаю, що після війни багато справ рухатимуться швидше і завершуватимуться», – заявив депутат. Раніше у пресі згадувалося ім’я Умєрова у контексті окремого розслідування.
Архіви позначок: Кримінальне розслідування
Вибух у порту Бендер-Аббас в Ірані: Розслідування та спростування замаху
В іранському порту Бендер-Аббас стався вибух.У порту Бендер-Аббас на півдні Ірану стався вибух. Поки причини події не встановлені, місцева влада розпочала розслідування. Іранські ЗМІ спростували інформацію про те, що вибух був спрямований на командувача ВМС КВІР.Порт Бендер-Аббас розташований на Ормузькій протоці — найважливішому морському шляху, яким транспортується близько 20% світової нафти.
У Китаї розслідують корупцію серед високопосадовців: затримано міністра надзвичайних ситуацій
У Китаї триває кампанія з очищення вищого керівництва країни від корупції.Після армійських лідерів під підозру потрапив міністр з надзвичайних ситуацій КНР Ван Сянсі. Його звинувачують у “серйозних порушеннях дисципліни та закону”, що фактично означає корупцію. Раніше справи проти діючих міністрів порушувалися вкрай рідко, особливо з урахуванням того, що Ван обіймав посаду секретаря Комуністичної партії.”У рамках довгострокової антикорупційної кампанії президента Сі Цзіньпіна міністерство оборони минулого тижня повідомило про початок розслідування щодо одного з найвищих генералів країни Чжан Юся, який є другою особою у військовому керівництві після Сі Цзіньпіна.Цього місяця Сі Цзіньпін підкреслив, що боротьба з корупцією — це битва, яку Китай зобов’язаний виграти. Минулого року було проведено рекордну кількість розслідувань — 65 — щодо високопосадовців, а також посилено контроль над колишніми керівниками університетів і державних компаній.”, – повідомляє Reuters.
Енергоатом: Розслідування викрило корупційну схему з відкатими мільйонами
Схему відкатів в “Енергоатомі”, яка діяла за часів Міндича-Галущенка та отримала назву “шлагбаум”, більше не працює. Про це заявив народний депутат від фракції “Голос” Ярослав Железняк.”Рад повідомити, що з учорашнього дня за результатами ВСК “Шлагбаум” на “Енергоатомі” знесено. Керівництво “Енергоатома” стримало свою обіцянку і вчора відкликало позов проти Міноборони щодо оскарження свого виключення з мораторію на стягнення. Відповідно суд має далі ухвалити рішення також знести цю історію, і з сьогоднішнього дня у нас нарешті немає там “шлагбаума”, – написав Железняк.Основним напрямом діяльності злочинної організації, яку НАБУ викрило в рамках операції “Мідас”, було отримання хабарів від контрагентів “Енергоатома”. Ті нав’язували умови сплати відкатів за уникнення блокування платежів за надані послуги/поставлену продукцію або позбавлення статусу постачальника. Саме ця практика і отримала назву “шлагбаум”.НАБУ та САП викрили масштабну корупційну схему впливу на високому рівні на стратегічні підприємства держсектору, зокрема на “Енергоатом”. Її організатори отримували 10-15% вартості контрактів компанії у вигляді хабарів, а “відкат” платили контрагенти, яких їм нав’язували учасники схеми. Загалом фігурантам вдалося “відмити” 100 мільйонів доларів, легалізуючи їх через окремий офіс у центрі Києва, який належав родині колишнього депутата Андрія Деркача. І саме Тимур “Карлсон” Міндич контролював відмивання грошей.13 листопада президент ввів у дію рішення РНБО про санкції проти підозрюваних у масштабній корупційній схемі в “Енергоатомі” бізнесменів Міндича та Цукермана. Вони діятимуть три роки, хоча, за словами депутата Ярослава Железняка, уряд пропонував ввести обмеження на 10 років. Більше того, санкції введені проти громадян Ізраїлю — і Міндич, і Цукерман є такими. Але згодом на Банковій пояснили, що це сприяє оперативному блокуванню і українського майна підозрюваних, і їхніх активів у іноземних юрисдикціях.
Стрільчук очолює слідчу групу, яка розслідує смерть на Затоці: з’ясовуються обставини
Перевірка Офісу генпрокурора вивчить питання щодо дій прокуратури Миколаївської області та заводу “Океан”. Йдеться про дії харків’янина — колишнього першого заступника прокурора Дениса Фальченка (наразі заступника прокурора Кіровоградської області Яна Стрелюка).За інформацією, саме Фальченко заклав основи того, що завод розрізають на металобрухт. Від усього заводу залишилося лише 2 цехи. Також буде досліджено питання недбалості посадовців міської ради. Окрім того, розглянуть інформацію про 7 ганебних вчинків, скоєних працівниками прокуратури.
Німеччина розслідує інцидент з хімічною зброєю: що відомо
Оцінка уряду ФРН: Німеччина не підготовлена до потенційної хімічної загрози.Згідно з новим аналізом ризиків, проведеним урядом Німеччини, країна не має достатнього захисту від можливого використання хімічної зброї, пише Bild. У звіті вказано серйозні недоліки в системі захисту населення: у разі хімічної атаки під загрозою можуть опинитися понад 33,5 тисячі осіб.Документ закликає владу переглянути підхід до захисту цивільного населення та посилити підготовку до загроз, пов’язаних із застосуванням зброї масового ураження.
Несамовита бійка в таксі: постраждали водій та пасажир
У Києві будуть судити 24-річного водія таксі, який зламав щелепу своїй пасажирці.Про це інформує відділ комунікацій поліції Києва.Таксист, розлючений через те, що пасажирка забруднила салон автомобіля, кілька разів ударив її по обличчю, після чого залишив місце події. Правоохоронці встановили, що під час поїздки в таксі 27-річна киянка відчула себе зле, її нудило. Згодом, коли жінці стало погано, водій відреагував агресивно – висадив клієнтку з машини, двічі вдаривши її кулаком по обличчю. Медики діагностували у постраждалої синці та перелом щелепи.Оперативники швидко виявили водія таксі – ним виявився 24-річний житель Києва.Слідчі Дніпровського управління поліції Києва повідомили чоловіку про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України – умисне заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості.На цей час поліцейські завершили досудове розслідування та передали обвинувальний акт до суду. Правопорушнику загрожує позбавлення волі на строк до трьох років.
Закарпатський депутат Арсеній Богар: Розкриття фінансових зв’язків та декларації
На Закарпатті правоохоронці викрили депутата районної ради, який, за даними слідства, роками приховував реальний стан. Попри задекларовані скромні доходи, у користуванні посадової особи були дорогі автомобілі та розкішне житло.41-річному Арсенію Богару, депутату Берегівської районної ради від партії “Слуга народу”, оголосили підозру у внесенні завідомо недостовірних відомостей до електронної декларації та легалізації майна, яке могло бути отримане злочинним шляхом.Про це повідомляє Telegram-канал “Обличитель”.За підрахунками слідчих, загальна сума незадекларованих активів та доходів перевищує 8,3 млн гривень.Згідно з матеріалами кримінального провадження, у декларації за 2022 рік чиновник умисно не вказав частину майна та фінансових надходжень. Зокрема, йдеться про автомобіль Ford Mustang 2017 року випуску, який перебував у спільній власності з дружиною, а також про доходи, які явно не відповідали задекларованому рівню життя.Окрему увагу слідства привернув епізод із Mercedes-Benz S-Class 2020 року. У жовтні 2022 року автомобіль було придбано за 3,75 млн грн, хоча сукупні підтверджені доходи Богара за понад два десятиліття підприємницької діяльності становили лише 227 тисяч гривень. Вже через кілька днів транспортний засіб перепродали, а отримані кошти, за версією слідства, використали на особисті потреби. Водночас ці фінансові операції в декларації так і не були відображені.Правоохоронці зазначають, що офіційні доходи депутата не могли пояснити ні використання преміальних автомобілів, ні володіння дорогим будинком. У зв’язку з цим дії фігуранта кваліфікували за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації) та ч. 1 ст. 209 КК (легалізація майна, отриманого злочинним шляхом).Водночас із відкритих джерел відомо, що Арсеній Богар разом із братом Давидом є керівником і співвласником ТОВ “Севлюш Універ”, а також очолює благодійний фонд ромів Виноградівського району. Під час місцевих виборів 2020 року він позиціонував себе як громадський діяч і правозахисник ромської громади, а також працював радником голови Виноградівської РДА з питань ромської інтеграції.Досудове розслідування у справі здійснюють слідчі Національної поліції Закарпатської області за процесуального керівництва обласної прокуратури. Оперативний супровід забезпечує управління стратегічних розслідувань.
Збитий гелікоптер: Обставини інциденту над Дніпром та його наслідки
У Дніпрі зафіксовано черговий інцидент за участю представників ТЦК, поліції та цивільних осіб. Конфлікт спалахнув під час перевірки документів на одній з вулиць міста. Ситуація миттєво загострилася, коли перехожі та родичі чоловіка, якого намагалися затримати, вступили в емоційну суперечку з представниками силових структур.
Розслідування ДТП з загибеллю журналіста: Нові факти та перспективи
Українське правосуддя — це сфера, де «вартість ризику» іноді вимірюється не в роках ув’язнення, а в тижневих зарплатах. Справа Володимира Гончара, колишнього судді Кропивницького апеляційного суду, стала черговим доказом того, що для деяких носіїв мантії закон — це лише інструмент для торгівлі.
Як пише видання “Гречка” (з посиланням на вирок ВАКС від 12 січня 2026 року), спроба «порішать» справу про смертельну ДТП закінчилася для судді реальним терміном у 6 років і 6 місяців. Іронічно, що людина, яка мала б відправляти за ґрати винуватців трагедій на дорогах, сама готується до переїзду в місця не надто віддалені.
Трагедія як бізнес-кейс: від «полторушки» до «десятки»
Все почалося навесні 2023 року. Суд розглядав апеляцію винуватця смертельної аварії, якому присудили три роки тюрми. Родичі засудженого, замість того щоб шукати кращих адвокатів, вирішили піти перевіреним шляхом — через знайомих і «товаришів» судді. Як зазначає розслідування Анастасії Зубової, посередник, старий друг Гончара, швидко налагодив комунікацію. Спочатку за лояльність Феміди просили скромні 1,5 тисячі доларів, але апетит приходить під час «вирішення питань».
Коли стало зрозуміло, що примирення з потерпілою стороною не буде (а це зазвичай ключовий фактор для м’якшого вироку), прайс-лист різко оновився. Суддя Гончар, згідно з матеріалами справи, виявився неабияким стратегом: він натякнув, що заради «копійок» підставляти всю колегію не збирається.
У справі фігурує показова розмова, де суддя обурюється, що родина засудженого готова продати земельний пай, аби компенсувати шкоду потерпілим, а йому — пропонує «крихти». «Сюди копійки!» — бідкався мантійник, схвалюючи пропозицію посередника про «десятку» доларів. Мовляв, за 10 тисяч уже можна і «порішать».
Філософія корупції: «500 баксів — це тижнева зарплата»
Мабуть, найвідвертішим моментом у цій історії стали роздуми Гончара про цінність грошей. На записах НАБУ зафіксовано, як він відмовляється ризикувати кар’єрою за 500 доларів.
«П’ятсот — це п’ятнадцять тисяч, це за неділю зарплата у нас! Чи й не гроші, за які рісковать!» — повчав товариша суддя. Ця фраза ідеально описує світогляд частини суддівського корпусу: корупція — це не злочин, це просто бізнес-ризик, який має бути належним чином оплачений. Якщо хабар не перевищує тижневий офіційний дохід, то й розмову починати не варто.
Захист Гончара намагався вибудувати лінію «п’яних розмов» і побутового спілкування. Мовляв, суддя просто давав поради по дружбі, трохи перебрав з алкоголем і взагалі намагався «посваритися» з посередником, щоб той відчепився.
Проте Вищий антикорупційний суд не оцінив такий акторський етюд. Стенограми розмов чітко показали: Гончар не просто пасивно слухав, а активно обговорював розподіл коштів («собі скільки ти там намалюєш») і стратегію зміни вироку навіть всупереч позиції потерпілих.
Колеги не в темі та фінал кар’єри
Цікаво, що дві інші судді з колегії заявили в суді: Гончар до них з «пропозиціями» не заходив. Це наводить на думку, що або Ганна Костянтинівна (як ми бачили в інших справах) збиралася «вирішити» все сама, або просто блефувала перед посередником, сподіваючись привласнити всю суму.
Втім, результат для підсудного у ДТП не змінився — апеляцію не задовольнили. Гроші посередник повернув (за мінусом своїх 500 доларів за «сервіс»), але маховик антикорупційної машини вже було запущено.
Вирок ВАКС виявився суворим, але логічним: 6,5 років тюрми, повна конфіскація майна (включно з Mitsubishi Outlander 2020 року та часткою будинку) і заборона працювати в системі правосуддя.
Свідок-посередник, який «здав» товариша, відбувся умовним терміном завдяки угоді зі слідством. А Володимир Гончар, який працював суддею з 2003 року, тепер має вдосталь часу, щоб подумати, чи вартував «ризик» втрати всього нажитого за 20 років.
Ця історія з Кропивницького — ще один тривожний дзвіночок про стан регіональної апеляції.