ЄС оновив умови тимчасового захисту для українців

Оприлюднено автором

У офіційному журналі ЄС оприлюднили рішення Ради ЄС щодо надання тимчасового захисту, яке почне діяти завтра. Про це повідомило МВС Чехії.

Відповідно до нового рішення, українські чоловіки, які не мають звільнення від військової служби, більше не зможуть оформити тимчасовий захист.

У повідомленні зазначено, що для отримання тимчасового захисту заявники повинні підтвердити виконання військових зобов’язань через застосунок Reserv+. Це правило застосовується до заяв на перший і повторний тимчасовий захист, а також до захисту для спільного проживання з сім’єю. Водночас воно не стосується людей, які вже мають тимчасовий захист на дату ухвалення рішення.

Для всіх інших тимчасовий захист діятиме до березня 2028 року.

Польські літаки перехопили російський Іл-20 біля Балтики

Оприлюднено автором

Польські винищувачі здійснили перехоплення ще одного російського розвідувального літака Іл-20. Про це в соцмережі Х повідомив міністр оборони Польщі Владислав Косіняк-Камиш.

Як зазначив Косіняк-Камиш, інцидент стався вранці 4 серпня. За його словами, пара польських літаків перехопила російський літак за 56 км на північний захід від Кошаліна у Західнопоморському воєводстві.

“Росія вкотре здійснює провокаційні дії поблизу кордонів НАТО, перевіряючи пильність та готовність оборонних систем Альянсу”, – додав очільник Міноборони Польщі.

У Харкові блогеру призначили 7 років ув’язнення за виправдання агресії РФ і комуністичну символіку

Оприлюднено автором

Новобаварський районний суд міста Харкова визнав чоловіка винним у виправдуванні збройної агресії РФ та використанні забороненої комуністичної символіки. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 30 липня.

У листопаді 2023 року до поліції надійшло звернення з проханням вжити заходів щодо громадянина, який біля супермаркету кричав і проповідував «руссій мір», заявляв, що Зеленський не президент, і говорив, що чекає приходу Росії.

Поліція встановила чоловіка та зареєструвала кримінальне провадження. Однак одразу його не затримали, і протягом 2024 року він продовжував систематично публікувати у соцмережах проросійські матеріали. Зокрема, в Instagram у розділі сторіз він висловлював ненависть до української мови та несприйняття мобілізації, а також публікував мапи України з позначками про те, які території Росія нібито «подарувала» Україні. Серед іншого лунали й погрози: «Пусть горит Украина в аду… Я сделаю теракт в сбу штабе…».

Обвинувачений також мав власний канал на YouTube з майже 24 тис підписників. В описі каналу він вказав, що є артистом великих і малих академічних театрів, веде стріми та хоче примирити три великі народи, щоб українці не були «дешевим інструментом» для США. У відео йшлося про те, як добре жилося звичайним людям за часів СССР, і активно використовувалася заборонена комуністична символіка. Чоловік знімався як у звичайному вигляді, так і в різних «образах», зокрема з розмальованим обличчям і в кителі з саморобною «медаллю» з паперу з написом «Просрали Авдеевку».

На одному з відеозаписів зафіксована його розмова з невідомими жінками. Він розповідає, що народився у Тулі, РФ, хоче поїхати до Москви, але його не пускають, а також каже, що Харків — «рускій город».

Загалом у вироку йдеться про 30 епізодів поширення подібних матеріалів.

У суді чоловік вини не визнав. Він заявив, що не має стосунку до ютуб-каналів, акаунтів у соцмережах, а також до опублікованих там дописів, коментарів, фотографій і відеоматеріалів. Наполягав, що на тих відеозаписах зображений не він, а хто саме — невідомо, оскільки експертиза зображення не проводилася.

За місцем проживання блогера кімната була облаштована як «фотозона». Звідти вилучили «реквізит» для зйомок: плакат «миру мир» із комуністичними символами серпа і молота, плакат із написом «Спасибо деду за победу» та червоною пʼятикутною зіркою, плакат із написом «Айупал Доктор палата №6» та перевернутим Державним Гербом України, плакат «Крым це Россия», електрошокер, перцовий балончик, ніж із рукояткою в кольорах прапора Російської федерації, наліпку з абревіатурою СБУ, предмет, схожий на фалоімітатор, пофарбований у кольори Державного Прапору України, дитячі колготи з намальованим Державним Гербом України, капелюх із символікою СРСР, шкіряну кепку з написом «ЭСБУ», дитячий горщик із приклеєним до нього листом А-4 із Державним Гербом України, каструлю з написом «Венера Юпитер», саморобну фуражку з картону, прапор Республіки Білорусь та інше.

Обвинувачений просив визнати ці вилучені предмети недопустимими доказами. Адвокат стверджував, що протокол обшуку є недопустимим, оскільки відсутня частина відеозапису проведення обшуку, на якій могли бути зафіксовані вилучення та пакування речей.

Однак суд не відкинув ці докази. Після обшуку зауважень до складеного протоколу, який був прочитаний уголос, учасники слідчої дії та інші присутні не висловлювали. Сам обвинувачений підтвердив, що обшук відбувався за місцем його проживання і що вилучені речі справді там були.

Те, що на опублікованих відеозаписах зображений саме обвинувачений, підтвердили допитані свідки, які жили з ним в одному районі, знали його зі шкільних років, інколи разом грали у футбол тощо.

За матеріалами справи, чоловік народився у Харкові, є студентом Харківської гуманітарно-педагогічної академії, не одружений, офіційно не працевлаштований і проживав із матірʼю.

За сукупністю злочинів суд призначив йому 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

РФ перейшла до малих штурмових груп і прихованого накопичення сил, — Нацгвардія

Оприлюднено автором

Російські війська під час літньої кампанії майже відмовилися від великих механізованих штурмів. Замість атак із залученням значної кількості бронетехніки окупанти діють невеликими групами та намагаються накопичити сили для можливих проривів на окремих ділянках фронту.

Про це повідомив речник Національної гвардії України Руслан Музичук. За його словами, армія РФ нині майже не використовує масштабні наступи з танковими колонами та великою кількістю бойових машин, оскільки така техніка є вразливою для українських засобів ураження.

«Росіяни змінили тактику і зараз більше роблять ставку на піхотні групи, приховане накопичення ресурсів і спроби знайти слабкі місця в нашій обороні», — зазначив представник НГУ.

У Нацгвардії пояснили, що такий підхід дає окупантам змогу зберігати бронетехніку та готувати резерви для раптових атак на обраних напрямках. Водночас російські підрозділи не припиняють тиск на лінії фронту, використовуючи малі штурмові групи, безпілотники та артилерію.

Українські військові зазначають, що відмова армії РФ від масового застосування техніки пов’язана з ефективністю українських дронів та вогневого ураження. Великі скупчення бронемашин зараз швидко виявляються і знищуються.

У НГУ наголосили, що зміна тактики не свідчить про зниження активності російських військ. Окупанти й надалі шукають можливості для просування, але тепер діють більш приховано та з меншим залученням важкої техніки.

Звинувачення у плагіаті в докторській дисертації Ігоря Клименка

Оприлюднено автором

Колишнього міністра внутрішніх справ України та новопризначеного секретаря Ради національної безпеки і оборони Ігоря Клименка звинуватили у плагіаті в докторській дисертації. Автори спеціального дослідження заявляють, що в його науковій роботі зафіксували десятки випадків неправомірних запозичень із праць російських, білоруських та українських учених. На їхню думку, окремі фрагменти можуть свідчити не лише про копіювання текстів, а й про можливу фальсифікацію результатів досліджень.

Як повідомляє незалежне білоруське видання “Радіо Свобода” з посиланням на дані українського сервісу “Плагіат і фальсифікація в наукових роботах”, експерти виявили плагіат на 51 із 414 сторінок докторської дисертації Ігоря Клименка. Це становить близько 12 % основного тексту.

Ідеться про дисертацію “Теорія і практика психологічного забезпечення професійної підготовки поліцейських”, яку Ігор Клименко захистив у Харківському національному університеті внутрішніх справ у травні 2019 року. На той час він уже був головою Національної поліції України.

За твердженням авторів дослідження, під час аналізу дисертації вони виявили текстові збіги щонайменше із сімома науковими роботами. Серед них — п’ять праць російських авторів, одна стаття білоруської дослідниці та одна робота українського вченого. У багатьох випадках, зазначають аналітики, першоджерела не були процитовані належним чином. Частину текстів, за їхніми словами, було перекладено українською мовою, змінено окремі слова чи словосполучення, але при цьому збережено структуру, логіку викладу і навіть авторські висновки.

Одним із найпомітніших прикладів автори аналізу називають статтю білоруської дослідниці Наталії Савлакової “Временная перспектива личности: теоретический анализ проблемы”, опубліковану в 2010 році. Ця праця є у списку використаних джерел дисертації Клименка, однак у самому тексті немає жодного посилання на неї. Дослідники вважають, що значну частину матеріалу фактично переписали. Вони також звернули увагу на однаковий порядок абзаців, ту саму послідовність викладу та майже тотожні формулювання.

Крім цього, експерти зафіксували ознаки дослівного перекладу. Зокрема, російський вислів “смысл настоящего момента” у дисертації був переданий як “зміст справжнього моменту”, хоча правильним українським відповідником є “сенс теперішнього моменту”.

Ще одним джерелом запозичень, за даними авторів дослідження, стала кандидатська дисертація російського психолога Вадима Кисельова, присвячена антикорупційній поведінці співробітників державних установ. Як стверджують дослідники, Клименко переписував окремі уривки, після чого замінював словосполучення “співробітник державної організації” на “співробітник поліції” або “курсант”.

Автори сервісу зазначають, що подібні заміни інколи призводили до явних помилок. В одному з фрагментів через механічну підстановку слів вийшло, що курсант може використовувати свою посаду для особистого збагачення, хоча курсанти не обіймають посад і не мають відповідних службових повноважень. Аналітики назвали це одним із прикладів формального редагування чужого тексту без його осмислення.

Окремо дослідники звернули увагу на так звану авторську методику оцінки антикорупційної поведінки поліцейських. За їхніми висновками, її основу майже повністю становили матеріали російського автора. На їхню думку, із шістнадцяти питань лише чотири були додані самим Клименком, тоді як решта повторювали зміст уже опублікованої роботи.

Також аналітики вказали на статтю російського професора Андрія Караяні про психологічну модель службової діяльності. За їхніми словами, саме на її основі фактично була написана одна з наукових статей Ігоря Клименка, яку згодом використали і в докторській дисертації. Автори дослідження стверджують, що текст майже повністю відтворює російський оригінал. Водночас до нього додали лише окремі фрази на кшталт “на нашу думку”, “виділені нами елементи” або “ми вважаємо”, які створювали враження власного авторства.

У цій самій статті дослідники помітили ще одну деталь. До переписаного тексту було додано приклад про незаконний видобуток бурштину в Сумській області. Автори аналізу зазначають, що в цьому регіоні такого явища ніколи не було.

Ще один блок зауважень стосується статистичних даних. Дослідники порівняли результати, наведені в дисертації Клименка, з показниками, які раніше опублікувала білоруська вчена Наталія Алексєєнко. За їхніми словами, середні значення, статистичні коефіцієнти та інші числові показники виявилися майже однаковими, хоча йшлося про різні групи людей, різну кількість респондентів і дослідження, проведені в різних країнах.

Крім того, автори дослідження перевірили низку наукових статей Ігоря Клименка, опублікованих до захисту докторської дисертації. У підсумку вони дійшли висновку, що частина цих робіт також містить обширні текстові запозичення без належного оформлення посилань. Саме ці статті, за їхніми даними, пізніше стали основою окремих розділів докторської дисертації.

Своєю чергою “Радіо Свобода” нагадало, що тема академічної доброчесності українських високопосадовців уже не раз ставала предметом громадських розслідувань. Раніше активісти заявляли про плагіат у наукових роботах колишнього прем’єр-міністра Арсенія Яценюка, екс-міністрів освіти Станіслава Ніколаєнка, Лілії Гриневич, Сергія Шкарлета та чинного міністра освіти і науки Оксена Лісового. Водночас із цього переліку лише Сергій Шкарлет залишив свою посаду після оприлюднення інформації про плагіат.

На момент публікації матеріалу Ігор Клименко публічно не коментував висновки дослідження та звинувачення, оприлюднені авторами сервісу “Плагіат і фальсифікація в наукових роботах”.

Пожежі після атаки БпЛА на Чернігівщині ліквідували рятувальники

Оприлюднено автором

ГУ ДСНС в області на своїй сторінці у Facebook повідомляє, що внаслідок атаки БпЛА на Чернігівщині рятувальники ліквідували пожежі після ударів по інфраструктурі.

Зокрема, у Новгороді-Сіверському через удар БпЛА сталася пожежа будівлі об’єкта поштової інфраструктури.

У Прилуцькому районі загорілися два бензовози та п’ять цистерн для транспортування нафтопродуктів.

«Рятувальники оперативно ліквідували всі осередки займання. За попередньою інформацією, постраждалих немає», — йдеться в повідомленні.

ВРП звільнила суддю з Чернівецької області після рішень щодо відстрочок від мобілізації

Оприлюднено автором

Вища рада правосуддя підтримала подання про звільнення судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Ярослава Стрільця.

Як випливає з матеріалів дисциплінарної скарги, протягом 2022–2025 років суддя Стрілець ухвалив 97 рішень у справах про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, зокрема із позбавленням матері батьківських прав. Для порівняння, інші судді цього ж суду за той самий період розглянули лише по 2–3 такі справи.

На підставі рішень, винесених суддею Стрільцем, було оформлено 84 відстрочки від мобілізації. Ще 23 чоловіки виїхали за кордон і не повернулися. У більшості цих справ суддя не залучав орган опіки та піклування, не заслуховував думку дитини і не пояснював у рішеннях причин такого підходу.

У частині випадків батьки ще до звернення до суду вже дійшли згоди щодо місця проживання дитини. Про це свідчили матеріали справ, у яких були нотаріально посвідчені договори про утримання та визначення місця проживання дітей. Окрім цього, матері подавали до суду заяви про визнання позовних вимог і підтверджували, що не заперечують проти задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини з батьком.

Це дає підстави вважати, що на момент звернення до суду, а також під час розгляду справ, права позивачів на спільне проживання з дітьми, їх виховання та утримання не були порушені, невизнані чи оспорювані.

Повітряна тривога по всій Україні через зліт російського МіГ-31К

Оприлюднено автором

По всій території України оголосили масштабну повітряну тривогу після фіксації зльоту російського винищувача МіГ-31. Усі регіони опинилися під потенційною загрозою ракетного удару.

Про це повідомили Повітряні сили ЗСУ. Зазначається, що підняття у повітря цього борту становить високу небезпеку для всієї території держави, адже модифікація МіГ-31К є носієм аеробалістичних ракет Х-47М2 Кинжал.

На річці Боржава в селі Білки загинув 21-річний місцевий житель

Оприлюднено автором

У селі Білки Хустського району на вихідних стався трагічний випадок на річці Боржава. Під час відпочинку там потонув 21-річний місцевий житель.

У Службі порятунку повідомили, що інформація про нещасний випадок надійшла 1 серпня о 16:50. За попередніми даними, чоловік 2005 року народження стрибнув з берега у воду і після цього не винирнув.

О 17:16 місцеві жителі дістали юнака з води. Незважаючи на проведені реанімаційні заходи, бригада «швидкої» констатувала смерть хлопця.

На місці працювали рятувальники 15-ї державної пожежно-рятувальної частини міста Іршава та одна одиниця техніки. Обставини трагедії встановлюють відповідні служби.

Система незаконного утримання українців: поліція встановила 159 місць несвободи

Оприлюднено автором

Т.в.о. Голови Національної поліції України Максим Цуцкірідзе заявив, що Росія зробила незаконне утримання та катування українців одним з інструментів окупаційної політики.

За його словами, Національна поліція вже встановила 159 місць несвободи. Йдеться про підвали, катівні, фільтраційні табори, слідчі ізолятори та виправні колонії на тимчасово окупованих територіях і в Росії. Через цю систему пройшли тисячі цивільних громадян і військовослужбовців, а частина з них і досі перебуває в полоні.

Слідчі вже опрацювали відомості про декілька тисяч цивільних заручників, які повернулися з незаконного утримання. Близько 500 з них були допитані як потерпілі та свідки.

Як зазначив очільник поліції, правоохоронці досліджують не лише події в останньому місці несвободи, а відтворюють увесь шлях людини — від моменту захоплення до установи, звідки її було звільнено або передано на обмін.

Цуцкірідзе повідомив, що на кожному етапі слідчі з’ясовують, хто ухвалював рішення про переміщення людини, хто її конвоював, охороняв, допитував і застосовував насильство. Свідчення потерпілих зіставляють між собою та перевіряють за цифровими даними, відкритими джерелами, матеріалами розвідувальних органів і міжнародних партнерів.

У межах цієї роботи вже ідентифіковано понад тисячу осіб, причетних до незаконного утримання та катувань українців. Лише в Калінінській виправній колонії встановлено понад 80 фігурантів, 42 з яких повідомили про підозру. Загалом про підозру вже повідомлено 120 особам, причетним до злочинів на окупованих територіях і в Росії.

Одним із результатів розслідування стало повідомлення про підозру начальнику слідчого ізолятора №3 ГУФСВП по Пермському краю Росії. За даними слідства, він організував катування українських цивільних ув’язнених, що призвело до загибелі журналістки Вікторії Рощиної та голови Дніпрорудненської міської територіальної громади Євгена Матвєєва.

Цуцкірідзе наголосив, що для слідства принципово важливо встановити не лише безпосередніх виконавців, а всю вертикаль відповідальності — від тих, хто катував, охороняв і конвоював людей, до керівників, які створювали місця несвободи, організовували їхню роботу та віддавали злочинні накази. Серед фігурантів є співробітники російських силових структур, представники окупаційних адміністрацій та українські колаборанти.

За словами очільника поліції, мета цих розслідувань полягає в тому, щоб юридично довести: незаконні ув’язнення, переміщення і катування українців є не сукупністю окремих злочинів, а частиною організованої Росією системи.