У Вінниці правоохоронці викрили двох лікарів на незаконному оформленні інвалідності. Під час обшуків було виявлено значну суму готівки. Зі слів генерального прокурора Кравченка, правоохоронці вилучили 956 тис. грн, 221 тис. доларів, 5740 євро, а також 87 ювелірних виробів та чорнові записи з іменами та сумами грошей.
Архіви позначок: ухилянти
Викриття схеми ухилення від мобілізації в Одесі: вилучено зброю та гроші
В Одесі викрили схему ухилення від мобілізації, організовану громадською організацією «Україна – це мати», яка діяла спільно з ТЦК. За даними слідства, організація отримувала гроші від чоловіків за допомогу в уникненні призову.
За тисячу доларів організація надавала свої посвідчення, які забезпечували захист від мобілізації, але передбачали патрулювання міста разом з ТЦК. За 3000 доларів пропонувався захист від ТЦК без додаткових зобов’язань.
Окрім того, за певну суму пропонувалося зняття з «розшуку», звільнення при затриманні та доступ до Telegram-каналу за 3000 грн, де публікувалася інформація про місцеперебування постів ТЦК.
В результаті 64 обшуків вилучено понад 1,6 млн грн у різних валютах, 6 одиниць вогнепальної зброї, 38 ручних гранатометів, 6 автомобілів, безліч посвідчень та печаток.
Керівником громадської організації «Україна – це мати» є Лапін Олексій Едуардович, дата народження якого 9 листопада 1997 року. У минулому мав проблеми із законом через хуліганство.
Засуджена бухгалтерка за організацію виїзду ухилянтів
У Києві головну бухгалтерку однієї з військових частин засудили за організацію незаконного виїзду військовозобов’язаного чоловіка за кордон під час воєнного стану. За інформацією суду, вона запропонувала укласти з нею фіктивний шлюб, щоб чоловік міг залишити Україну як особа, що супроводжує дружину з інвалідністю.
Вирок у справі № 753/13289/25 ухвалив Дарницький районний суд міста Києва. Дії жінки кваліфіковано за частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України — організація незаконного переправлення осіб через державний кордон із корисливих мотивів.
Обставини справи
Обвинувачена, яка працювала у фінансово-економічній службі військової частини, вирішила скористатися обмеженнями воєнного стану. У месенджері Telegram вона розмістила оголошення про можливість переправлення чоловіків за кордон. Так вона знайшла «клієнта».
Вона пропонувала укладення фіктивного шлюбу з нею як особою з інвалідністю. За цю послугу вимагала 9 тисяч доларів.
2 березня 2025 року вона узгодила деталі з потенційним «клієнтом», а 1 квітня 2025 року під час особистої зустрічі в Києві пояснила схему: після реєстрації шлюбу чоловік зможе виїхати як особа, що супроводжує дружину з інвалідністю.
24 квітня 2025 року пара звернулася до Центру надання адміністративних послуг Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації для реєстрації шлюбу. Церемонію призначили на 29 квітня 2025 року.
У визначений день шлюб було зареєстровано. Після отримання свідоцтв про шлюб чоловік передав обвинуваченій частину обумовленої суми — 4 500 доларів США — у салоні автомобіля Renault Talisman.
Під час судового засідання обвинувачена повністю визнала свою провину, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, та висловила щире каяття. Як мотиви вона вказала складне матеріальне становище, стан здоров’я та необхідність утримувати батьків-пенсіонерів.
Оскільки фактичні обставини ніким не оскаржувалися, суд розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України — без дослідження доказів щодо неоспорюваних обставин. Суд застосував стандарт доведення «поза розумним сумнівом», посилаючись на практику Європейського суду з прав людини, і дійшов висновку про повне підтвердження вини.
Кваліфікація та призначене покарання
Dії обвинуваченої кваліфіковано як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та усунення перешкод, вчинене з корисливих мотивів (ч. 3 ст. 332 КК України). Суд визнав наявність кількох пом’якшувальних обставин: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину; вчинення правопорушення через збіг тяжких особистих обставин; добровільне ініціювання розірвання фіктивного шлюбу.
Обтяжувальних обставин не встановлено.
З урахуванням ст. 69 КК України суд призначив покарання нижче мінімальної межі санкції — 5 років позбавлення волі без додаткового покарання у вигляді заборони обіятити певні посади. Водночас на підставі ст. 75 КК України жінку звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На неї покладено обов’язки: періодично з’являтися до органу пробації; повідомляти про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Стрийський суд засудив священника Свідків Єгови до реального терміну за ухилення від мобілізації
Стрийський міськрайонний суд Львівської області виніс обвинувальний вирок у справі № 456/5004/24 щодо священника Свідків Єгови, якого звинувачували за статтею 336 Кримінального кодексу України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.Суд визнав провину доведеною та призначив покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.Обставини справиЯк встановив суд, 16 квітня 2024 року обвинувачений прибув до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де пройшов військово-лікарську комісію. За довідкою ВЛК № 1622 його визнали придатним до військової служби у воєнний час. Того ж дня йому вручили повістку з вимогою з’явитися 17 квітня 2024 року для відправлення до навчальної військової частини. Особу письмово попередили про кримінальну відповідальність за ухилення від мобілізації.У зазначений час до ТЦК та СП чоловік не з’явився. Працівники центру склали акт про неявку. Суд встановив, що обвинувачений не мав підстав для відстрочки, передбачених статтею 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а його дії були умисними.Позиція обвинуваченого й захистуОбвинувачений своєї провини не визнав. Він пояснив, що є охрещеним Свідком Єгови з 2013 року, а з 2023 року — священнослужителем (старійшиною) релігійної громади. За його словами, віровчення забороняє проходження військової служби у будь-якій формі, включаючи навчання військовим спеціальностям. Він зазначив, що письмово звертався із заявами про заміну військової служби на альтернативну (невійськову) та готовий виконувати цивільний обов’язок перед державою.Захист наполягав, що частина четверта статті 35 Конституції України гарантує право на заміну військового обов’язку альтернативною службою у разі конфлікту з релігійними переконаннями. Посилалися на практику Верховного Суду та рішення Європейського суду з прав людини щодо сумлінної відмови від військової служби. На думку сторони захисту, відсутність механізму альтернативної служби під час мобілізації не може бути покладена у провину особі.Правова оцінка судуСуд ретельно проаналізував положення Конституції України, законів «Про військовий обов’язок і військову службу» та «Про альтернативну (невійськову) службу», а також практику Верховного Суду, зокрема висновки об’єднаної палати Касаційного кримінального суду від 27 жовтня 2025 року у справі № 573/838/24.У вироку вказано, що альтернативна служба в Україні передбачена як заміна строкової військової служби, але не служби за призовом під час мобілізації. Законодавство не визначає процедури заміни мобілізаційної служби на альтернативну. В умовах воєнного стану держава має законну мету — забезпечення оборони та збереження існування нації, а право на свободу віросповідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це передбачено законом і є пропорційним.Суд дійшов висновку, що обвинувачений, будучи військовозобов’язаним та придатним до служби, усвідомлював обов’язок з’явитися за повісткою та умисно його не виконав. Сукупність доказів — довідка ВЛК, акти про відмову та неявку, копія повістки, показання свідків, матеріали досудового розслідування — підтвердила провину поза розумним сумнівом.Яке покарання призначив судОбставин, що пом’якшують або обтяжують покарання, суд не виявив. Враховано, що обвинувачений раніше не судимий, має сім’ю та малолітню дитину, але вчинив злочин в умовах воєнного стану. Суд відмовив у застосуванні статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на усталену практику Верховного Суду у справах про ухилення від мобілізації.Покарання призначено у мінімальній межі санкції статті 336 КК України — три роки позбавлення волі. Строк відбування визначено з дня фактичного затримання для виконання вироку.Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Корупційний скандал: оформлення інвалідності за гроші
У Київській області затримано чоловіка, який шахрайським шляхом оформлював “інвалідність” за гроші. Тридцятирічному чоловіку вдавалося обіцяти одній особі оформлення інвалідного статусу, представляючи вигадані зв’язки серед керівництва різних державних органів. Він пообіцяв вирішити питання в ТЦК протягом трьох місяців, посилаючись на “важкий діагноз”. Шахрая затримали і вже повідомили йому про підозру.
Корупційний скандал у Вінницькій області: медики викриті в шахрайстві з інвалідностями
У Вінницькій області викрили мережу, що займалася продажем фіктивних груп інвалідності. Оперативні підрозділи Національної поліції, під час проведення обшуків, виявили та вилучили понад 200 тисяч доларів США, а також 350 тисяч гривень та понад 1700 євро готівки.
У результаті розслідування було встановлено, що 47-річна жінка та її 27-річний син обіцяли чоловікам оформити ІІ групу інвалідності за плату в розмірі 3 тисяч доларів.
Зловлаштовуваним було оголошено про підозру.
Викриті Схеми Ухилення від Мобілізації: Затримано Організаторів
Служба безпеки України, Державне бюро розслідувань та Національна поліція виявили сім нових схем ухилення від мобілізації в різних регіонах України. Організатори цих схем були затримані. За суми від 5 до 21 тисяч доларів, приватні особи надавали фіктивні медичні довідки, забезпечували підставне працевлаштування для отримання «броні» або допомагали нелегально виїхати за кордон. У Києві було виявлено медичних працівників та посередників, які здійснювали штампування довідок та оформлення інвалідності. У Бородянському районі затримано організатора незаконного «трансферу» до ЄС. На Кіровоградщині одна із фігуранток справи була співробітником ТЦК, який «списував» з обліку ухилянтів. На Закарпатті начальник районного ТЦК знімав утікачів із розшуку. В Івано-Франківську двоє військових перевозили ухилянтів до кордону в обхід контрольних пунктів перетину.
Фіктивні посвідки на проживання: викрита схема ухилення від мобілізації на Дніпропетровщині
Дніпропетровський посадовець міграційної служби та адвокат працювали спільно, видаючи українців за іноземців. Правоохоронці викрили схему ухилення від мобілізації, організовану тимчасовим виконуючим обов’язки першого заступника керівника регіональної міграційної служби разом із адвокатом. За 5 тисяч доларів вони оформлювали фіктивні посвідки на постійне проживання, використовуючи дані реальних іноземців та вклеюючи фото українських військовозобов’язаних. Цей статус дозволяв уникати перевірок документів і мобілізації. Посадовця та адвоката затримали під час передачі 10 тисяч доларів і видачі підробленого документа.
Штраф замість ув’язнення: У Тернополі винесли вирок ветерану, який організовував схему втечі
18 лютого 2026 року Тернопільський міськрайонний суд виніс вирок Дмитру Синиці, працівнику місцевого підприємства та учаснику бойових дій, який за гроші організовував нелегальний перетин кордону для військовозобов’язаних. Завдяки угоді зі слідством, донатам на ЗСУ та пом’якшувальним обставинам чоловік уникнув реального терміну і заплатить штраф у розмірі понад 675 тисяч гривень. Про це стало відомо з матеріалів справи № 607/7081/25.
**Схема за 16 тисяч доларів**
Як вбачається з матеріалів справи, у січні 2025 року Дмитро Синиця дізнався, що його знайомий шукає спосіб виїхати з України. Обвинувачений запропонував свої послуги з організації нелегального “трафіку”. Свою допомогу він оцінив у 16 000 доларів США. За планом, клієнт мав передати аванс у розмірі 3 500 доларів через їхню спільну знайому, а решту – 12 500 доларів – віддати вже безпосередньо під час переходу кордону. Зв’язок мав відбуватися через анонімні дзвінки з інструкціями щодо місця збору. 24 січня 2025 року на парковці поблизу супермаркету “Сільпо” на вулиці Кривоноса в Тернополі, перебуваючи в автомобілі Dacia, Синиця отримав обумовлений аванс ($3 500), після чого його діяльність потрапила у поле зору правоохоронців.
**Угода зі слідством та вирок суду**
За організацію незаконного переправлення осіб через держкордон з корисливих мотивів (ч. 3 ст. 332 КК України) чоловіку загрожувало від 7 до 9 років позбавлення волі. Проте у грудні 2025 року він пішов на угоду з Тернопільською окружною прокуратурою і беззастережно визнав свою провину. Під час винесення вироку 18 лютого 2026 року суд врахував низку пом’якшувальних обставин: Дмитро Синиця (працює монтажником на ТЗОВ «Тервікнопласт») має статус учасника бойових дій (УБД), утримує малолітню дитину, раніше не був судимий, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Крім того, він добровільно перерахував 50 000 гривень на потреби Збройних Сил України.
Враховуючи ці факти, суддя застосував ст. 69 Кримінального кодексу, яка дозволяє призначити покарання, нижче від найнижчої межі, передбаченої законом.
**Підсумок справи:** Дмитра Синицю визнали винним та призначили покарання у вигляді штрафу в розмірі 675 002 гривні (39 706 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Затримано «смотрящого» за Тернополем, який вимагав хабарі від ухилянтів
Оперативники УСР та слідчі поліції затримали Віктора Декайла, відомого в певних колах як «Буржуй», під час отримання хабаря. За даними слідства, він мав статус так званого «смотрящого» за Тернополем. Разом зі спільниками «Буржуй» організував бізнес на ухилянтах. За суму від 3 до 4 тисяч доларів США вони обіцяли «вплинути» на посадовців ТЦК, щоб зняти людину з розшуку в системі «Оберіг». Групу затримали під час отримання ними чергового хабаря в розмірі 3 075 доларів. Під час обшуків у елітних Audi Q7 вилучили не лише гроші, а й пристрої для пошуку GSM-сигналу та понад сотню пачок сигарет без акцизу. Наразі суд обрав запобіжний захід для учасників організації у вигляді тримання під вартою. Також їм призначено заставу у розмірі 166 тис. грн. Про затримання повідомив Сергій Зюбаненко. «Під час війни будь-які спроби нажитися на військовозобов’язаних або торгувати «вирішенням питань» – це удар по обороноздатності держави», — зазначив він у своєму дописі. Справа «Буржуя» — це вже не перший випадок, коли самопроголошені «авторитети» намагаються торгувати військовими квитками чи статусами в базах даних. Не так давно відбулось затримання Олександра Гальчука, на прізвисько «Длінний». «Длінний» — один із керівників Федерації греко-римської боротьби, якого восени затримали за аналогічну схему: вимагав $1500 за зняття з розшуку та співпрацю із ТЦК.