Ахмед Закаєв в інтерв’ю програмі “Студія Захід” на Еспресо розповів про загрози будь-яких домовленостей із Росією, події навколо бунту Євгена Пригожина, становище всередині РФ, а також про роль України у майбутньому Кавказу та міжнародній політиці.

Закаєв нагадав, що минуло 30 років від дня політичного вбивства президента Чеченської Республіки Ічкерія Джохара Дудаєва. Він подякував керівництву України, місцевій адміністрації Львова, меру міста, обласній раді та всім причетним до вшанування його пам’яті. За його словами, Джохар Дудаєв був президентом Чеченської Республіки з 1991 до 1996 року, а після його вбивства у Львові з’явилася вулиця його імені. Закаєв підкреслив, що це був особливий випадок: перше місто і перша країна, які увіковічнили пам’ять Джохара Дудаєва. Згодом, за його словами, понад 30 країн назвали його ім’ям вулиці, площі та сквери. Також він згадав про відкриття меморіальної дошки на вулиці імені Джохара Дудаєва.

Переходячи до питання про методи Кремля, Закаєв заявив, що вони не змінювалися ще з часів царської Російської імперії. На його думку, охранка, КГБ, ЧК, НКВД, ФСК і ФСБ є ланками одного ланцюга, а практика ліквідації політичних опонентів залишається незмінною. Він також сказав, що нещодавно з’явилася інформація про підготовку російськими спецслужбами замаху на нього. Закаєв наголосив, що п’ятеро президентів Чеченської Республіки Ічкерія — чинних і колишніх — були фізично ліквідовані російськими спецслужбами.

На його думку, для чеченців ці методи давно не є новиною. Він додав, що світ не почув Джохара Дудаєва ще у 1995 році, коли той попереджав: зникла назва СРСР, але сутність імперії не змінилася. Закаєв нагадав і слова Дудаєва про те, що Україна і Росія ще “зіткнуться на непримиренних”. Тоді, за його словами, ані українці, ані інші держави пострадянського простору, ані європейські та західні країни не сприйняли це серйозно, але час довів його правоту.

Закаєв наголосив, що Джохар Дудаєв не був провидцем, а просто добре знав систему зсередини, бо служив у цих структурах і розумів настрої тих, хто відстоював ідею Російської імперії. Він переконаний, що ці настрої існували тоді й існують зараз. Водночас, на його думку, сьогодні світ уже усвідомив загрозу з боку Російської імперії. Саме тому для чеченців, за його словами, важливо бути разом з українцями, адже перемога України є гарантією майбутньої свободи чеченського народу та інших колонізованих народів. Закаєв підкреслив, що чеченці воюють разом із ЗСУ з 2014 року, від перших днів російських провокацій і агресії.

Він зазначив, що у складі різних Сил оборони України, зокрема ЗСУ, є кілька підрозділів, пов’язаних із Чеченською Республікою Ічкерія. У них служать чеченці, а також, можливо, інгуші й дагестанці. За його словами, ці люди взяли на себе велику відповідальність і готові платити ціну крові.

Окремо Закаєв зупинився на питанні Кавказу — Чечні, Дагестану, Інгушетії — і зауважив, що багато хто сподівався на іншу реакцію цих народів на російську агресію проти України. Для пояснення він навів історичний контекст. За його словами, на рівні Європарламенту вже створено Комітет із відновлення північнокавказьких держав за аналогією з 1917-1918 роками, коли одночасно з Народною Республікою України на Кавказі виникла Горська Республіка — конфедерація народів Кавказу.

Закаєв наголосив, що ні Народна Республіка України, ні Горська Республіка не змогли побудувати власну державність, бо були ліквідовані Російською імперією, а світ це допустив. Так само, за його словами, у 1990-ті роки чеченці, які боролися за свободу і незалежність, залишилися сам на сам із Росією, і світ фактично став на бік росіян. Він сказав, що в двох війнах чеченці втратили понад 300 тисяч цивільного населення, а 30% населення було вбито. Саме тому, на його думку, інгуші й дагестанці, які бачили це збоку, не захотіли пройти через такий самий жах і довго спостерігали за подіями.

Він також згадав 2008 рік, коли світ, на його переконання, допустив анексію Грузії, а потім 2014 рік, коли не зреагував належним чином на анексію Криму й окупацію інших східних регіонів України. Закаєв підкреслив, що навіть попри значення України для Європи та світу, тоді міжнародна спільнота не стала на її бік, і це відкладалося в свідомості малих народів.

За його словами, у 2022 році відкрито виступили лише вони: 24 лютого у Брюсселі, в день початку російської агресії, а вже 25-го Державний комітет деокупації і уряд провели нараду та оголосили про набір добровольців із чеченців, які проживають у Європі, для підтримки України. Проблемою було правове підґрунтя, щоб цих бійців не вважали найманцями. Після того, як 28 лютого президент Зеленський підписав Указ про створення Іноземного легіону, за словами Закаєва, між міністерствами оборони була підписана міжвідомча угода, і робота пішла активніше. Сьогодні, як він стверджує, в лавах ЗСУ в різних структурах є 5 батальйонів і 5 підрозділів від чеченців. Він додав, що в Україні фактично відновлюють і відроджують збройні сили Чеченської Республіки, тут на постійній основі перебуває міністр оборони, а сам Закаєв як прем’єр-міністр і голова громадського комітету деокупації значну частину часу проводить в Україні.

На його думку, для звільнення Кавказу потрібно передусім визнати легітимні структури Чеченської Республіки Ічкерія. Лише тоді, вважає він, інші народи підуть тим самим шляхом і активніше включаться в захист України. Закаєв наголошує, що ті, хто сьогодні воює на боці України, працюють не лише на Україну, а й на себе, бо розуміють: тільки військова перемога України може гарантувати їм безпеку, свободу і незалежність.

Говорячи про підтримку Заходу, Закаєв сказав, що європейці допомагають Україні не з жалю, а тому що усвідомлюють: у разі перемоги Росії наступними можуть стати вони. Він назвав Україну єдиною надією для європейського континенту. Також він зазначив, що Україну підтримують не тільки країни ЄС, а й понад 50 держав у форматі “Рамштайн”, і всі вони, на його переконання, допомагають насамперед собі.

Закаєв підкреслив, що для розширення участі представників поневолених народів у ЗСУ їм потрібні політичний імунітет і політична суб’єктність. Без цього, на його думку, інші республіки Кавказу не захочуть ставати лише жертвами війни.

Переходячи до теми Хасав’юртських домовленостей, Закаєв нагадав, що Росія вийшла з першої російсько-чеченської війни не через любов до миру, а через великі втрати — і фізичні, і моральні — всередині країни. Він наголосив, що проблему не можна зводити лише до персоналій Путіна чи Єльцина, бо і Єльцин, і Путін, на його думку, були затребувані суспільством, зараженим великодержавним шовінізмом та імперською бацилою. Поки Росія існує як імперія, сказав він, єльцини і путіни не зникнуть.

Щодо самої Хасав’юртівської угоди Закаєв зазначив, що вона була рамковою, а згодом було підписано і договір про мир та визнання незалежності одне одного, який, за його словами, є на сайті ООН. Однак Росія, за його оцінкою, готувалася до реваншу і використала паузу лише для перегрупування. Він нагадав, що 6 серпня 1996 року чеченські сили провели потужну контроперацію з блокування російських підрозділів, унаслідок чого понад 70 тисяч російських силовиків опинилися заблокованими. У цій ситуації, за словами Закаєва, в Росії не було іншого виходу, окрім як піти на угоду.

Він переконаний, що будь-який мир, який сьогодні нав’язується Україні, буде лише відкладеною війною. Якщо Росію не покарати за скоєне в Україні, Грузії, Чечні та Інгушетії, вона, за його словами, збережеться як імперія. Порушення принципу невідворотності покарання, вважає Закаєв, стане новим карт-бланшем для наступної, ще жорсткішої агресії. Тому він підтримує позицію українського керівництва про неприпустимість територіальних поступок і наголошує: лише перемога Росії на полі бою може бути зірвана, а винуватці — притягнуті до відповідальності. Тільки це, на його думку, здатне забезпечити стратегічну стабільність.

Коментуючи “бунт” Пригожина, Закаєв висловив думку, що це була спецоперація ФСБ для виявлення незадоволених серед військових, населення та політиків. Він вважає, що Пригожин був на 100% людиною Путіна, але його використали як цапа-відбувайла, щоб виявити інших. Після цього, за словами Закаєва, в міністерстві оборони провели зачистку, і тепер серед військових, залучених до війни, практично немає тих, хто був би готовий виступити проти Путіна.

Водночас він застеріг, що є ще велика маса людей на передовій і в казармах. Посилаючись на уроки Першої світової війни, Закаєв сказав, що в разі програшу війни або навіть тимчасового перемир’я Путіна можуть змістити сили, які сам же режим багато років підживлював жертвоприношеннями інгушів, чеченців, грузинів, молдован, азербайджанців і українців. На його думку, ця маса постійно потребує крові, а якщо війна зупиниться, у Кремля почнуть питати, заради чого все це було, якщо Україна як держава збереглася.

Закаєв нагадав, що Путін від початку ставив за мету ліквідацію української держави, денацифікацію і знищення українського етносу, але жодне з цих завдань не виконане. Навіть попри окупацію Криму, Луганська і Донецька, Україна, за його словами, не демілітаризована, а навпаки — озброєна настільки, що стала дуже потужним гравцем у міжнародних справах. Він також наголосив, що Україна з’явилася на Близькому Сході, чого раніше не було, і що її військова промисловість сьогодні на 100 голів вища, ніж у 2014 році.

На його переконання, саме тому Путіну не пробачать цієї поразки ті, кого він залучив до війни, і саме тому він не пристає навіть на вигідне для себе перемир’я, яке просуває через Трампа. Закаєв вважає, що перемир’я означатиме початок заворушень і спротиву в самій Росії. Водночас він визнає, що українці щодня зазнають великих втрат, але іншого шляху, окрім продовження спротиву і перемоги, для збереження держави й етносу немає.

Говорячи про Близький Схід, Закаєв підкреслив його значення для економіки Європейського Союзу та всієї Євразії. Він зазначив, що не знає, чим завершиться війна з Іраном, але бачить певну динаміку. Також він звернув увагу на безпрецедентно високий рівень прийому президента України представниками арабських країн і зробив висновок, що вони готові вступати в гру. За його словами, Близький Схід — це гроші й впливи в ісламському світі.

Відповідаючи на запитання про Туреччину і Реджепа Таїпа Ердогана, Закаєв погодився майже з усім, окрім одного: на його думку, ключі до звільнення Кавказу — в Україні. Він зазначив, що позиція Ердогана в Азербайджані пов’язана з тюркською спільністю, тоді як інша частина Кавказу — це інше питання. Закаєв вважає, що звільнення Кавказу означатиме кінець Росії як імперії, витіснення її з Чорноморського басейну і створення буферної зони між новою Україною та рештками Росії. Він додає, що там можуть з’явитися Татарстан і Башкортостан, якщо вони захочуть свободи та незалежності.

На його думку, Україна вже увійшла на Близький Схід, і український фактор там став незаперечним. Закаєв також стверджує, що арабські країни, які раніше фактично були сателітами Путіна, тепер стали на бік України, співпрацюючи з нею у військово-промисловому комплексі та військових питаннях, що впливають на події в Ірані. Через це, за його словами, роль України в міжнародних справах щодня посилюється.

Він нагадав, що ще у 2022 році говорив про Україну як майбутнього лідера демократичного світу. На його переконання, для цього Україна має визнавати право народів на самовизначення, адже сама ніколи не була імперією і завжди була жертвою Російської імперії. Саме тому, вважає Закаєв, Україна повинна дати шанс і можливість іншим колонізованим народам.

За його словами, вже створено політичну платформу для об’єднаного Кавказу. Він наголосив, що Російська імперія свого часу розділила Кавказ на південний і північний, хоча це єдине ціле. Азербайджан, за його словами, має особливий статус, бо ще з часів Османської імперії був пов’язаний із тюркською імперією, тоді як інші країни Кавказу не були підданими турецького султана. Закаєв додав, що Туреччина в той період зрадила Кавказ, залишивши його під впливом Російської імперії, і відтоді боротьба кавказців триває.

На його думку, Україна має шанс очолити коаліцію на підтримку кавказьких народів, які прагнуть незалежності. Це, вважає він, стане гарантією безпеки і для самої України, адже визволення Кавказу означатиме вигнання Росії з Чорноморського басейну.

Коментуючи питання міжнародних партнерів, Закаєв визнав, що Україна несе основний тягар війни і хотіла б бачити політичні угоди, які дозволили б іншим державам допомогти їй фізично. Водночас він сказав, що Україну підтримує практично весь світ. Альянс або змову Путіна з Трампом він назвав тимчасовим явищем, яке, навпаки, посилило позиції Європейського Союзу. За його словами, ЄС сьогодні цілковито підтримує Україну — фізично, матеріально, фінансово і в усьому.

Закаєв окремо наголосив, що США — це не Дональд Трамп, і висловив переконання, що найближчим часом ситуація у США зміниться не на користь Трампа. Він також припустив, що майбутні проміжні вибори Трамп і його прибічники програють, так само як програв Орбан на цих виборах. На його думку, спроби Джей Ді Венса будь-якою ціною закінчити війну в Ірані продиктовані не симпатією до іранців, а внутрішньополітичними потребами США напередодні виборів. Водночас Закаєв вважає, що питання Ірану так чи інакше буде розв’язане і війна закінчиться.

Він також зазначив, що Середньою Азією вже займається Китай і не дозволить знову втягнути її в якесь російське стійло. Закаєв переконаний, що СРСР не розвалився, а трансформувався в СНГ, і протягом 25-30 років ці країни залишалися внизу. На його думку, Росія розпочала війну в Україні, щоб повернути її під контроль і таким чином відновити вплив на весь простір. Він навіть заявив, що війна 1994 року в Чечні була розпочата через Україну, щоб згодом узяти під контроль Україну.

Підсумовуючи, Закаєв сказав, що сьогодні Україна має реальну можливість бути провідним гравцем на європейському континенті, але має просуватися далі, адже Кавказ — це також Європа, а його визволення з-під російського впливу є стратегічним завданням для українців. Він переконаний, що Україна не програє в цій війні, бо Європа цього не дозволить. За його словами, Європейський Союз разом з Україною вже став потужним гравцем у міжнародних справах.

Щодо можливого нападу Росії на Естонію Закаєв відповів, що цього не станеться, поки Україна обороняється. Він додав, що Фінляндія саме тому у 2022 році оперативно вступила в НАТО, Польща чітко заявила про підтримку України, а балтійські країни завжди відчувають загрозу з боку Росії.

Ердогана Закаєв назвав особливим випадком і лідером ісламського світу. На його думку, відповідальність за ісламський світ і Близький Схід, до якої прагнула Саудівська Аравія, нині перейшла до Туреччини, тоді як Іран поступово відходить на другий план через давні ідеологічні розбіжності між шиїтами й сунітами.

На завершення Закаєв заявив, що агресія Росії, а також помилки Трампа чи США в Ірані відкрили для України колосальні можливості. На його переконання, навіть якщо тактично існують проблеми, стратегічно позиції України посилилися по всьому периметру — не лише на Близькому Сході, а й у Європі та на Кавказі. Саме цю позицію, вважає він, Україна має зайняти.