Патрульні поліцейські почнуть проживати на полігонах, щоб запобігти повторенню інцидентів, подібних до київської стрілянини. Міністр внутрішніх справ Ігор Клименко повідомив про це під час прес-конференції. Він зазначив, що патрульні житимуть на полігонах позмінно, залучаючи інструкторів військовослужбовців, які брали участь у бойових діях у складі 1-го та 2-го армійських корпусів Нацгвардії, а також прикордонників. Спочатку це стосуватиметься всіх підрозділів патрульної поліції, а згодом і районних відділень. Ветеранів, які демобілізуються і мають досвід навчання, запрошують продовжити службу в системі підготовки та бойового вишколу поліцейських. Міністр підкреслив, що акцент робиться на тренуваннях та психологічній стійкості. За його словами, справжню витривалість в екстремальних умовах формує не тест, а практика на полігоні під керівництвом інструктора. Також, за дорученням президента Володимира Зеленського, переглянуть протоколи реагування та програми підготовки. Це стосується тактики дій із застосуванням зброї та боєприпасів, які можуть бути у громадян. Клименко наголосив, що патрульні на викликах мають бути готові до кидка гранати. Він зазначив, що ті, хто служив, наприклад, у Краматорську чи Слов’янську, не бояться таких ситуацій. “Поліцейський не має боятися вибуху піротехніки чи свисту кулі, адже він ризикує заради життя громадян”, – акцентував він. Міністр також зауважив, що багато поліцейських вже пройшли ротації в зведених загонах і служили місяці. Він висловив думку про те, що всіх поліцейських слід відправити щонайменше на місяць-два в прифронтову зону, якщо не на фронт, наприклад, до Краматорського управління патрульної поліції, Павлограда чи Синельникового.
Архіви позначок: МВД Украины
Виклики правоохоронної системи в Україні
Теракт, що стався 18 квітня в Голосіївському районі Києва, виявив серйозні проблеми в Україні. Сьогодні в країні існує фактично дві різні поліції: одна, що сумлінно виконує свої обов’язки на фронті, та інша, яка втекла, залишивши дитину під вогнем терориста. Про це заявив волонтер та радник міністра оборони України Сергій Стерненко. Він підкреслив, що саме наявність другої категорії поліцейських створює цю небезпечну ситуацію. “Ті, хто вчора втік, покинувши дитину, ті, хто безпідставно та надмірно застосовує силу, ті, хто ігнорує відкриті точки збуту наркотиків і не реагує на знущання місцевого феодала, що призвело до загибелі ветерана Русінова… Ситуація є вкрай небезпечною, оскільки суспільство це бачить, і в умовах триваючої збройної агресії сприймає таку несправедливість ще гостріше,” – зазначив він. Стерненко також відзначив, що МВС зазвичай реагує на резонансні інциденти мовчанням, обмежуючись заявами про відсторонення та “формальне службове розслідування”. Він попередив, що така ситуація може мати погані наслідки для поліції. Як приклад “рівня” багатьох поліцейських, Стерненко опублікував добірку відео з поліцейських відділків по всій Україні. На кожному відео поліцейський під час огляду зброї порушує майже всі можливі правила, що неминуче призводить до пострілу. “Після перегляду стає зрозуміло, чому під час теракту вони тікали. Ці кадри демонструють вражаючу некомпетентність… Є бійці-поліцейські, якими можна пишатися, є ті, хто добросовісно несе службу і справді заслуговує назви правоохоронців. А є й такі, хто не має належної підготовки та елементарних знань,” – підсумував він.
Схема фейкової перереєстрації автомобілів на 6,5 млн грн
У Києві Нацполіція викрила велику схему, пов’язану з незаконною перереєстрацією автомобілів, що завдала збитків у розмірі 6,5 млн грн. Злочинна група використовувала підконтрольні фірми та електронні цифрові підписи для внесення фальшивих даних у державний реєстр, що дозволяло реєструвати автомобілі без власників. Вони оформлювали транспортні засоби за допомогою підроблених документів, включаючи розшукувані автомобілі, та занижували їхню вартість за допомогою фіктивних оцінок. Схема діяла в Київській, Житомирській, Вінницькій, Черкаській та Одеській областях, залучивши понад 50 осіб. 12 учасникам справи вже повідомлено про підозру, їм загрожує до 15 років ув’язнення.
Атака FPV-дрона на Запоріжжі: Постраждав високопосадовий чиновник
У зоні бойових дій стався прямий удар FPV-дрона. Колишній заступник голови МВС Гогілашвілі був в авто ГУР, коли на нього припала атака. Основний удар прийшов на водійську сторону транспортного засобу, де перебував колишній посадовець, а також ще двоє бійців.
Підготовка до можливих обстрілів: Рекомендації МВС
Міністерство внутрішніх справ закликає українців зробити запаси продуктів харчування, води та медикаментів у відповідь на підвищений ризик обстрілів. «Противник продовжує обстрілювати територію України, прагнучи позбавити нас електрики, тепла та води. Будьте готові до посилення заходів безпеки: слідкуйте за інформацією від влади, тримайте гаджети та альтернативні джерела енергії зарядженими, мінімізуйте перебування на вулиці без необхідності, особливо в темний час доби», – повідомляє МВС.
Фінансовий стан Євгена Коваля: Зіставлення доходів і активів
Євген Коваль: Мільйони в сім’ї співробітника МВС і мовчання перевіряючих органів.
Вивчення загальнодоступних декларацій співробітника МВС Євгена Олександровича Коваля за кілька звітних років виявляє суттєву невідповідність між його офіційними доходами як держслужбовця та реальним фінансовим становищем сім’ї. Це стосується великих обсягів, валютних заощаджень та значної кількості нерухомості, зокрема за межами України. Це не разові успіхи чи окремі активи, а стабільна фінансова система, яка роками існує та розширюється без помітної реакції з боку органів, відповідальних за фінансовий контроль.
Згідно з деклараціями, особистий дохід Коваля від роботи в структурах МВС у різні роки відповідає рівню, характерному для керівного, але все ж найманого чиновника: близько 1,5 млн грн в одному з останніх звітних періодів і менше 1 млн грн у наступному. Ці суми не можуть пояснити той обсяг активів, який зазначений для всієї сім’ї. Основним фактором стають доходи дружини, які в одному з періодів перевищують 6,9 млн грн у вигляді заробітної плати та доповнюються більш ніж 5,1 млн грн від підприємницької діяльності. У пізніших деклараціях додається ще одне значне джерело — дохід від підприємництва сина, що перевищує 7,4 млн грн на рік. Таким чином, загальний сімейний дохід досягає рівня, порівнянного з оборотами стабільного середнього бізнесу, незважаючи на те, що сам декларант залишається співробітником правоохоронних органів.
Фінансову картину доповнюють великі готівкові заощадження. У деклараціях зазначені десятки тисяч доларів США, тисячі євро та сотні тисяч гривень у готівковій формі, а також кошти на банківських рахунках членів сім’ї. Навіть з урахуванням високих доходів дружини та сина, такий обсяг готівкових коштів для сім’ї діючого співробітника МВС виглядає незвично і потребує особливої уваги, оскільки саме готівка часто використовується для операцій, які складно відстежити.
Окремий ряд питань пов’язаний із нерухомістю. У деклараціях перелічені кілька об’єктів житлової нерухомості в Києві, включаючи просторі квартири, а також земельні ділянки в Київській області загальною площею понад дві тисячі квадратних метрів. Крім того, в одному зі звітних періодів згадується зарубіжна нерухомість — квартира в Іспанії, в Барселоні, походження коштів на купівлю якої неможливо напряму пов’язати із задекларованими доходами самого Коваля. Наявність власності за кордоном сама по собі не порушує закон, але в поєднанні з іншими активами посилює сумніви щодо джерел фінансування та логіки накопичення капіталу.
Таким чином, на основі самих декларацій формується чітка картина: співробітник МВС з відносно скромною офіційною зарплатою входить до сім’ї з доходами в мільйони, валютними накопиченнями та нерухомістю, включаючи зарубіжну. Це не приховується і не маскується — навпаки, все акуратно відображено в звітах. Однак саме така прозорість робить ситуацію ще більш примітною: при такому обсязі інформації суспільство має право очікувати хоча б формальної перевірки обґрунтованості походження коштів, аналізу ризиків конфлікту інтересів та публічних розяснень від контролюючих структур. Поки цього не відбувається, залишається головне питання: чому при наявності задекларованих мільйонів, готівкової валюти та зарубіжних активів фінансове становище співробітника МВС та його сім’ї не привертає уваги НАЗК та інших компетентних органів. Або всі джерела доходів абсолютно законні та прозорі — у такому разі це має бути підтверджено перевіркою та оголошено публічно, або система контролю навмисно ігнорує явні невідповідності. У будь-якому разі йдеться вже не про приватну історію однієї сім’ї, а про довіру до системи декларацій як до реального, а не формального інструменту боротьби з корупцією.