Архіви позначок: Контрабанда

Суд у Львові ухвалив конфіскацію майже 250 кг сиру та вершкового масла після спроби незаконного ввезення з Польщі

Оприлюднено автором

Галицький районний суд м. Львова розглянув справу щодо громадянки, яка намагалася незаконно ввезти в Україну велику партію сиру та вершкового масла. Про це повідомив телеграм-канал “Судом по схемах” із посиланням на справу № 461/4091/26.

Як встановлено у матеріалах, 22 травня 2026 року Кобернік Лариса Ігорівна поверталася з приватної поїздки з Республіки Польща. Для проходження кордону через пункт пропуску «Шегині-Медика» вона обрала смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». Такий вибір означає, що особа не перевозить товари, які мають обов’язково декларуватися або підлягають оподаткуванню.

Під час огляду автомобіля «Volkswagen Transporter» митники виявили велику кількість продуктів харчування. Їхній обсяг перевищував встановлені норми ввезення, тому товар підлягав декларуванню.

Загальна вага виявленої продукції становила 249 кілограмів.

23 червня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д. визнала Кобернік Ларису Ігорівну винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

Суд ухвалив відповідне рішення у цій справі.

Варто пам’ятати, що обрання «зеленого коридору» є підтвердженням відсутності товарів, які потрібно письмово декларувати. В умовах воєнного стану митні органи посилюють контроль за дотриманням правил переміщення товарів через кордон.

Суд підтвердив штраф за ввезення незадекларованого брендового одягу через «Шегині–Медика»

Оприлюднено автором

Восьмий апеляційний адміністративний суд підтримав позицію Львівської митниці у справі про ввезення незадекларованих товарів відомих світових брендів. Суд скасував рішення першої інстанції та залишив чинною постанову про притягнення громадянина до відповідальності. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 461/10113/25.

У липні 2025 року громадянин України Євгеній Станіславович Тоніца прямував через пункт пропуску «Шегині–Медика». Він обрав «червоний коридор», але в митній декларації вказав лише 290 кг вживаного одягу, тобто секонд-хенду.

Під час огляду багажника автомобіля Mercedes-Benz Sprinter митники виявили не лише задекларований вживаний одяг. Крім нього, чоловік перевозив десятки одиниць нового одягу, взуття та аксесуарів брендів Dolce&Gabbana, Gucci, Fendi, Prada, Balenciaga, Dior та інших. Жодних документів на цей товар водій не надав. При цьому він заявив, що не знав про вміст сумок, які його попросили перевезти знайомі.

Товар вилучили, а експертиза Спеціалізованої лабораторії Держмитслужби оцінила його вартість у понад 1,5 мільйона гривень. Після розгляду справи Львівська митниця наклала на Тоніцу штраф у розмірі 30 % від вартості товару — 471 909 грн.

Спочатку Галицький районний суд м. Львова став на бік позивача та скасував постанову митниці. Таке рішення суд пояснив нібито процедурними порушеннями під час складання протоколу, а також сумнівами щодо висновку експерта про вартість товару.

Однак апеляційний суд визнав ці висновки помилковими. Колегія суддів підтвердила, що процедура була дотримана: описку в прізвищі інспектора в протоколі виправили доповідною запискою, і це не вплинуло на суть правопорушення. Також суд дійшов висновку, що вартість товару визначили правильно, а висновок експертів СЛЕД Держмитслужби є належним доказом. Посилання водія на інвойс, у якому одяг значився як «вживаний» (USATO), суд відхилив, оскільки під час митного огляду не було виявлено ознак використання товару.

У підсумку Восьмий апеляційний адміністративний суд повністю задовольнив апеляційну скаргу Львівської митниці. Рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позову Євгенію Тоніці відмовлено. Штраф у розмірі майже пів мільйона гривень залишається чинним.

У Запоріжжі конфіскували BMW X5, ввезений під виглядом гуманітарної допомоги

Оприлюднено автором

Дніпровський районний суд Запоріжжя ухвалив рішення у справі громадянина України, який намагався вивезти автомобіль за межі країни, замаскувавши його під гуманітарну допомогу. Про це повідомив телеграм-канал “Судом по схемам” із посиланням на матеріали справи № 334/2162/26.

Як встановлено у матеріалах справи, у травні 2022 року Кунинець Юрій Володимирович ввіз в Україну автомобіль BMW X5. Щоб не сплачувати митні збори, він оформив цей транспортний засіб як гуманітарну допомогу для однієї з військових частин і подав відповідну декларацію, а також лист від імені командира підрозділу.

Втім, за даними митної служби та СБУ, цей «гуманітарний» автомобіль до військових не потрапив. У відповіді окремої бригади ТрО ЗСУ зазначено, що BMW ніколи не перебував на балансі вказаної частини та не вносився до єдиної системи обліку техніки Збройних Сил.

Під час перевірки митники встановили, що документи, які подав Кунинець, містили недостовірні відомості про одержувача. Вартість автомобіля, від якої обчислювали штраф, склала 161 234,97 грн.

Справу суд розглянув без участі порушника, оскільки він був належним чином повідомлений про дату засідання, але до суду не з’явився. Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Д.О. Ісаков дійшов висновку, що вина Кунинця повністю доведена.

15 червня 2026 року суд визнав Юрія Кунинця винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України — переміщення товарів через митний кордон із приховуванням від контролю шляхом подання документів із неправдивими відомостями.

Суд постановив стягнути штраф у розмірі 50 % вартості автомобіля — 80 617,48 грн, а сам автомобіль «BMW X5» конфіскувати на користь держави.

Суд на Закарпатті оштрафував жінку за спробу ввезти через «зелений коридор» сотні кілограмів мюслі та пива

Оприлюднено автором

Ужгородський міськрайонний суд притягнув до адміністративної відповідальності громадянку, яка намагалася ввезти з-за кордону велику партію продовольчих товарів без обов’язкового митного декларування та сплати відповідних зборів. Про це повідомляє телеграм-канал Судом по схемах із посиланням на офіційні матеріали судової справи № 308/7107/26.

Інцидент, за матеріалами розслідування, стався 16 квітня 2026 року. Ольга Карбованець поверталася в Україну після приватної поїздки до Словаччини. Для перетину кордону в пункті пропуску «Ужгород-автомобільний» вона обрала смугу спрощеного митного контролю — «зелений коридор», чим підтвердила відсутність речей, які підлягають обов’язковому декларуванню або мають обмеження на ввезення.

Під час перевірки автомобіля Volkswagen Passat за допомогою спеціальних скануючих систем митники виявили підозрілі об’єкти в багажному відділенні. Замість особистих речей інспектори знайшли значні обсяги продуктів харчування. У машині було 252 банки пива Smadny Mnich загальним об’ємом понад 138 літрів, 30 кілограмів борошна макри Vitaflora, а також понад 209 кілограмів мюслі бренду Emco різних найменувань.

У суді представники митної служби зазначили, що перевезення таких обсягів продукції через спрощений коридор є грубим порушенням закону. Оскільки жінка перебувала за межами України менше ніж 24 години, її право на пільгове ввезення майна було суттєво обмежене. Крім того, обсяги виявленого вантажу, за їхніми словами, чітко вказували на його комерційне призначення.

Сама правопорушниця на судове засідання не з’явилася. Під час затримання на кордоні вона відмовилася коментувати ситуацію, скориставшись своїм конституційним правом не свідчити проти себе.

Після розгляду доказів суд визнав Ольгу Карбованець винною у порушенні митних правил за частиною 3 статті 471 Митного кодексу України, яка передбачає відповідальність за недекларування обмежених до ввезення товарів. Суд наклав на жінку штраф у розмірі 5 100 гривень. Також увесь виявлений продовольчий вантаж, за винятком дозволеної законодавством норми пива об’ємом 4,4 літра, конфіскували на користь держави.

Суд у Львові конфіскував молочну продукцію за порушення митних правил

Оприлюднено автором

Галицький районний суд міста Львова визнав винним громадянина України Володимира Абрамчука у порушенні митних правил. Він намагався ввезти в Україну партію молочних продуктів через смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», але не задекларував товар, який підлягав обмеженням.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали судової справи під відповідним номером.

Правопорушення зафіксували двадцять другого травня дві тисячі двадцять шостого року. Володимир Абрамчук, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», повертався в Україну з-за кордону через пункт пропуску «Шегині».

Обравши «зелений коридор», водій офіційно підтвердив, що не перевозить речей, які підлягають обов’язковому декларуванню або сплаті митних платежів. Однак під час митного огляду автомобіля інспектори виявили у багажному відділенні незадекларований вантаж:
– сметана «Pilos» — сорок вісім упаковок;
– грецький йогурт «Pilos» — тридцять шість упаковок;
– йогурт «Pilos» — дванадцять упаковок.

Митники встановили, що водій перебував за межами України менше ніж двадцять чотири години. За таких обставин, відповідно до чинного законодавства, особа має право лише на мінімальну пільгу, тоді як виявлена кількість молочної продукції підпадала під обмеження і вимагала обов’язкового письмового декларування.

На судове засідання Володимир Абрамчук не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Представник Львівської митниці повністю підтримав протокол та наполягав на притягненні чоловіка до відповідальності за недекларування обмежених до переміщення товарів.

Суд дійшов висновку, що дії водія відповідають ознакам адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті чотириста сімдесят першої Митного кодексу України.

Згідно з рішенням суду, чоловік має сплатити штраф у розмірі п’ять тисяч сто гривень у дохід держави. Усі вилучені дев’яносто шість упаковок іноземної молочної продукції конфісковано на користь держави.

Суд в Ужгороді залишив у силі штраф за спробу провезення косметики через «зелений коридор»

Оприлюднено автором

Ужгородський міськрайонний суд відмовив Сергію Пелевіну в задоволенні позову щодо оскарження постанови Закарпатської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності. За спробу ввезти незадекларовану професійну косметику чоловік має сплатити штраф у розмірі 72 369 грн.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 308/7583/26.

У листопаді 2025 року Сергій Пелевін повертався з Німеччини в Україну через пункт пропуску «Вилок» на мікроавтобусі Mercedes-Benz Sprinter. Для проходження митного контролю він обрав «зелений коридор» і задекларував лише вживаний одяг.

Під час огляду автомобіля в багажнику виявили дві картонні коробки з професійною косметикою, зокрема наборами для макіяжу, пензлями та іншими товарами відомих брендів Charlotte Tilbury, Hourglass, Fenty Beauty. Загалом ішлося про 30 нових комплектів косметики іноземного виробництва.

Суд підтримав позицію митного органу та зробив кілька висновків. Зокрема, висновок експерта СЛЕД Держмитслужби визнали належним доказом. Суд зазначив, що позивач мав право ініціювати незалежну експертизу за власний рахунок, однак не зробив цього.

Також суд наголосив, що документи іноземною мовою без офіційного перекладу та належного засвідчення не можуть бути прийняті як докази.

Окремо в рішенні підкреслено, що обрання «зеленого коридору» означає автоматичне підтвердження відсутності товарів, які підлягають письмовому декларуванню або оподаткуванню. Порушення цієї умови тягне за собою штраф у розмірі 30% вартості товару.

У підсумку суд визнав постанову митниці законною, а вимоги Пелевіна — безпідставними. Штраф у розмірі 72 369 грн залишається в силі. Рішення набрало законної сили.

Суд у Житомирі оштрафував директора ТОВ «Техно Буд» у справі про експорт лісу до Туреччини

Оприлюднено автором

19 червня 2026 року Богунський районний суд м. Житомира розглянув справу про масштабні порушення митних правил, допущені директором ТОВ «Техно Буд» Олександром Бортником. Суд визнав його винним у незаконному вивезенні лісоматеріалів за підробленими документами, через що державний бюджет недоотримав значні кошти. Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 295/2842/26.

Слідство встановило, що у 2023–2024 роках ТОВ «Техно Буд» під керівництвом Бортника експортувало пиломатеріали до Туреччини. Для отримання сертифікатів походження лісопродукції, без яких вивезення деревини заборонене, директор подавав до Центру управління лісовим та мисливським господарством документи із завідомо неправдивими відомостями.

За даними справи, схема працювала так. В інвойсах та актах завантаження, які подавалися для отримання сертифікатів, зазначали одні відомості про вартість товару, покупців та реквізити контрактів. Водночас під час оформлення електронних митних декларацій для перетину кордону використовували інші документи, де були вказані інші одержувачі, інша вартість та змінені умови поставки. У результаті підприємство обходило встановлені законом обмеження на експорт лісоматеріалів.

Під час перевірки митники виявили систематичні розбіжності у 11 партіях товару.

Адвокат Ганна Ліпська-Романченко стверджувала в суді, що Олександр Бортник на момент виявлення порушень уже не обіймав посаду директора, не готував документи особисто та діяв добросовісно. Захист також просив відкласти розгляд справи, однак суд розцінив це як спробу ухилитися від відповідальності та ухвалив рішення на підставі наявних доказів.

Суд наголосив, що директор підприємства несе особисту відповідальність за достовірність відомостей у документах, які подаються для митного оформлення.

Олександра Бортника визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України — переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. За сукупністю правопорушень, а саме 11 епізодів, суд призначив остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 222 209 грн 34 коп.

Суд також зауважив, що визначений розмір штрафу є достатнім для виховного впливу на правопорушника та досягнення цілей адміністративного провадження, зважаючи на те, що товар уже вивезено і його конфіскація неможлива.

Суд у Волинській області оштрафував директора «ГЛОБАЛМАРКЕТ» у справі про митні документи

Оприлюднено автором

18 червня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області виніс постанову у справі директора ТОВ «ГЛОБАЛМАРКЕТ» Леоніда Бутиріна. Суд дійшов висновку, що керівник компанії використовував неправдиві документи для заниження митних платежів під час імпорту побутової хімії, чим завдав державі збитків на суму понад 229 тисяч гривень.

Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 163/595/26.

Слідство встановило, що у 2022 році під час митного оформлення партій прального порошку, зокрема брендів Bryza, Vizir та Ariel, директор компанії подав документи, які підтверджували преференційне походження товару з країн ЄС. Це давало змогу імпортеру не сплачувати мито у повному обсязі.

Під час перевірки, проведеної за запитом української сторони, були встановлені порушення.

Адвокат Яна Кінах, яка представляла інтереси Леоніда Бутиріна, наполягала на тому, що її клієнт діяв добросовісно. Захист заявляв, що директор покладався на документи, отримані від європейських контрагентів, і не міг знати про їхню підробку. Також адвокат ставила під сумнів легітимність відповіді іноземного митного органу та вказувала на відсутність проведених експертиз.

Суд ці доводи відхилив як безпідставні. Суддя А.Л. Гайдук зазначила, що пасивна поведінка директора, який за три роки не висунув жодних претензій своїм постачальникам, свідчить про свідоме використання фіктивних документів.

Суд визнав Леоніда Бутиріна винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, тобто у діях, спрямованих на неправомірне зменшення розміру митних платежів.

Суд постановив накласти штраф у розмірі 50% від несплаченої суми митних платежів — 114 888 грн 19 коп.

Раніше матеріали справи проходили через органи Бюро економічної безпеки в межах кримінального провадження. Після його закриття за відсутністю складу кримінального злочину справу повернули до суду для притягнення до адміністративної відповідальності.

У Львові суд призначив штраф жінці за ввезення корейської локшини без декларування

Оприлюднено автором

Галицький районний суд Львова розглянув справу про порушення митних правил громадянкою, яка намагалася ввезти в Україну партію популярної корейської локшини швидкого приготування без подання декларації. З огляду на сімейні обставини суд поставився до порушниці поблажливо.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на справу № 461/3695/26.

10 травня 2026 року Яблонська Галина Михайлівна поверталася з Польщі через пункт пропуску «Шегині». Вона обрала «зелений коридор», тим самим заявивши, що не перевозить товари, які підлягають письмовому декларуванню.

Втім митники звернули увагу на автомобіль і скерували його на додатковий огляд. У багажнику виявили 24 упаковки, або загалом 120 пачок, гострої локшини швидкого приготування бренду «Samyang» — «Buldak Carbonara» та «Buldak Quattro Cheese».

Суд встановив, що громадянка перебувала за межами України менш ніж 24 години, тому ввезення товару підлягало оподаткуванню. Попри це, вона намагалася пройти митний контроль без сплати митних платежів.

Під час судового засідання Яблонська Галина Михайлівна визнала провину. Вона пояснила, що перевозила товар для власного вжитку, а також надала посвідчення багатодітної матері, яка виховує трьох малолітніх дітей.

Суддя Ольга Кротова врахувала, що жінка вперше притягується до відповідальності, а також її сімейний стан, і призначила м’яке покарання. Штраф становить 5 100 гривень. Конфіскацію товару не застосували — локшину дозволили повернути власниці для належного митного оформлення або вивезення за кордон.

Постанову ухвалено 16 червня 2026 року. Тепер жінка може оформити ввезення товару відповідно до закону або повернути його до Польщі.

Суд у Львові оштрафував Миколу Чубика та конфіскував ввезені з Польщі продукти

Оприлюднено автором

Галицький районний суд міста Львова визнав винним громадянина Миколу Чубика, який намагався незаконно та без декларування ввезти з Польщі велику партію європейських продуктів харчування. У порушника вилучили товар на кордоні, а суд постановив оштрафувати його та конфіскувати сири, масло і каву в дохід держави.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 461/3862/26.

За даними слідства, 14 травня 2026 року Микола Чубик, керуючи мікроавтобусом Volkswagen Crafter, повертався в Україну через пункт пропуску «Шегині». Для проходження контролю він обрав спрощену смугу «зелений коридор», тим самим підтвердивши, що не перевозить заборонені або обмежені товари.

Під час поглибленого огляду автомобіля митники виявили велику партію провізії без жодних дозвільних документів:
Mascarpone — 36 упаковок (9 кг);
Gouda — 23 упаковки (11,5 кг);
вершкове масло — 50 упаковок (10 кг);
кава — 24 упаковки (12 кг).

Оскільки ці обсяги суттєво перевищували норми особистого ввезення, визначені постановою КМУ №434, інспектори склали протокол за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

Микола Чубик на судове засідання не з’явився. Після вивчення доказів суддя Юрків О.Р. ухвалив накласти на водія штраф у розмірі 5100 гривень із повною конфіскацією вилученого товару. Окрім цього, він має сплатити 665,60 грн судового збору та покрити понад 233 грн витрат митниці за зберігання товару на складі.