Таємні вказівки, мережа ботів і фейки про «Чернів»: що розкрило розслідування про Тулсі Габбард

Масштабне розслідування The Washington Post висвітлило приховані сторони політичної кар’єри Тулсі Габбард — однієї з найсуперечливіших постатей сучасної американської політики, ексконгресвумен і колишньої директорки Національної розвідки США (DNI) в адміністрації Дональда Трампа. Про це пише «Аргумент».

Нижче — основні тези, викриття та докази, зібрані журналістом Джоном Свейном.

Журналіст отримав доступ до понад 25 000 сторінок конфіденційних документів, листування в месенджерах і внутрішніх емейлів за 2011–2017 роки, тобто за період перших двох термінів Габбард у Конгресі. Центральним елементом розслідування став секретний поштовий домен NineIsles.com, назва якого в перекладі з хінді означає Навадвіпа — священне місце паломництва для кришнаїтів.

Цей домен використовували лише секретарі та найближче оточення Кріса Батлера — 78-річного духовного лідера релігійної організації Science of Identity Foundation (SIF), яку колишні учасники називають тоталітарною сектою.

Документи містять сотні зашифрованих і анонімних меморандумів, у яких невідомий автор у наказовій, а подекуди й грубій формі визначає для Габбард її політичні кроки. Порівняння цих записок із реальною діяльністю конгресвумен, за даними журналістів, показало повний збіг.

Так, у 2014 році анонімний радник вимагав від Тулсі негайно ініціювати закон про покарання країн, чиї громадяни воюють на боці ІДІЛ, додавши: «Не валяй дурня, ти маєш бути лідером у цьому». Уже наступного дня Габбард оприлюднила офіційну заяву, а за тиждень внесла законопроєкт до Конгресу.

Перед ефіром на CNN з Вольфом Блітцером у 2015 році вона отримала інструкцію з фразою: «Це не ситуація “бу-ху, мене не взяли на вечірку”, Вольфе». В ефірі Габбард повторила її дослівно. Загалом аналіз 32 телеінтерв’ю показав, що в 24 випадках вона слово в слово відтворювала тези з темників.

У документах також зафіксовано, як духовний наставник різко критикував політикиню. Після підготовки слабкої відповіді на промову Барака Обами в одному з меморандумів їй написали: «Нікому в біса не цікаво, що ти думаєш… Ти стала інтелектуально лінивою». В інших записках її називали «боягузкою» за політичну нерішучість.

В одному з листів помічники передали Габбард скаргу лідера: «Вона знову робить цю довбану штуку з очима» — йшлося про звичку широко розплющувати очі під час брехні або стресу на камеру. Від неї вимагали контролювати міміку.

Коли журналіст звернувся по коментар, топрадник Габбард і права рука Батлера Суніл Кхемані намагався взяти відповідальність на себе. Він заявив, що ці анонімні записки писали він і батько Тулсі, сенатор Майк Габбард.

Однак журналісти спростували цю версію. У частині меморандумів автор згадує Кхемані та батька Габбард у третій особі або сперечається з ними. В інших текстах прямо сказано: «Усе, чого я навчав у своїх лекціях, повісять на тебе».

Крім того, журналісти завантажили тексти меморандумів і 7000 сторінок публічних лекцій Кріса Батлера до нейромережі для стилометричного аналізу. ШІ дійшов висновку, що тексти написані однією людиною. Також у меморандумах і лекціях збігаються характерні вигадані слова-паразити, зокрема «duplistic» замість duplicitous і «judgmentalism».

Окремий блок документів стосується масштабної онлайн-операції SIF. Йдеться про мережу фейкових акаунтів із вигаданими біографіями, сім’ями та фотографіями. Ці профілі масово атакували коментарі під матеріалами про Габбард у провідних ЗМІ, зокрема Honolulu Star-Advertiser і Civil Beat, а також у соцмережах Reddit, X і Facebook, створюючи враження широкої народної підтримки.

За даними розслідування, Габбард особисто брала участь у координації цієї ботоферми через Skype-чати. Вона надсилала посилання на критичні публікації із запитанням: «Чому наші балакуни мовчать і не коментують?». Окрім цього, зі своєї офіційної конгресової пошти вона радила, як краще маскувати ботів: «Іконка у формі яйця на аватарці — це червоний прапорець, що акаунт несправжній, додайте фото».

Розслідування набуло особливого значення в контексті національної безпеки США, оскільки Тулсі Габбард, яка тривалий час мала доступ до найбільш засекречених даних США на посаді директора національної розвідки, постає людиною, що перебувала під повним ментальним і операційним контролем лідера релігійного культу.

Батлер, як зазначається, вирізнявся глибокою параноєю щодо спецслужб. У своїх лекціях він стверджував, що ЦРУ ще в дитинстві прослуховувало його будинок, а саму розвідку називав «натовпом одержимих владою божевільних, які використовують психічну зброю». Саме такий світогляд, за висновками авторів, роками формувався в жінки, яка згодом очолила ЦРУ та АНБ.

Джерелом витоку стала Ребека Сальцбург, 53-річна колишня секретарка Батлера та СММ-стратегиня кампаній Габбард. Вона вступила в конфлікт із сектою після того, як лідери SIF, за її словами, намагалися зам’яти внутрішні справи про фізичне та сексуальне насильство над дітьми членів організації. У відповідь SIF звинуватила Сальцбург у шантажі та спробі вимагання $250 000. Водночас автентичність самих документів організація спростувати не змогла.

Команда Габбард і пресслужба SIF не відповіли по суті на наведені докази, натомість назвали розслідування The Washington Post «проявом антиіндуїстського релігійного фанатизму та індуїстофобії».

У травні 2026 року, на тлі чуток про підготовку цього розслідування та офіційних запитів журналістів, Тулсі Габбард раптово подала у відставку з посади директора нацрозвідки. Офіційною причиною назвали важку хворобу чоловіка. Однак і після її відходу виявлена журналістами мережа фейкових акаунтів, зокрема Sandy Thomas та @ImACruzn, продовжила синхронно публікувати в мережі Х однакові повідомлення: «Тулсі — справжній патріот, нам її бракуватиме».

Окремий резонанс викликав епізод із так званим «розсекреченням» даних про «таємні біолабораторії». У червні 2026 року, за кілька тижнів до офіційної відставки, призначеної на 30 червня, Тулсі Габбард, використовуючи свій статус директорки Національної розвідки США, оприлюднила дані, які нібито свідчили про фінансування урядом США понад 120 «таємних біолабораторій» у світі, зокрема в Україні.

Як пише «Європейська правда», у заяві Габбард стверджувалося, що ці об’єкти досліджують небезпечні біологічні патогени і нібито «перебувають під загрозою через тривалу російсько-українську війну».

Рівень підготовки цього «розсекречення» виявився вкрай низьким. На оприлюдненій Офісом директора нацрозвідки мапі було неправильно вказано географічне розташування Києва та Київської області. Крім того, одну з ключових локацій українських лабораторій підписали як «Чернів», очевидно, переплутавши або поєднавши Чернігів і Чернівці.

Заява чинної очільниці розвідки США викликала миттєву реакцію міжнародних журналістів. Христо Грозєв, журналіст-розслідувач Bellingcat, заявив: «Габбард фактично подарувала Кремлю ще одну масштабну інформаційну операцію». Крістофер Міллер, журналіст Financial Times, сказав: «Габбард просто скористалась можливістю (на тлі відставки) поширити одну зі своїх найулюбленіших теорій змов».

Як зазначається в матеріалі, цей крок не був випадковим. Тулсі Габбард просувала російський наратив про «американські біолабораторії в Україні» ще від перших днів повномасштабного вторгнення РФ у 2022 році. Як «доказ» вона використовувала офіційні документи Пентагону про Програму зменшення біологічної загрози.

Водночас, як неодноразово підтверджували міжнародні інспекції, у цих документах ішлося про відкриту допомогу США, що з 2005 року надавалася українським медичним, ветеринарним і науковим закладам для модернізації лабораторій, безпечного зберігання штамів і запобігання спалахам інфекційних хвороб. За оцінкою авторів, Габбард свідомо перекрутила зміст цивільної програми біобезпеки, представивши її як «виробництво біозброї».

Крім цього, Тулсі Габбард неодноразово критикувала допомогу Україні, поширюючи сумнівні твердження та звинувачення на адресу України й американської влади.

Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України у 22-му році включив Тулсі Габбард до списку американських політиків, науковців і активістів, які поширювали проросійську пропаганду. У березні 2022 року ЦПД заявляв, що Тулсі Габбард уже кілька років працює на іноземну аудиторію за гроші Росії. Згодом ЦПД почав видаляти дописи з критикою Габбард у листопаді 2024-го, щойно стало відомо, що вона може очолити Національну розвідку США.

Тулсі Габбард також має профіль на сайті «Миротворець», який досліджує ознаки злочинів проти національної безпеки України.

У підсумку цей епізод, на думку авторів, логічно доповнює висновки розслідування Джона Свейна. Він пояснює, чому Габбард так послідовно трималася анонімних темників свого гуру Кріса Батлера та його SIF.

Батлер десятиліттями переконував своїх послідовників, що спецслужби США, зокрема ЦРУ та АНБ, є «демонічними структурами», які використовують психотропну або біологічну зброю для контролю над людством. Оприлюднення «компромату» про американські біолабораторії наприкінці перебування на посаді в цьому контексті виглядає як пряме віддзеркалення параної її наставника.

Факт того, що Габбард використала офіційні ресурси розвідки США для легітимізації одного з ключових фейків російської пропаганди, у матеріалі подається як доказ того, що до останнього дня на посаді вона координувала свої дії з тими ланками, які прагнули підірвати довіру до державних інституцій США та послабити підтримку України.

Вкид про «біолабораторії» став фінальною крапкою її перебування на посаді директора нацрозвідки та, за висновком авторів, підтвердив, що Тулсі Габбард керувалася не національними інтересами США, а доктринами й інструкціями релігійного лідера з Гаваїв.

Автор: Світлана Гринько

Дипфейк із Тетяною Садовничою: як російська пропаганда атакує українські медіа

Образ перекладачки жестової мови телеканалу «Київ24» Тетяни Садовничої використали у дезінформаційному відео, створеному за допомогою штучного інтелекту. У фальшивому ролику медійниця нібито тримає табличку «Вам брешуть» під час виступу президента. Про це повідомила громадська організація «Жінки в медіа».

Телеканал «Київ24» також оприлюднив на своєму YouTube-каналі офіційну заяву, в якій підтвердив факт маніпуляції та спростував справжність відео. У заяві наголосили, що маніпуляції, брехня та вкиди, які ворог застосовує десятиліттями, тепер набувають нових форм завдяки штучному інтелекту. На телеканалі підкреслили необхідність дотримання правил інформаційної гігієни та розвитку медіаграмотності у дорослих і дітей. Там також заявили: «Маніпуляції, брехня та вкиди, які ворог застосовує десятиліттями, тепер набувають нових форм завдяки штучному інтелекту. Тому необхідно дотримуватися правил інформаційної гігієни, розвивати медіаграмотність у дорослих і дітей. Нічого схожого в нашому ефірі не було. Втручання РФ за сучасних технологій перевершує межі цинізму, уяви та довіри. Будьте пильними».

Директорка «Київ24» Наталя Лященко пояснила, що в день, коли нібито відбувся цей ефір, Тетяна Садовнича не працювала на камеру, адже йшлося про вечірній випуск, у якому жестовий переклад не застосовується.

Поширенням підробленого відео займався російський Telegram-канал VOBLA, який має понад мільйоном підписників. У дописі до ролика автори писали про нібито «скандал на українському ТБ» і стверджували, що перекладачка «спочатку назвала Зеленського “брехуном” жестами, а потім показала табличку “Вам брешуть”». Також вони заявляли, що після цього жінку «видалили з ефіру».

У ГО «Жінки в медіа» зазначили, що цей фейк побудований за класичною схемою інформаційної маніпуляції — через імітацію внутрішнього протесту або «розкриття» в українському медіапросторі. В організації пояснили: «Використання реального образу перекладачки жестової мови та бренду відомого українського телеканалу спрямоване на підвищення правдоподібності дезінформації та посилення недовіри до українських ЗМІ й державних структур».

Наталя Лященко розповіла, що це вже не перший випадок, коли ефір «Київ24» використовують у дезінформаційних кампаніях. За її словами, контент, замаскований під логотип телеканалу та його ефір, виглядає переконливіше, оскільки медіа має довіру аудиторії. Вона також наголосила: «Крім того, наш супутниковий сигнал відкритий і добре ловиться у РФ, що, мабуть, теж їх турбує. Тож закликаю українців розвивати критичне мислення, перевіряти джерела та уникати сумнівних, особливо анонімних, Telegram- і YouTube-каналів».

Голова ГО «Жінки в медіа» Ліза Кузьменко вважає, що подібні випадки свідчать про дедалі активніше використання штучного інтелекту для інформаційних атак і технологічного гендерного насильства. Вона зауважила, що для маніпуляцій використовують образи реальних жінок із публічної сфери, а це не лише підриває довіру до медіа, а й створює ризики для самих журналісток. Ліза Кузьменко зазначила: «Для маніпуляцій беруть образи реальних жінок із публічної сфери, що не тільки підриває довіру до медіа, а й створює ризики для самих журналісток. Це ще один приклад ШІ у дезінформації в інформаційній війні проти України. Напередодні 9 травня таких відео, ймовірно, побільшає, тож будьте особливо уважні».

Фейковий сюжет про картину Сезанна в кабінеті Зеленського виявився російською підробкою

У мережі поширили відео, стилізоване під репортаж BBC News, у якому стверджувалося, що президент України Володимир Зеленський нібито має у своєму кабінеті викрадену картину французького художника Поля Сезанна. Насправді цей матеріал виявився російською фальсифікацією.

Як повідомили France24, фактчекери з’ясували, що відео змонтували на основі старого запису, а зображення картини додали цифровим способом, щоб створити враження достовірності. У фейковому “репортажі” використано відредаговані кадри із Зеленським, на яких картину прифотошопили до стіни в його кабінеті.

Цей фейковий репортаж поширюється на X з 21 квітня. На відео президент України сидить у своєму кабінеті, а внизу розміщено банер BBC News з написом: “Викрадену картину Сезанна ідентифіковано на відео Зеленського”.

Йдеться про картину “Nature morte aux cerises”, або “Натюрморт з вишнями”, яку наприкінці березня 2026 року викрали з музею в італійському регіоні Парма разом із двома іншими картинами Огюста Ренуара та Анрі Матісса. Акаунти, які поширюють фейковий репортаж BBC, звинувачують Зеленського в тому, що він отримав викрадену картину через мафіозну мережу організованої злочинності.

Зображення опублікували на X з облікового запису американського інфлюенсера “Dan Bilzerian for Congress”. Ця публікація зібрала понад 300 000 переглядів. Знімок екрана був узятий із відео, оформленого у вигляді новинної програми BBC.

Сюжет починається з розповіді про крадіжку картин. Далі в ньому стверджується, що викрадену картину нібито помітили на стіні в кабінеті Зеленського на відео, яке президент України сам опублікував у середині квітня і яке, за версією авторів фейку, було видалено.

За кілька годин один пост в X, який пізніше видалили, з цим фейковим новинним репортажем набрав понад 400 000 переглядів. Водночас на сайті BBC немає жодних слідів цього матеріалу. Команда спостерігачів FRANCE 24 також напряму звернулася до BBC, де недвозначно підтвердили, що відео є фейковим. Картину додали до справжнього відео Зеленського, а оригінал був опублікований на його сторінці в YouTube 19 січня 2026 року.

Звіт про фейкові новини поширював також обліковий запис X Johnny Midnight, якого команда FRANCE 24 неодноразово визначала як одного з ключових учасників таких дезінформаційних операцій.

Як підкреслює Gnida Project, що моніторить цю російську мережу, фейкова новина, замаскована під надійне медіа-джерело і спрямована безпосередньо проти Зеленського, повністю відповідає методам російської дезінформаційної мережі під назвою “Шторм-1516”.

Згідно з кількома звітами, зокрема звітом французького урядового органу Viginum, який відповідає за боротьбу з іноземним втручанням, ця мережа діяла протягом останніх трьох років і стояла за численними дезінформаційними операціями проти Франції та західних країн.

Міністерство фінансів США публічно пов’язало Шторм-1516, який уже був активний під час виборів у США 2024 року, з підрозділом 29155 Головного розвідувального управління Росії (ГРУ), а також із московським аналітичним центром Центр геополітичної експертизи.

У лютому 2026 року ця мережа поширила ще один фейковий новинний репортаж. У матеріалі, створеному під виглядом французького ЗМІ France Soir, неправдиво стверджувалося, що Еммануель Макрон безпосередньо причетний до справ Епштейна.

Фейкове «звільнення» Гришиного: OSINT виявив підміну локації

Російська пропаганда знову зазнала провалу з «координатами перемог». Про це в соцмережі X повідомив OSINT-аналітик Playfra, передають «Новини Донбасу».

21 квітня «Перший канал» опублікував репортаж про нібито «звільнення» села Гришино в Донецькій області. У сюжеті показали двох штурмовиків 35-ї мотострілецької бригади, штурм будівлі, прапори та типові заяви про «зачистку позицій».

Втім, у телесюжеті не врахували одну важливу деталь. Аналіз місцевості показав, що знімання відбувалося не в Гришино. Насправді кадри були зняті на околицях окупованого села Михайлівка Новогродівської громади — приблизно за 30 км від локації, яку назвали в сюжеті.

Це видно навіть на карті: між цими точками десятки кілометрів, і йдеться про зовсім інший район. Отже, «перемогу» просто приписали, перенісши її з тилової зони на передову.

Реальна ситуація інша: за даними DeepState та Генштабу ЗСУ, бої за Гришино тривають, а саме село не перебуває повністю під контролем російських військ.

Пропаганда та фейки: маніпуляції Росії щодо обстрілів залізниці

Російська Федерація поширює неправдиву інформацію про те, що Збройні Сили України нібито використовують цивільні потяги для військових цілей. Це робиться з метою виправдання постійних обстрілів з боку росіян. Про це йдеться у заяві Центру протидії дезінформації. Російські пропагандисти стверджують, що працівники українських залізниць нібито передали частину цивільного рухомого складу військовим, через що скасовуються окремі поїзди в Харківській та Полтавській областях. Однак росіяни не наводять жодних доказів своїх слів. Вони також ігнорують реальність, коли саме атаки агресора призводять до змін у розкладі руху чи скасування поїздів. Заява ЦПД підкреслює, що вигадана історія про “військове використання цивільних поїздів” є спробою кремлівських пропагандистів виправдати регулярні атаки російських сил на залізничну інфраструктуру України, включаючи обстріли вокзалів і пасажирських потягів. Центр зазначив, що такими сфабрикованими звинуваченнями РФ прагне виправдати удари по цивільній інфраструктурі. Насправді обстріли залізничної інфраструктури здійснюються армією агресора з метою терору проти цивільного населення і не мають жодного військового обґрунтування.

Звинувачення в атаці: Іран оприлюднив відео про враження американського корабля

Іранське телебачення опублікувало відеозапис, в якому, як стверджується, зафіксовано ураження американського військового корабля іранською ракетою. Згідно з інформацією агентства Mehr, йдеться про корабель, озброєний ракетами Maritime Strike Tomahawk. Проте, у соціальних мережах висловили сумніви щодо достовірності цього відео, припускаючи, що воно або створене за допомогою нейромережі, або є кадрами з комп’ютерної гри.

Штучний інтелект і дезінформація: як імітують військові досягнення

Іранські ресурси використовують технології штучного інтелекту для створення відео, що демонструють їхні військові успіхи. Ці матеріали активно поширюються через соціальні мережі X та Telegram. Відео показують імітовані удари по об’єктах у Дубайі та Саудівської Аравії, з показом місцевих жителів, які тікають у жаху. ШІ-відео комбінуються з реальними зображеннями наслідків. Особлива увага приділяється відео з палаючим Бурдж-Халіфа. Офіційні органи заявляють про те, що подібні відео є підробками.

Удар по потягу на Харківщині: Розвінчування російської пропаганди про ‘знищення’ ешелону

Російські пропагандистські джерела розповсюдили фейкову інформацію про нібито “знищення потяга з особовим складом 17 центру спеціального призначення Військової служби правопорядку” у Харківській області. Ця інформація не відповідає дійсності, а ворог таким чином намагається цинічно маніпулювати фактами.Про це повідомили на сторінці Військової служби правопорядку у Збройних силах України в Facebook. Там зазначили, що в РФ прагнуть видати свої терористичні атаки на цивільну інфраструктуру за “успішні удари по військових об’єктах”.”Це чергова спроба виправдати злочини проти мирних українських громадян та ввести в оману як власну, так і іноземну аудиторію”, – йдеться у повідомленні.У ВСП підкреслили, що повідомлення ворога про нібито “перекидання підрозділу 17-го центру ВСП для запобігання масовому дезертирству серед підрозділів українського війська” є такою ж вигадкою та брехнею, як і заяви їхнього керівництва, яке вже вкотре “звільнило” Куп’янськ та інші населені пункти.Водночас у Військовій службі правопорядку повідомили, що під час російського удару по потягу в Харківській області серед загиблих був військовослужбовець 17 центру ВСП, який прямував до району виконання завдань.Руслан Надич воював із 2014 року на найнебезпечніших напрямках, був нагороджений “Золотим хрестом”. Життя чоловіка, як і ще п’ятьох людей, забрав цинічний ворожий удар.”Російська Федерація вкотре демонструє свою справжню сутність, використовуючи смерть мирних людей і удари по цивільних об’єктах як інструмент брехні та пропаганди. Закликаємо громадян довіряти лише офіційним джерелам інформації та не поширювати фейки ворога”, – додали у ВСП.

ІПСО увагу: масштабна фейковая кампанія з використанням дипфейків

У соціальній мережі X (Twitter) поширюється відео із «сенсаційною» заявою Мирослава Скірки. Однак розслідування фактчекерів Demagog виявило: це не просто фальшива цитата, а й високотехнологічна атака з використанням діпфейку.Нещодавно в соцмережі X з’явилися профілі, які видавали себе за офіційну сторінку Об’єднання українців у Польщі (ОУП) та його голову — Мирослава Скірку. На цих сторінках було опубліковано відео, де Скірка нібито стверджує, що «українці не несуть відповідальності за Волинь», а Степан Бандера взагалі не причетний до цих подій.Цей контент одразу підхопили акаунти, відомі поширенням прокремлівських наративів (зокрема пов’язані з юридичною фірмою Lega Artis), щоб спровокувати хвилю обурення серед польського суспільства.Чому це інформаційна атака?1. Використання технології Deepfake.Фактчекери Demagog проаналізували відеозапис за допомогою спеціалізованого інструменту Hiya. Результат очевидний: з імовірністю 99% звук у відео створений штучним інтелектом. Зловмисники взяли реальне зображення Мирослава Скірки, наклавши на нього синтезований голос, який промовляє потрібний їм текст.2. Фальшиві акаунти-клони.Об’єднання українців у Польщі офіційно заявило, що не має облікового запису в мережі X. Організація представлена лише у Facebook та YouTube. Під час аналізу фейкових сторінок було виявлено грубі помилки:У профілі вказано неправильну адресу сайту: ukraincy.og.pl замість офіційної ukraincy.org.pl.Сторінки були створені нещодавно спеціально для розповсюдження цієї дезінформації.На фейковому профілі також опублікували ще один дезінформаційний матеріал — графічне зображення, яке заперечує зв’язок Степана Бандери з Волинню.Викрадення особистих даних президента Союзу українців у Польщі та створення фейкового облікового запису на платформі X є частиною тривалої кампанії, спрямованої на дискредитацію подібних ініціатив та людей, які допомагають Україні.Щоб уникнути діпфейків та фейкових акаунтів, варто виконати кілька простих кроків:- перевірити дату створення облікового запису та відстежити його активність;- знайти офіційний веб-сайт особи чи організації та скористатися наданими посиланнями на соціальні мережі.