У Тернополі сталася серйозна дорожньо-транспортна пригода за участю 21-річного водія Porsche Cayenne. Інцидент трапився у понеділок, 21 вересня, близько 4:00 на перехресті проспекту Степана Бандери з вулицями Євгена Коновальця та Слівенської. За даними правоохоронців, водій Porsche Cayenne, рухаючись проспектом у напрямку вулиці Руської, ігнорував вимоги патрульних про зупинку та намагався втекти. Під час переслідування він проїхав на червоне світло світлофора, що призвело до зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter. У результаті аварії травми отримали 8 осіб, серед яких 4-річна дитина, що перебувала в Mercedes-Benz Sprinter. Усіх потерпілих з численними ушкодженнями госпіталізували до лікарень. Попереднє розслідування встановило, що водій Porsche перебував у стані сп’яніння та не мав посвідчення водія. З’ясувалося, що чоловік систематично порушував закон: лише у вересні на нього склали 5 адміністративних протоколів, один з яких — за керування у нетверезому стані. Наразі водія затримано згідно зі статтею 208 КПК України. Розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286-1 КК України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керування транспортними засобами на термін від 5 до 8 років.
Архіви позначок: Тернополь
У Тернополі викрили голову ЕКОПФО та трьох лікарок у справі про хабар за оформлення інвалідності
У Тернополі правоохоронці повідомили про підозру голові експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи та трьом лікаркам. За версією слідства, вони отримали від пацієнта 47 тисяч гривень і 2 тисячі доларів США за оформлення третьої групи інвалідності. Під час обшуків у службових кабінетах медиків та за місцем їхнього проживання вилучили 75 600 доларів США та 73 350 євро.
Про це повідомили у Тернопільській обласній прокуратурі.
Від 1 січня 2025 року в Україні діє система оцінювання повсякденного функціонування, яка замінила медико-соціальну експертизу.
За даними слідства, до лікарів звернувся пацієнт, щоб подати документи на розгляд експертної команди щодо встановлення йому 3-ї групи інвалідності. У військовозобов’язаного у 2016 році діагностували онкозахворювання щитоподібної залози та зробили оперативне втручання.
У прокуратурі зазначили, що лікарка-невролог повідомила хворому про можливість допомогти з документами, однак за це потрібно було передати їй орієнтовно 50 000 грн. За версією слідства, ці гроші вона мала розподілити між іншими лікарями, які підготують відповідні висновки в медичній документації.
Під час оформлення документів на призначення інвалідності сума неправомірної вигоди збільшилася ще на 2000 доларів США. Пацієнт передав неврологу гроші, які вона розподілила між головою ЕКОПФО, членами цієї команди та завідувачкою реабілітаційного відділення. Загалом вони отримали 47 000 грн і 2000 доларів США.
У поліції Тернопільщини повідомили, що всім чотирьом оголошено підозри у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України — вимагання та отримання неправомірної вигоди. Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Триває розслідування за процесуального керівництва Тернопільської окружної прокуратури. Його здійснюють слідчі Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за оперативного супроводу УСБУ в області.
У Тернополі 12-річний школяр повідомив поліцію про спробу вербування для підпалу авто ТЦК
У Тернополі 12-річному школяру в Telegram запропонували 20 тисяч гривень за підпал чужого автомобіля. Про цей випадок повідомили у поліції.
За даними правоохоронців, невідомий, який представився “Андрєєм” і писав російською мовою, назвав це “тестовим завданням”. Він заявив, що після його виконання можна буде продовжити співпрацю. Першим завданням, яке запропонували хлопцю, мав стати підпал автомобіля ТЦК.
8 липня близько 12:00 до Тернопільського районного управління поліції надійшло повідомлення від інспектора Служби освітньої безпеки. До нього через підозріле листування звернувся школяр. За виконання завдання неповнолітньому обіцяли 20 тисяч гривень.
Хлопець заблокував користувача та одразу розповів про все інспектору служби освітньої безпеки, який працює безпосередньо в його навчальному закладі.
Матеріали за цим фактом працівники поліції скерували до Управління Служби безпеки України в Тернопільській області.
Поліцейські закликають батьків, педагогів і дітей бути особливо уважними до спроб вербування неповнолітніх через соціальні мережі та месенджери.
Працівники ювенальної превенції спільно зі співробітниками СБУ постійно проводять профілактичні зустрічі в закладах освіти Тернопільщини, спілкуються з учнями, батьками та педагогами.
Правоохоронці пояснюють, як діють вербувальники, за якими ознаками можна розпізнати небезпечні пропозиції, чому не можна погоджуватися на виконання сумнівних завдань за винагороду та як діяти у разі отримання таких повідомлень.
Правоохоронці наголошують, що своєчасне звернення до поліції допоможе не лише запобігти злочину, а й уберегти дитину від втягнення у протиправну діяльність.
У Тернополі ексархітектору міста оголосили підозру через передачу комунальної землі
У Тернополі колишньому головному архітектору міста оголосили підозру через незаконне погодження передачі комунальної землі у приватну власність. Йдеться про екскерівника управління містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради.
За даними слідства, приватним особам передали ділянки на вулицях Білогірській, Чернівецькій та 15 Квітня. Вартість цієї землі становить понад 3 млн грн.
Слідство вважає, що внаслідок дій посадовця громада втратила землю на суму понад 3 млн грн. Суд обрав підозрюваному заставу в розмірі 266 тисяч грн.
Суд у Тернополі виніс вирок військовослужбовцю у справі про тяжке ножове поранення військовозобов’язаного
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ухвалив вирок у кримінальному провадженні щодо військовослужбовця 3-го центру рекрутингу Військово-Морських Сил Збройних Сил України, сержанта-менеджера 3-ї категорії відділення комплектування та міжнародного співробітництва. Його обвинувачували у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України — умисному тяжкому тілесному ушкодженні. Про це повідомляє “Судово-юридична газета”.
У матеріалах справи № 607/11279/25 йдеться, що 9 лютого 2025 року приблизно о 2 годині 30 хвилин у приміщенні для особового складу, який мав бути відправлений до військової частини, на п’ятому поверсі адміністративної будівлі в Тернополі між обвинуваченим і малознайомим військовозобов’язаним виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. Потерпілий перебував там з метою призову на військову службу. Під час конфлікту обвинувачений умисно завдав йому один удар ножем у ділянку лівої половини задньої поверхні грудей.
Унаслідок поранення потерпілий дістав проникаюче колото-різане ушкодження задньої поверхні грудей зліва з проникненням по ходу раневого каналу в грудну порожнину, пошкодженням нижньої частки лівої легені та перикарду. Це супроводжувалося розвитком лівобічного пневмотораксу та гемотораксу, масивною крововтратою і гіповолемічним шоком. Судово-медична експертиза визнала ці тілесні ушкодження тяжкими та небезпечними для життя в момент заподіяння.
У суді обвинувачений визнав вину частково. За його словами, протягом дня потерпілий поводився неадекватно, нападав на інших осіб, а вночі атакував його дерев’яною табуреткою, вдарив по руці та почав душити. Він стверджував, що взяв ніж лише для того, щоб налякати потерпілого, а саме поранення, за його версією, сталося випадково під час боротьби, коли той сам напоровся на ніж. При цьому обвинувачений розкаявся, однак заперечував наявність прямого умислу на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.
Суд дослідив показання потерпілого і свідків, висновки судово-медичних експертиз, протоколи огляду місця події, вилучений ніж зі слідами крові, результати біологічних досліджень та інші матеріали кримінального провадження. Потерпілий повідомив, що до цього обвинувачений уже погрожував йому ножем у туалеті через прохання сигарети, а сам момент поранення він не пам’ятає, бо прийшов до тями вже в лікарні. Частина свідків підтвердила неадекватну поведінку потерпілого протягом дня та його рух із табуреткою в бік обвинуваченого, однак суд критично поставився до пояснень про відсутність умислу та самооборону.
Суд дійшов висновку, що характер травм, а саме цілеспрямований удар ножем у життєво важливу ділянку тіла — задню поверхню грудей із проникненням у грудну порожнину, спосіб заподіяння ушкодження, знаряддя злочину та інші встановлені обставини спростовують версію про випадкове поранення або необхідну оборону. Через це дії обвинуваченого були кваліфіковані як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, за частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України. Його пояснення про відсутність умислу суд розцінив як спосіб захисту з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Обираючи покарання, суд узяв до уваги тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем, учасником бойових дій, раніше не судимий та має вибухову травму. Також було враховано часткове визнання вини, добровільне часткове відшкодування моральної шкоди, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і позицію потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2026 року обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України. Йому призначили покарання у виді п’яти років позбавлення волі. Водночас на підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік 6 місяців.
На обвинуваченого покладено обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Контроль за його поведінкою визначено за начальником 3 центру рекрутингу Військово-Морських Сил Збройних Сил України за місцем проходження військової служби, а якщо він буде звільнений — за органом пробації за місцем проживання.
Крім того, суд задовольнив цивільні позови прокурора щодо відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого. З обвинуваченого стягнуто 17 676 гривень 51 копійку на користь державного бюджету через Національну службу здоров’я України, а також 6 640 гривень 47 копійок на користь місцевого бюджету Тернопільської міської ради. Позов потерпілого про компенсацію моральної шкоди задоволено частково: суд постановив стягнути 150 000 гривень з урахуванням добровільно відшкодованих 15 000 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Після набрання вироком законної сили арешт, накладений на речові докази — вирізку з матрацу та ніж, — підлягає скасуванню. Ніж та упаковки мають бути знищені, а одяг потерпілого — повернений йому. Також з обвинуваченого стягнуто на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз у сумі 4 266 гривень. Заставу в розмірі 60 560 гривень після набрання вироком законної сили повернуто заставодавцю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Законної сили він набуде після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано, або після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Конфлікт між школярками у Тернополі завершився ножовим пораненням
У Тернополі сварка між двома школярками переросла в конфлікт, під час якого одна з дівчат зазнала кількох ножових поранень. Про це повідомили на сайті ГУ Нацполіції у Тернопільській області.
Як зазначено в повідомленні, 27 квітня о 15:12 на спецлінію поліції медики бригади екстреної медичної допомоги передали інформацію про те, що в обласному центрі, в одному з житлових будинків мікрорайону “Новий світ”, 15-річна школярка поранила ножем свою однокласницю.
Постраждалу доправили до медичного закладу та помістили в реанімаційне відділення. Під час одного з ударів уламок ножа залишився в тілі дівчини.
На місці події працюють слідчо-оперативна група та ювенальні поліцейські. Із нападницею спілкуються правоохоронці та психологи, які з’ясовують усі обставини конфлікту.
За цим фактом слідчі поліції відкрили кримінальне провадження за статтею 115 Кримінального кодексу України з поміткою “замах на вбивство”.
Правоохоронці закликають батьків уважніше ставитися до емоційного стану дітей, їхнього кола спілкування та своєчасно реагувати на конфліктні ситуації, щоб не допустити подібних випадків.
Автопарк родини Хімейчука: зростання під час війни
Декларація заступника мера Тернополя Івана Хімейчука за 2025 рік свідчить про значне покращення рівня життя його сім’ї після початку повномасштабної війни. До 2022 року чиновник мав лише одну автівку — KIA Sportage. Протягом наступних років сім’я поповнила свій автопарк на шість машин, серед яких є преміальні та нові моделі, повідомляє Znaj. У декларації зазначено кросовер Maserati Levante 2017 року вартістю близько 1,5 млн гривень. Формально автомобіль належить сину Петру Хімейчуку, але фактично використовується самим чиновником. Додатково в 2024–2025 роках було придбано Toyota Proace Verso за 2,5 млн гривень та оформлено в лізинг електропікап Ford F-150 Lightning вартістю близько 1,6 млн гривень. Серед транспорту також значаться BMW X5, Volkswagen Multivan і Toyota Highlander. Усі ці активи з’явилися після 24 лютого 2022 року. Річний дохід самого Хімейчука склав трохи більше 1,4 млн гривень. Основні доходи в сім’ї задекларовані на дружину Ірину Хімейюк — 7,6 млн гривень за рік. Джерелом доходу вказано підприємницьку діяльність, яка включає організацію заходів, продаж комп’ютерної техніки, торгівлю пальним та послуги з прибирання. Паралельно розширюється нерухомість. У сім’ї вже є будинки та земельні ділянки в Тернополі та Чортківському районі. Одночасно будуються два нові об’єкти — будинок площею 331 кв. м у Тернополі та ще один на 180 кв. м у селі Папірня. Окремий епізод стосується об’єкта, створеного за кошти Європейського Союзу. У парку «Сопільче» було відкрито коворкінг для переселенців. Проте замість використання за призначенням там розмістилася приватна танцювальна студія Jolero Dance Center, якою керує син чиновника. Об’єкт, профінансований як соціальний, фактично використовується в приватних цілях. Усі перелічені активи та доходи зафіксовані в декларації та пов’язані з періодом війни, коли значна частина державних і міжнародних ресурсів.
Нове обвинувачення для Андрія Юрійчука: від ДТП до наркозлочинності
Андрій Юрійчук, житель Тернополя, який у лютому спричинив смертельну ДТП, отримав нову підозру за участь в організованій групі, що займається незаконним обігом наркотиків. За даними слідства, це була масштабна схема, яка діяла в кількох регіонах України. Учасники контролювали весь процес — від постачання до реалізації заборонених речовин. Проведено понад 50 обшуків, вилучено десятки кілограмів наркотиків, а також, за попередніми оцінками, близько 700 мільйонів гривень «чорного» обороту.