Компанія Nord Stream не змогла виграти позов на €580 мільйонів проти групи страховиків, яку очолює Lloyd’s of London, у справі про вибухи, що зруйнували російські газопроводи «Північні потоки». Суд дійшов висновку, що страховики не мають обов’язку відшкодовувати ці збитки.

Про це повідомляє Financial Times.

Високий суд Лондону постановив, що до страхових полісів у цьому випадку застосовується виняток щодо воєнних дій. Саме це дає страховим компаніям змогу уникнути однієї з найбільших страхових виплат в історії, пов’язаних із пошкодженням інфраструктури.

Під час розгляду справи серед імовірних відповідальних за вибухи в Балтійському морі у 2022 році називали Росію, Україну та США. Водночас суддя Клер Моулдер не визначила, хто саме стоїть за підривами.

Рішення суду означає, що західним страховим компаніям не доведеться сплачувати значну компенсацію компанії, контрольний пакет якої належить «Газпрому».

У рішенні на 96 сторінок, ухваленому після шеститижневого судового розгляду цього року, Моулдер вказала, що для встановлення відповідальності страховиків немає потреби з’ясовувати, хто саме організував вибухи.

Оцінивши всі правдоподібні версії, суддя дійшла висновку, що війна між Росією та Україною в будь-якому випадку була «суттєвою» причиною цих подій. Саме тому, за її висновком, виняток щодо воєнних дій підлягає застосуванню.

Це стало перемогою для групи страховиків, серед яких Lloyd’s і Arch. Їхня позиція полягала в тому, що вибухи були наслідком війни або ж мали державну санкцію, а отже, не підпадають під страхове покриття.

Представники Nord Stream, зі свого боку, стверджували, що виняток щодо воєнних дій не слід застосовувати, оскільки війна була лише тлом, а не прямою причиною вибухів. Крім того, юристи компанії припускали, що диверсію могли вчинити недержавні диверсанти. Однак Моулдер зазначила, що навіть за такого сценарію їхні мотиви все одно були б зумовлені війною.