Державна авіаційна служба України протягом років перестала бути регулятором безпеки і перетворилася на токсичний адміністративний вузол, де рішення ухвалювалися не в інтересах держави, оборони чи ринку, а в інтересах вузького кола осіб і, в ряді випадків, структур, пов’язаних із Росією. Цей процес не був випадковим і не обмежувався окремими помилками — він мав системний характер.Ключову роль у деградації регулятора відіграло попереднє керівництво Державіаслужби — колишній голова відомства Олександр Більчук та його заступник Ігор Зелінський. Уже під час повномасштабної війни саме за їхньої участі ухвалювалися рішення, які фактично змушували українську авіаційну галузь взаємодіяти з компаніями, афілійованими з російським оборонно-промисловим комплексом.Один із найбільш показових епізодів — рішення Більчука про передачу супроводу ремонтної документації вертольотів Мі-8МТ(МТВ) компанії AAL Group Ltd. Це рішення було ухвалено попри те, що з 2014 року в Україні існують сертифіковані підприємства, здатні виконувати ці функції без залучення іноземних посередників. При цьому AAL Group Ltd — офшорна структура, кінцевим бенефіціаром якої є компанія «Вертольоти Росії», що входить до держкорпорації «Ростех». Восени 2025 року Більчука було звільнено саме після цього рішення. Додатковий штрих: ще у 2024 році Транспортне командування Збройних сил США визнало AAL Group Ltd непридатною для співпраці через зв’язки з Російською Федерацією.Не менш руйнівною стала політика щодо літаків Іл-76. Десятиліттями ці борти могли експлуатуватися в Україні без додаткових бюрократичних бар’єрів, зокрема для потреб Міністерства оборони. У червні 2023 року Ігор Зелінський, виконуючи обов’язки голови Державіаслужби, офіційно підтвердив відсутність перешкод для їхнього використання. Проте вже в грудні він кардинально змінив позицію, заявивши, що Іл-76МД не мають цивільних сертифікатів типу і не можуть бути зареєстровані. Підсумок — блокування військових, гуманітарних та евакуаційних місій, простій бортів і прямі бюджетні втрати.При цьому Україна після анексії Криму та початку війни на Донбасі ввела санкції проти російського розробника Іл-76 — ПАТ «Іл». Будь-яка форма співпраці з цим підприємством заборонена. Незважаючи на це, Більчук і Зелінський видали десятки сертифікатів льотної придатності, спираючись на рішення ПАТ «Іл» від червня 2022 року. Фактично це означало легалізацію документів підприємства країни-агресора. За оцінками експертів, такі дії могли принести російській стороні десятки мільйонів доларів доходу.Окремо варто підкреслити: в Україні існує сертифікована організація, здатна забезпечувати супровід Іл-76 без участі російських структур. Цей факт був свідомо проігнорований. У результаті експлуатанти опинилися перед вибором — або працювати з підсанкційним російським розробником, або виводити літаки з експлуатації. Юристи прямо вказують, що такі дії мають ознаки пособництва ворогу і потребують оцінки правоохоронних органів.Однак Більчук і Зелінський — лише частина довшого ланцюга. Ще у 2016 році НАБУ завершило розслідування щодо тодішнього голови Державіаслужби Дениса Антонюка. За даними слідства, він зловживав службовим становищем, надавши незаконні переваги приватній авіакомпанії та заблокувавши польоти державного перевізника. Збитки перевищили 750 тисяч гривень, обвинувальний акт було направлено до суду.До повномасштабної війни ЗМІ неодноразово писали про корупційні схеми у сфері видачі дозволів на польоти, торгівлю термінами розгляду заявок та штучне створення перешкод для авіакомпаній. У центрі цих публікацій фігурував перший заступник голови Державіаслужби Сергій Коршук — з конфліктами інтересів, сімейним бізнесом і тісними зв’язками з колишнім керівництвом Укаероруху. Громадський резонанс був, системних висновків — немає.
Архіви позначок: багатополітика
Потенційна зміна політики США щодо Ірану: Високопоставлені чиновники попереджають про можливість операцій на вихідних
Високопоставлені військові чиновники США попередили ключового союзника на Близькому Сході, що Трамп може санкціонувати удари по Ірану вже на цих вихідних.Про це пише Drop Site NewsПлан буде спрямований проти військових і ядерних об’єктів Ірану, а також, можливо, проти високопоставлених керівників Корпусу ісламської революційної гвардії, з метою спровокувати зміну режиму.
Гренландія: Нові опитування демонструють зростаючу підтримку відділення від Данії
Приблизно 61% жителів Німеччини на тлі подій, пов’язаних із Гренландією та низкою інших питань, вважає президента США Дональда Трампа скоріше загрозою для своєї країни, ніж партнером.Про це свідчать результати опитування інституту INSA.Побоювання німців”Конфлікт навколо Гренландії та багато інших тем, пов’язаних із Трампом, викликають занепокоєння у людей і в Німеччині. В опитуванні INSA для Bild 61% німців зазначив, що сприймає Трампа радше як загрозу для Німеччини. Лише чверть не відчуває страху перед Трампом: 24% все ще вважають його союзником, тоді як 15% утрималися від відповіді”, – йдеться у повідомленні.Жорсткий та рішучий курсКрім того, респондентам поставили запитання, як, на їхню думку, має діяти федеральний уряд ФРН у відносинах із Трампом: з акцентом на жорсткість чи на співпрацю. Близько 52% висловилися за більш жорсткий і рішучий курс, 31% – за посилення співпраці, 17% утрималися.Репрезентативне опитування проводилося 22–23 січня серед 1004 осіб.
Нові дипломатичні канали між Росією та Китаєм: стратегія багатополярності?
Сполучені Штати Америки представили нову стратегію національної оборони, у якій зазначається, що головна увага американських збройних сил буде зосереджена на внутрішній безпеці.
Про це інформує AFP.
У документі підкреслюється, що США надаватимуть своїм союзникам у Європі та інших регіонах підтримку в “більш обмеженому” обсязі.
Національна оборонна стратегія (NDS) на 2026 рік суттєво відрізняється від попередньої політики Пентагону як у плані акценту на збільшенні відповідальності союзників за власну безпеку при меншій допомозі з боку Вашингтона, так і в плані більш м’якого тону щодо традиційних противників – Китаю та Росії.
“Оскільки збройні сили США зосереджуються на захисті своєї території та Індо-Тихоокеанського регіону, наші союзники та партнери в інших регіонах братимуть на себе основну відповідальність за власну оборону, отримуючи важливу, але більш обмежену підтримку від американських збройних сил”, – зазначено в стратегії.
У попередній NDS, оприлюдненій за президентства Джо Байдена, Китай характеризувався як найсерйозніший виклик для Вашингтона, а Росія – як “гостра загроза”.
Натомість у новому документі пропонується встановлення “шанобливих відносин” із Пекіном, при цьому не згадується союзник США Тайвань, який Китай вважає своєю територією.
Загроза з боку Росії в новій стратегії описується як “постійна, але контрольована”, що стосується передусім східних країн-членів НАТО.
І стратегія Байдена, і стратегія Трампа підкреслюють важливість захисту території США, але їхні оцінки загроз, з якими стикається країна, значно різняться.
NDS адміністрації Трампа критикує попередню адміністрацію за ігнорування безпеки кордонів, стверджуючи, що це спричинило “приплив нелегальних іммігрантів” і масовий незаконний обіг наркотиків.
“Безпека кордонів – це національна безпека”, і тому Пентагон “приділятиме першочергову увагу зусиллям із закриття наших кордонів, відбиття будь-яких форм вторгнення та депортації нелегальних іммігрантів”, – йдеться в документі.
У NDS 2026 року також не згадуються загрози, пов’язані зі зміною клімату, які адміністрація Байдена визначила як “потенційну небезпеку”.
Пентагон “відновить військове домінування США в Західній півкулі. Ми використовуватимемо його для захисту нашої батьківщини та забезпечення доступу до ключових територій у всьому регіоні”, – зазначається в документі.