Архіви позначок: Сухачов Алексей

Суд у Києві не скасував заборону на публікацію розслідування про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР

Оприлюднено автором

Печерський районний суд Києва не задовольнив вимогу про скасування заборони на публікацію розслідування щодо 143 об’єктів нерухомості, які, як стверджується, належать брату директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова.

Про це повідомив Центр протидії корупції. За даними організації, суддя Печерського районного суду Києва Сергій Вовк відмовив у задоволенні заяв Центру протидії корупції та «Слідство.Інфо», які просили скасувати забезпечення позову, що забороняє публікацію матеріалу розслідування.

Як заявили у ЦПК, суд не прийняв аргументи заявників та дійшов висновку, що вони не довели відсутності потреби у подальшому застосуванні цієї заборони.

У Центрі протидії корупції вважають таке рішення необґрунтованим. Там зазначили, що розслідування вже оприлюднили вісім провідних українських медіа. Також у ЦПК звернули увагу, що в позові до журналістів, за їхніми словами, не згадується брат директора ДБР, однак суд не взяв до уваги і цей аргумент.

Окрім цього, у Центрі протидії корупції заявили, що після виходу розслідування про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР жодної реакції з боку влади не було.

Позов «Паркового-2» проти журналістів через розслідування про 143 об’єкти нерухомості

Оприлюднено автором

Компанія «Парковий-2», що входить до структури «Строй Сіті Девелопмент», подала до Печерського районного суду міста Києва позов проти журналістки Аліни Стрижак, Центру протидії корупції (ЦПК) та «Слідство.Інфо».

Ще раніше, на підставі заяви «Паркового-2», поданої до самого позову, суддя Печерського суду Сергій Вовк заборонив журналістам у будь-який спосіб поширювати розслідування про 143 об’єкти нерухомості.

Тепер ТОВ «Парковий-2» пішло далі: окрім вимоги не публікувати розслідування, компанія просить суд фактично повністю зупинити журналістську діяльність, пов’язану з цим підприємством.

Зокрема, забудовники вимагають суд «Припинити дії відповідачів […] стосовно незаконного збирання, зберігання та обробки персональних даних фізичних осіб, з якими Позивачем ТОВ «ПАРКОВИЙ-2» укладено господарські угоди».

Ідеться про спробу офіційно заборонити журналістам навіть збирати та аналізувати інформацію, а також надсилати офіційні запити.

Причиною обурення компанії став запит Аліни Стрижак, який вона, дотримуючись стандартів журналістики, направила забудовнику ще до виходу розслідування. У ньому вона просила прокоментувати обставини набуттям у власність 143 об’єктів нерухомості в Харкові рідним братом директора ДБР. Компанія намагається трактувати збір і публікацію інформації про понад сотню активів як порушення «комерційної таємниці» та «втручання в приватне життя».

«Примітно, що в тексті позову на відміну від попередньої заяви про його забезпечення, компанія повністю уникає згадки прізвища брата директора ДБР. Хоча в заяві, яку вони раніше подавали до Печерського суду, ТОВ «Парковий-2» прямо зазначали, що заборона має стосуватися конкретно брата Сухачова як фізичної особи», — зазначає заступниця виконавчого директора ЦПК Олена Щербан.

Нагадаємо, 6 липня суддя Печерського суду Сергій Вовк ухвалив рішення, яким заборонив ЦПК, «Слідство.Інфо» та журналістці Аліні Стрижак публікувати розслідування про 143 обʼєкти нерухомості брата директора ДБР Олексія Сухачова.

Цю ухвалу винесли за заявою ТОВ «Парковий-2», яку компанія подала до суду ще до подання позову. Такі юридичні кроки підприємство зробило після того, як Аліна Стрижак надіслала запит на коментар.

ДБР прокоментувало зустріч з бізнесменом Ваганяном у Відні

Оприлюднено автором

Державне бюро розслідувань заявляє, що в рамках розслідування справи щодо ексначальника Головного управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України Андрія Наумова допитувало бізнесмена Сергія Ваганяна у Відні. Однак керівник ДБР Олексій Сухачов участі в цьому не брав.

У ДБР зазначили, що оперативні працівники Бюро здійснили службове відрядження до Відня, де зустрілися з Ваганяном. Під час зустрічі Ваганян надав загальну інформацію, яка вже публікувалась у засобах масової інформації, а також інші відомості, які не були підтверджені під час перевірки.

ДБР повідомили, що Ваганян не має жодного процесуального статусу в кримінальному провадженні стосовно Наумова. Директор ДБР Олексій Сухачов від початку широкомасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України (з 24.02.2022) жодного разу не залишав територію України.

Слідчі ДБР довели вчинення Наумовим кримінальних правопорушень та повідомили фігуранта про підозру, зокрема: У вказаних кримінальних провадженнях Наумова оголошено в розшук. У кримінальному провадженні за фактом неправомірних дій Наумова на посаді директора ДП “ЦОТІЗ” досудове розслідування завершено, 12.09.2024 обвинувальний акт передано до Печерського районного суду міста Києва. У зазначеному кримінальному провадженні ДБР ініціювало міжнародний розшук Наумова, у зв’язку з чим його було затримано на території Республіки Австрія. На сьогодні у вказаному провадженні в регіональному суді Корнойбурга (Республіка Австрія) тривають слухання щодо екстрадиції Наумова до України.