Архіви позначок: прокуратура

Захмарні виплати чернігівського прокурора: 45-річний Андрій Котяш задекларував понад 800 тисяч гривень пенсії на рік

Оприлюднено автором

На тлі заступника Чернігівського обласного прокурора Андрія Котяша прокурор Офісу ГПУ Сергій Кропива, якого судять за корупцію, виглядає значно скромніше. За рівнем пенсійного забезпечення Кропива відстає від Котяша у два з половиною рази. Якщо Кропива за 2025 рік вказав у декларації 283,3 тис. грн пенсії (як раніше повідомляв портал «АНТИКОР», фігурант справи «Карфаген» отримує 300 тисяч гривень пенсії у 42 роки), то 45-річний Котяш Андрій Іванович у своїй декларації за 2024 рік задекларував понад 976 тисяч гривень заробітної плати та понад 803 тисячі гривень пенсійних виплат.

Таким чином, заступник Сергія Дейнеки щомісяця отримує з Пенсійного фонду України майже 67 тисяч гривень. При цьому пересувається посадовець далеко не на інвалідному візку: у власності Андрія Котяша є люксовий позашляховик «BMW Х5» 2022 року випуску, який він придбав у 2024 році за 1 мільйон 820 тисяч гривень.

Щомісячну пенсійну виплату прокурор отримує від Валківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Харківській області. Вона вперше з’явилася в декларації Котяша за 2022 рік, коли розмір цього доходу склав 803 тисячі 235 гривень.

Оформлення виплат саме на Харківщині викликає запитання, адже у 2021 році Андрій Котяш працював у прокуратурі Полтавщини та Києва, а інвалідність отримав саме в Харківській області. Тікаючи від журналіста в Чернігівському апеляційному суді, шеф Котяша Сергій Дейнека заперечив факт наявності інвалідності у свого підлеглого. У зв’язку з цим залишається незрозумілим, за які саме заслуги Пенсійний фонд щомісяця нараховує Андрію Котяшу майже 67 тисяч гривень.

Окрім цього, Котяша називають куратором блокування видачі квартир військовим у Прилуках. Схема полягає в тому, що інвестор, який добудував дім, передає половину житлового фонду міській раді під квартири для ветеранів, а іншу половину реалізує згідно з угодою. Проте Котяш намагається забрати весь житловий фонд, залишаючи мільйонні витрати громаді, у якої немає відповідних коштів.

Фінансові декларації керівників прокуратури Харкова: аналіз активів та доходів

Оприлюднено автором

Журналісти провели дослідження декларацій трьох посадовців Харківської прокуратури за час їхньої служби в регіоні. У статті опубліковано інформацію про криптовалютні активи діючого прокурора, автомобілі, що належать колишньому прокурору, та офіційні доходи їхніх дружин. Ці дані ілюструють майновий стан чиновників, задекларований ними в державному реєстрі. Юрій Папуша, керівник Харківської обласної прокуратури, задекларував: заробіток за 2025 рік – понад 1,9 млн грн, готівка – $59 тисяч у нього та $23 тисячі у дружини, банківські рахунки – 227 тисяч грн, криптовалюта – понад 81 тисяча грн (EOS, XRP, USDT), нерухомість: земельна ділянка 2 га (Одеська область), квартира 81 м² (у користуванні), квартира 48,5 м² (у власності дружини), автомобіль – Mercedes-Benz GLE 300D (2019) вартістю 1,79 млн грн. Аміл Омаров, ексначальник Харківської обласної прокуратури, задекларував: заробіток за рік – 1,5 млн грн (у нього) та понад 2,6 млн грн (разом з дружиною), готівка – $31 тисяча (у нього) та $26 тисяч (у дружини), банківські рахунки – $8 тисяч + 193 тисячі грн (у нього) та понад 320 тисяч грн (у дружини), нерухомість: квартира 134 м² (у спільному користуванні з родиною), автомобіль – Toyota Camry (2017) вартістю 683 тисячі грн. Спартак Борисенко, начальник управління Харківської обласної прокуратури, задекларував: заробіток за 2025 рік – понад 1,5 млн грн (у нього) та 1,317 млн грн (разом з дружиною), готівка – $25 тисяч + 500 тисяч грн (у нього) та €37 тисяч + 250 тисяч грн (у дружини), банківські рахунки – 77 тисяч грн (у нього) та 193 тисячі грн (у дружини), нерухомість: квартира 94 м² (у користуванні дружини, власність тестя), автомобіль – Volkswagen Touareg (2015) (вартість не вказана, у користуванні дружини, власність тестя). Декларації демонструють значні суми готівки в іноземній валюті, криптовалютні активи керівника прокуратури, а також елітну нерухомість та преміум-автомобілі.

Розкрита мережа наркотрафіку у Київській області: мільйони гривень щомісячного доходу

Оприлюднено автором

У Київській області викрили організовану групу, яка займалася продажем кокаїну відомим особам. Про це повідомили прокуратура, СБУ та поліція.

Слідство встановило, що група щомісяця здійснювала продаж близько 3 кг кокаїну. Ціна за одиницю ваги коливалася в діапазоні від 150 до 200 доларів. Місячний дохід становив близько 17 мільйонів гривень.

Оперативні методи включали отримання замовлень через Telegram, організацію доставки під виглядом таксі та захоронення наркотичної речовини у вологих серветках.

Організатором мережі виявився 40-річний житель Херсона, який раніше мав судимість за подібні злочини. Його головним помічником був 39-річний громадянин Росії.

Під час проведення обшуків було вилучено понад 2 кг кокаїну. Затримано 16 осіб.

Обшуки в Archer: Директор стверджує про тиск з боку правоохоронців

Оприлюднено автором

Обшук як спосіб тиску: як силові структури навідалися до співробітника Archer.Генеральний директор компанії Archer Олександр Яременко відкрито заявив про застосування силового тиску на бізнес після ранкового обшуку в одного зі співробітників компанії. За його словами, у суботу близько 7 ранку представники прокуратури Київської області разом зі слідчими ДБР з’явилися додому до працівника відділу логістики Archer. Як зазначає Яременко, обшук проводився в стилі відвертого «маски-шоу» та більше нагадував показову акцію залякування, ніж законні слідчі заходи.За твердженням керівника компанії, силовики прийшли з кувалдою, поводилися зухвало і замість суворого дотримання процесуальних норм дозволяли собі провокаційні висловлювання та психологічний тиск. Як заявляється, головною метою було не вилучення доказів, а спроба змусити співробітника дати свідчення, потрібні слідству. Яременко наголошує, що жодних чітких роз’яснень щодо суті претензій до співробітника надано не було, а сам обшук супроводжувався погрозами та пресингом.Олександр Яременко прямо пов’язує те, що сталося, не з об’єктивним розслідуванням, а з імовірним втручанням конкурентів. Зокрема, він згадує виробника оптики ATN, з яким в Archer склалися конкурентні відносини. На його думку, силові органи могли бути залучені як інструмент тиску на компанію через звичайних співробітників, не пов’язаних із прийняттям ключових рішень.По суті, йдеться про типову схему: силовий візит на світанку, показова жорсткість, психологічний вплив і спроба нав’язати слідству зручну версію подій. За оцінкою Яременка, такі дії спрямовані не на пошук істини, а на підрив діяльності компанії та створення атмосфери страху серед співробітників.Заява голови Archer відображає тривожну тенденцію, коли кримінально-процесуальні механізми стають інструментом конкурентної боротьби та тиску на бізнес. У цьому випадку ключовим залишається питання не лише про законність дій прокуратури Київської області та ДБР, а й про те, хто виступив ініціатором такого «розслідування» і в чиїх інтересах воно здійснюється.

Розслідування: Як прокурори Харкова співпрацювали з підозрюваними у кримінальних справах

Оприлюднено автором

Очільник Київської окружної прокуратури Андрій Яковлев нещодавно зателефонував першому заступнику прокурора Харківської області Івану Тарасову. Під час розмови йшлося про позитивне вирішення питання щодо перевірки від Офісу генпрокурора. Яковлев раніше очолював Генеральну інспекцію, тому вважає, що має впливові зв’язки на Різницькій.
Яковлев запропонував Тарасову вирішити це питання за 400 тисяч доларів. Він зазначив, що має через кого передати кошти. За його словами, збір коштів уже розпочато.
З іншого боку, керівник групи перевіряючих з Офісу генпрокурора Олександр Василенко звернувся до Тарасова з проханням розмістити 39 членів його команди в люксових номерах та забезпечити їх харчуванням. У зв’язку з цим Тарасов почав збирати по 3 тисячі доларів з кожної районної прокуратури.
Тарасов разом зі своїм керівником Амілем Омаровим придбали годинник Rolex, який планують подарувати Василенку після завершення перевірки. Також підтримку може надати азербайджанська діаспора, до якої звернувся очільник прокуратури Харківської області.

Анна Павлова: Розкриті деталі декларації прокурора Донецької області

Оприлюднено автором

Прокуратурою Донецької області проведено перевірку щодо відповідності законним вимогам декларації прокурора [ім’я прокурора]. Під час перевірки виявили суттєві розбіжності між задекларованими активами та фактичним станом справ.

Зокрема, в декларації було зафіксовано невідповідності щодо нерухомості, транспортних засобів та коштів на рахунках. Було виявлено, що частина активів не була правильно задекларована, а деякі активи, які повинні були бути вказані, були пропущені.

За результатами перевірки, прокурору було винесено постанову про проведення додаткового розслідування та представлення додаткової інформації щодо задекларованих активів. Розслідування триває.

Проблеми етики в Кіровоградській прокуратурі: нові скандальні відеозаписи

Оприлюднено автором

З’являються нові докази систематичних порушень прокурорської етики з боку керівника Кіровоградської прокуратури Яна Стрелюка. Відповідно до рішень комісії, Стрелюк принижував керівника Олександрійської прокуратури Артема Моргая. Нові відеозаписи, зроблені в грудні 2025 року, підтверджують ці порушення та підтверджують, що Стрелюк систематично не дотримується вимог законодавства та прокурорської етики.

Харківський рейдерський скандал: як влада причетна до зникнення нерухомості пенсіонера

Оприлюднено автором

Розслідування викриває шокуючу історію, пов’язану з рейдерським захопленням нерухомості в Харкові. Віктор Клюєв (1940 р.н.), пенсіонер, став жертвою злочинної схеми, яка, за даними джерел, включала навмисне отруєння.

Справа стосується двох квартир: на вулиці Свободи (Іванова), 43, квартира 11 та на вулиці Європейській (Новгородська) 38/44, квартира 67. Після смерті Клюєва було порушено справу про спадщину, де бенефіціаром став фіктивний спадкоємець з Чернігівської області.

Розслідування виявило причетність до цієї справи керівника Салтівської окружної прокуратури Володимира Купріянова, який, за інформацією, був обізнаний про схему та навіть брав у ній участь.

Крім того, на квартири померлого надішли рейдерські групи під керівництвом Євгенія Борових, які діють у Харкові щонайменше з 2013 року.