Адвоката Олександра Дульського засуджено до 9 років позбавлення волі за підбурювання до підкупу суддів. 22 квітня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок, в якому йдеться про те, що адвокат спонукав свого клієнта надати неправомірну вигоду суддям Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ. За 120 тис. дол. США він обіцяв використати свої знайомства із суддями для вирішення питання на користь свого підзахисного. Проте адвокат не мав наміру передавати ці кошти: 17,9 тис. дол. США він витратив на власні потреби, а ще 101,9 тис. дол. США зберігав вдома та в офісі. Суд визнав його винуватим у злочинах, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України. Адвокату призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією половини його майна. Також він позбавлений права займатися адвокатською діяльністю на строк 2 роки. Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Архіви позначок: Підкуп
Військовий спробував підкупити чиновника, щоб уникнути служби
На Кіровоградщині судили військовослужбовця, який намагався підкупити посадовця, щоб уникнути проходження служби. Чоловік пропонував заступнику командира батальйону 4 тисячі доларів. Компаніївський районний суд Кіровоградської області призначив військовослужбовцю три роки ув’язнення. Про це повідомили у пресслужбі Державного бюро розслідувань.
З матеріалів справи відомо, що засуджений проходив підготовку у навчальному взводі та вирішив самовільно залишити військову частину. Після невдалої спроби втечі через охорону він запропонував заступнику командира батальйону 4 тисячі доларів. За ці кошти посадовець мав допомогти йому виїхати за межі частини. Однак, отримавши пропозицію, заступник командира повідомив правоохоронців. Військовослужбовця затримали під час передачі першої частини обумовленої суми.
Суд визнав його винним у пропозиції та наданні неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, а також у закінченому замаху на ухилення від несення військової служби шляхом обману, вчиненому в умовах воєнного стану (ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 409 КК України).