Судова справа Георгія Хмелідзе: позбавлення громадянства та наслідки

Офіційною підставою для ініціювання процедури припинення громадянства України 65-річного уродженця Грузії Георгія Хмелідзе, відомого як “злодій в законі” на прізвисько “Хмєло”, стало подання ним фальшивих документів або неправдивих відомостей під час набуття громадянства. Цю інформацію підтверджують матеріали судового реєстру, про що повідомляє Dетектив-Info. Зокрема, у липні-серпні 2022 року Управління освіти адміністрації Салтівського району Харківської міської ради направило листи, в яких зазначалося, що в 2008 році “Хмєло” не отримував довідку про знання державної мови в обсязі, достатньому для спілкування. Захист кримінального авторитета оскаржує указ президента про позбавлення його українського громадянства, ставлячи під сумнів достовірність цієї інформації. Адвокат Хмелідзе вказує на можливу відсутність відповідних даних в управлінні, враховуючи обмежені строки зберігання документації – лише п’ять років. Наразі, за клопотанням сторони “Хмєло”, Верховний суд задовольнив запит про витребування оригінала журналу реєстрації звернень осіб, які зверталися за отриманням довідки про рівень володіння державною мовою за 2008 рік. Нагадаємо, що одному з найвпливовіших представників злочинного світу Георгію Хмелідзе було припинено набуття громадянства України указом президента Володимира Зеленського №142/2024 у березні 2024 року. Невдовзі після цього “Хмєло” затримали правоохоронці та помістили до Миколаївського ПТПІ, намагаючись примусово видворити апатрида. Кримінальний генерал утримувався в депортаційному центрі понад півроку, поки в листопаді 2024 року суд не визнав факт його ідентифікації та скасував рішення про продовження терміну його ізоляції. Обізнаний співрозмовник Dетектив-Info охарактеризував тодішні невдачі правоохоронців у спробах “викинути” “Хмєло” з України, зазначивши, що той виявився “непотоплюваним”. Такий “імунітет” Георгія Гівійовича, серед іншого, пов’язують із його давніми тісними зв’язками з одним із найвідоміших українських олігархів.

Суд стягнув борги з автодилера на користь адвоката

Києво-Святошинський районний суд частково задовольнив позов, постановивши стягнути з Юрія Савчука на користь Владислава Семенченка 160 тисяч євро та 200 тисяч доларів. Вердикт 27 лютого 2026 року винесла Наталія Пінкевич.

З матеріалів цивільної суперечки випливає, що фінансові зобов’язання перед адвокатом у відомого автодилера виникли влітку 2019 року за обставин, пов’язаних з діяльністю групи серійних крадіїв транспортних засобів, які здійснювали «європейські гастролі» зі «Старим світом». Схема передбачала оформлення машин у лізинг у ЄС, їх перевезення в Україну та продаж покупцям.

У лютому 2020 року Нацполіція викрила причетних до оборуки підозрюваних. Юрій Савчук, який до цього часу проявив зацікавленість у справі, шукав шляхи превентивного розв’язання ситуації. Влітку 2019 року один із кримінальних авторитетів, як повідомляється, пропонував «залагодити» ситуацію.

У 2019 році Савчук поставив під низку правочинів угоди, передбачаючи оформлення в іпотеку маєтку його матері в селі Хотів на Київщині (площею 434,7 м2 та земельної ділянки).

Попри обіцянку «вирішити» його питання, кримінальний авторитет не виконав домовленості. Юрій Савчук був затриманий у СІЗО, а потім відпущений під нічний домашній арешт. У 2022 році він уклав угоду про визнання винуватості та був засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном.

У кінці 2024 року справа щодо будинку в Хотиві та позичених коштів отримала нове життя. Адвокат Владислав Семенченко, якого часто називають фронтменом юридичної команди Юрія Єриняка, подав позов про стягнення боргів.

Доля Юрія Савчука була пов’язана з низкою кримінальних авторитетів. Влітку 2016 року він був вкладений обличчям на підлогу під час «профілактичного відпрацювання» еліти вітчизняного злочинного Олімпу поліцейськими, які затримали «сходку» за участю Георгія Хмелідзе, Гіоргі Лобжанідзе та Андрія Недзельського, а також кума Юрія Єриняка.

У 2020 році Савчук «засвітився» в історії з «злодійським присмаком», коли на Печерську йому «віджали» броньований «Mercedes-Benz G-Class», який він отримав від злодія в законі Сергія Лисенко, «Льори Сумського».

Затримано осіб, причетних до викрадення кримінального авторитета Ігоря Комарова на Балі

З’ясовуються нові подробиці щодо викрадення сина кримінального авторитета Ігоря Комарова.Індонезійська поліція Polda Bali повідомила про затримання групи осіб, які причетні до нападу.Серед затриманих – громадяни Росії та Вірменії (у зведеннях фігурують прізвища Мусаєв, Григорян та Атоян), а також громадянин України, який, за версією слідства, виконував роль навідника.Затримані стверджують, що не є викрадачами і називають себе «колекторами», нібито найнятими для силового повернення боргу.За їхньою версією, завдання полягало у вилученні криптоактивів, а не у вбивстві.Основною метою, як заявляється, був не викуп у 10 мільйонів доларів, а доступ до «холодних гаманців» та паролів до мереж кол-центрів, які, ймовірно, контролювали потерпілі.Украінець-навідник визнав, що переміщення жертв відстежувалися через соціальні мережі їхніх супутниць, сторіс із геолокацією фактично дали злочинцям можливість стежити за ними в режимі реального часу.Після втечі Єрмака Петровського другого заручника, Ігоря Комаров, передали іншій групі.Затримані стверджують, що не знають його поточного місцезнаходження, що може вказувати на спробу організаторів приховати сліди.Незважаючи на арешти, Ігоря Комаров все ще утримують.Викрадачі продовжують вимагати 10 мільйонів USDT, однак після встановлення осіб частини учасників банди простір для маневру у них помітно скоротився.

«Смотрящий» за Лук’янівським СІЗО заарештований за викрадення людини

Печерський районний суд Києва застосував запобіжний захід у вигляді безальтернативного тримання під вартою відносно раніше судимого 30-річного уродженця столиці, кримінального авторитета Кирила Островського, якому інкримінується незаконне позбавлення волі (ч. 2 ст. 146 КК України) та катування (ч. 2 ст. 127 КК України). Відповідний вердикт 18 лютого 2026 року постановила служитель Феміди Тетяна Гуртова.З матеріалів суду випливає: чергова сторінка кримінальної біографії Островського, що як раніше повідомлялося постфактум дебютного потрапляння за ґрати за наслідками ДТП з летальним фіналом у листопаді 2019 року був визначений в статусі так званого “смотрящего” за Лук’янівським СІЗО та зрештою залишив стіни установи на початку жовтня 2023, походить від побутового дорожнього інциденту. Непорозуміння трапилося по обіді 26 жовтня минулого року в районі АЗС, розташованій неподалік перехрестя вулиць Озерна та Степана Бандери в селі Лісові Гринівці на Хмельниччині за участю родини переселенців та дівчини Островського.Згідно фабули справи, тоді чорний “Range Rover Sport” подружжя ВПО під час намірів здійснити перелаштування смугами руху на деякий час здійснив зупинку посеред дорожньої ділянки, а окрім цього – водій-чоловік дозволив собі натиснути на клаксон. Відповідна “етика” нібито викликала незадоволення з боку водійки Mercedes-Benz Е220D, що рухався паралельним курсом трохи позаду авто переселенців й за кермом якого знаходилася близька серцю Кирила Олеговича дівчина.Під час подальшої зупинки транспортних засобів біля світлофору остання буцімто почала фільмувати опонента та його “залізного коня” на свій девайс. В інтерпретації водія “Range Rover”, опонентка паралельно щось йому вигукувала, проте він відмахнувся від неї, після чого “залізні коні” роз’їхалися в різних напрягах.Вважаючи інцидент вичерпаним, 35-річний власник “ренджа” за дві години отримав дзвінок у месенджері “WhatsApp” від незнайомого абонента. Чоловік по той бік слухавки назвався Кирилом та почав розпитувати співрозмовника з приводу обставин “дорожнього інциденту” біля Лісових Гринівців та водія, який дозволив собі зухвало образити його жінку, вимагаючи вибачень. А під час другої розмови, що відбулася ще за півгодини, окреслив невтішні перспективи, які можуть очікувати “зухвальця”. За версією потерпілого, діалог завершився тим, що йому “пообіцяли”, мовляв від понеділка у нього “розпочнуться веселі будні”.Неприємний прогноз справдився, коли близько обіду 30 листопада 2025 року водій “Range Rover Sport” вийшов зі своєї домівки разом із дружиною. Навпроти під’їзду на них вже очікував автомобіль “Hyundai Sonata” білого кольору, звідки вискочило троє молодиків. Останні почали лупцювати чолов’ягу та затягнули його в салон автівки, яка після цього рушила з місця. Під час подальшої “подорожі” до тулуба потерпілого приставили ножа, а куратор “вендетти” почав фільмувати подальшу екзекуцію на iPhone, повторюючи: “Я ж казав, що будеш вибачатися”. Після отримання моральної сатисфакції у вигляді “відпущення гріхів” та перепрошень за спричинені негаразди під час дорожнього інциденту перед водійкою “Mercedes-Benz” власника “Range Rover” викинули на узбіччі по вулиці Кантемирівській. Того ж дня із заявою до поліції звернулася дружина переселенця.З матеріалів суду випливає: в останній день 2025 року правоохоронці здійснили обшук “мерса”, яким користується дівчина Кирила Островського та вилучили розкладний ніж чорного кольору із маркуванням “Columbia”. Надалі розслідуванням “хмельницького інциденту” почав опікуватися центральний апарат Нацполіції, співробітники якого ввечері 16 лютого “прийшли” за самим “месником”.За інформацією обізнаних співрозмовників, постфактум затримання та подальшого поміщення під варту кримінального авторитета останній утримується в одному з ІТТ Нацполіції Київської області. Згідно розповсюдженій у певних колах версії, побутова історія Лісових Гринівцях може виступати “проміжною ланкою” в процесі фіналізації підготовки з висунення Островському додаткових претензій за більш “класичними”, як для прибічників так званих “злодійських понять”, статтями.Від весни 2023 року Кирило Островський перебуває на лаві підсудних у справі за обвинуваченнях у поширенні злочинного впливу (ст.255-1 КК України), що нібито здійснювалося “смотрящим” під час його перебування в стінах тюрми №1 в Україні. Чергове засідання у відповідній справі заплановано на 11 березня 2026 року.

Викрадення на Балі: Вимагання викупу від іменних кримінальних лідерів

На Балі утримують в заручники синів двох кримінальних лідерів з Дніпра. Про це повідомляють українські ЗМІ.

За інформацією джерел, серед захоплених перебувають Єрмак Петровський та Ігор Комаровський. Один з них зумів втекти, а інший залишається в полоні викрадачів. У відеозапис, що поширився в мережі, Комаровський робить заяву про отримані тілесні ушкодження. Викрадачі вимагають від родичів 10 мільйонів доларів за повернення сина.

ЗМІ повідомляють, що Єрмак Петровський та Ігор Комаровський, ймовірно, мають зв’язки з діяльністю кол-центрів, які працюють з громадянством Росії. Єрмак Петровський є сином бізнесмена з Дніпра, відомого під псевдонімом «Нарік», Олександра Петровського.

У Ніжині затримано кримінального авторитета за серію інцидентів

13 лютого 2026 року поліція Чернігівщини затримала 40-річного Рустама Уразгельдиєва, якого вважають так званим “смотрячим” з боку криміналітету в місті Ніжин. Про це повідомили джерела Dетектив-Info та підтвердили правоохоронці.

Затримання сталося після інциденту, який стався за участі Уразгельдиєва напередодні. Тоді він вступив у конфлікт з пенсіонером у магазині, в результаті чого останній зазнав удару по голові та погрози насильством з ножем.

Рустам Уразгельдиєв, колишній член банди “ніжинських робінгудів”, у 2024 році був підозрюваний у впровадженні підпільного казино (ч.2 ст.203-2 КК України) та відмиванні коштів (ч.1 ст.209 КК України). Незважаючи на попереднє затримання, він був відпущений на волю та у 2024 році отримав покарання у вигляді особистого зобов’язання.

Наразі судом розглядається справа щодо Уразгельдиєва та його поплічників (Андраніка Мкртчяна, Овіка Тер-Мкртчяна, Михайла Борисенка та Максима Оропая), підозрюваних у зв’язках з незаконним гральним бізнесом. Також триває розслідування щодо обвинувачень кримінального авторитета в хуліганстві (ч.4 ст.296 КК України) та нанесенні тяжких тілесних ушкоджень (ч.1 ст.121 КК України) Андрію Вовкодаву, якого Уразгельдиев поранив ножем у 2025 році.

Одеський суд виніс поблажливий вирок кримінальному авторитету, наклав штраф

В Одесі судді виносили поблажливі вироки кримінальному авторитету “Алдашу” (Ельданізу Ахмедову), що дало змогу останньому продовжувати свою злочинну діяльність, а згодом – втекти з України.Про це стало відомо з матеріалів кримінальних проваджень щодо Ахмедова.Правоохоронці восени передали до Київського районного суду Одеси обвинувальні акти стосовно 41-річного громадянина Молдови, кримінального авторитета Ельданіза Ахмедова на прізвисько “Алдаш”, якого звинувачують у координації злочинної діяльності на Одещині (ч.5 ст.255 КК) у рамках ієрархії, створеної 43-річним уродженцем Батумі Міндією Горадзе, відомим як так званий злодій у законі на прізвисько “Лавасогли Батумський”. Етнічного азербайджанця “Алдаша” притягують до відповідальності заочно – за процедурою спеціального судового провадження (in absentia). Відомо, що, окрім причетності до діяльності угруповання, яке підтримує “Лавасогли Батумський”, Ахмедову також закидають вимагання (ч.4 ст.189 КК), розбійний напад (ч.1 ст.187 КК), завдання тілесних ушкоджень (ч.1 ст.122 КК) та “профільну” для кримінального авторитета статтю про викрадення транспортних засобів (ч.2 ст.289 КК).Згідно з матеріалами справи, Ельданіз Ахмедов приїхав до елітного ресторану «Риба». Там перебувала Соколова-Рибалко Ганна Олександрівна. Між ними виник словесний конфлікт через давні неприязні стосунки, під час якого злочинець дорікав жінці їхніми минулими відносинами, після яких вони розійшлися. Згодом він навмисно завдав одного прицільного удару правою рукою в обличчя жінці. Жінка потрапила до лікарні. Суд кваліфікував ці дії за ч.1 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження. Обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Тому суддя вирішив призначити йому штраф у розмірі 850 гривень, який той навіть не сплатив. До речі, Соколова-Рибалко — директорка ПП “Штайгєр”, власниками якого є громадянин РФ Ісаєв Михайло Аділович та “бельгієць” Мамедов Фоуад.Також у 2020 році суддя Малиновського районного суду Олександр Гарський виправдав Ахмедова, який у 2016 році викрав Mitsubishi Pajero у Олени Миколаївни Скороход.

Поліція Київщини викрила мережу шахраїв, що підробляли медичну документацію

У Київській області поліцейські викрили мережу осіб, які підробляли медичну документацію та продавали їх для отримання незаконних прибутків.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів поліцейські затримали троє осіб, серед яких організатор схеми, а також двох працівників медичних закладів, які брали участь у підробці документів.

З’ясувалося, що за гроші зловмисники видавали фальшиві рецепти та виписки, які використовувалися для отримання ліків та медичних послуг без необхідного медичного обстеження та призначення лікаря.

Під час обшуків в автомобілях та помешканнях зловмисників вилучено велику кількість підроблених медичних документів, а також гроші, отримані злочинним шляхом.

Затриманих слідкує Слідчі Головного управління внутрішніх розслідувань Національної поліції у Київській області. За фактом шахрайства відкрито кримінальне провадження.

Суд відхилив спробу мошенника повернути закордонний паспорт

19 січня 2026 року Київський окружний адміністративний суд відхилив позов Валентина Василенка до Офісу Генерального прокурора та Нацполіції. Василенко, який звертався до суду, вимагав від правоохоронних органів повернути йому закордонний паспорт та отримати компенсацію за моральну шкоду, стверджуючи, що термін дії ухвали про його вилучення минув.

Суд пояснив, що адміністративні спори, пов’язані з кримінальними провадженнями, таких як справа Василенка, мають вирішуватися за правилами Кримінального процесуального кодексу, а не через подання окремих позовів. Зокрема, йдеться про питання повернення речових доказів, зокрема, закордонного паспорта, який утримується державною службою.

Валентина Василенка підозрюють у вчиненні шахрайства в складі організованої групи, яка використовувала фішингові схеми для ошуканства громадян та викрадення коштів з банківських рахунків. Його дії кваліфіковано за ст. 190 КК України (шахрайство). У лютому 2025 року Василенку було призначено нічний домашній арешт, а згодом – зобов’язання здати закордонний паспорт на зберігання до 19 листопада 2025 року.

Лавров про Крим: Акцент на стратегічному значенні для Росії

У розмові міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров спростував твердження колишнього президента США Дональда Трампа про наміри Росії та Китаю щодо Гренландії. Він підкреслив, що таких планів не існує.

Під час обговорення Лавров звернув увагу на стратегічне значення Криму для безпеки Росії, порівнявши його з вагою Гренландії для США, зазначивши, що обидва регіони мають значущу важливість для відповідних держав.