Збільшено кількість дронів, які збила українська ППО

Оприлюднено автором

У ніч проти 23 лютого 2026 року війська РФ здійснили масовану атаку на Україну. Атака здійснювалася однією балістичною ракетою Іскандер-М із Ростовської обл. РФ, а також 126 ударними БпЛА типу Shahed, Гербера, Італмас та безпілотниками інших типів.

Про це повідомляє пресцентр командування Повітряних сил.

Авіація, зенітні ракетні війська, підрозділи РЕБ та безпілотних систем, мобільні вогневі групи Сил оборони України відбивали повітряний напад.

Станом на 08:00, протиповітряною обороною збито/подавлено 105 ворожих БпЛА типу Shahed, Гербера, Італмас та безпілотників інших типів на півночі, півдні та сході країни.

Зафіксовано влучання балістичної ракети та 20 ударних БпЛА на 11 локаціях, а також падіння збитих (уламки) на одній локації. “Атака триває, в повітряному просторі декілька ворожих БпЛА. Дотримуйтесь правил безпеки!”, – наголошують Повітряні сили.

Зеленський залишається при зведеному становищі щодо виборів та безпеки

Оприлюднено автором

Адміністрація США продовжує закликати до проведення виборів в Україні до літа. Однак, президент України висловлює свою відмову, посилаючись на необхідність забезпечення гарантій безпеки.
Згідно з інтерв’ю, яке опубліковано BBC, Зеленський робить акцент на тому, що ці гарантії повинні бути надані перед розглядом будь-якої іншої вимоги з боку Сполучених Штатів, зокрема, проведення загальнонаціональних виборів до літа.
Водночас, президент України не прийняв остаточного рішення щодо участі у майбутніх виборах. «Я можу висунути свою кандидатуру, а можу і відмовитися», – заявив Зеленський.

Збільшення Строків Покарання за Булінг: Комітет ВР Підтримав Збільшення до Одного Року

Оприлюднено автором

Комітет Верховної Ради України з питань молоді та спорту на своєму засіданні 19 лютого 2026 року розглянув проєкт Закону України про внесення змін до статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо збільшення строків накладання адміністративного стягнення за правопорушення щодо булінгу (цькування) учасника освітнього процесу (реєстр. № 14127).Про це повідомляє “Судово-юридична газета”.Ним пропонується внести зміни до статті 38 Кодекс України про адміністративні правопорушення, частково змінивши положення частини шостої, зокрема добавивши, у її зміст статтю 173-4, що дозволить збільшити строк накладання адміністративного стягнення з трьох місяців до одного року з дня вчинення правопорушень щодо булінгу (цькування) учасника освітнього процесу.Тобто частина шоста статті 38 КУпАП буде викладена в наступній редакції “Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 130, 173-4 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення”.Автори законопроекту провели аналіз судових справ щодо булінгу (цькування) учасника освітнього процесу, який показав, що на сьогоднішній день існує проблема, яка полягає в тому, що частина справ про булінг, судами закривається через закінчення строків накладення адміністративного стягнення, іншими словами збігає період протягом якого особа (кривдник) може бути притягнута до адміністративної відповідальності, що є наслідком уникнення від встановленої законодавством відповідальності та у зв’язку із цим може бути причиною для вчинення такою особою нових правопорушень.Згідно з статтею 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.За змістом положень статті 38 КУпАП строк накладання адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень за статтею 173-4 КУпАП становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.Проте строки у три місяці є не завжди достатніми щодо розгляду справи про булінг судом. При цьому можна стверджувати, що часто строку у три місяці не вистачає для завершення провадження у справі та притягнення винних до відповідальності, починаючи від складання протоколу і до ухвалення постанови суду.Враховуючи зазначене, можна зробити висновок, що строки три місяці для накладення адміністративного стягнення за булінг є надто коротким.В той же час, строки притягнення до адміністративної відповідальності не мають бути й надто довгими, адже весь цей час порушник залишатиметься фактично не покараним, і може продовжувати (булінг) цькування.З пропозицією погодилося навіть прискіпливе ГНЕУ, яке підтримує можливість прийняття законопроекту, визнавши аргументи слушними.При цьому фахівці Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Національної академії правових наук України пропонують збільшити строк накладення адміністративного стягнення за статтею 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення не до року, а до шести місяців, як то передбачено частиною третьою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо правопорушень, визначених статтями 173-2 «Вчинення домашнього насильства» та 173-6 «Вчинення насильства за ознакою статі» Кодексу, які, до того ж, також містяться у Главі 14 «Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку».На вищезазначені проблеми неодноразово звертала увагу і Освітній омбудсмен України, у своїх публікаціях в соціальних мережах та на офіційному сайті служби.Освітній омбудсмен Надія Лещик підтримує законопроект, проте зазначає, що законопроект не розв’язує низку проблем у законодавстві, що ускладнюють захист учасників освітнього процесу від насильства та жорстокого поводження, зокрема булінгу, та частково перешкоджають ефективному захисту прав учасників освітнього процесу, відновленню справедливості та належному покаранню для винних.На її думку, такими проблемами є:- відсутність у Кодексі України про адміністративні правопорушення відповідальності за насильство та жорстоке поводження з дитиною; різне визначення поняття булінгу в законодавстві;- неоднозначне трактування поняття колективу у визначенні булінгу;- неузгодженість законодавства, що створює проблеми із захистом дітей від насильства та жорстокого поводження в закладах та колективах, у яких перебувають діти; замалий розмір штрафу за булінг; незахищеність повнолітніх здобувачів освіти від булінгу;- неузгодженість законодавства, що може призвести до відсутності належного механізму захисту педагогічних працівників від насильства та жорстокого поводження, зокрема булінгу (цькування).Освітній омбудсмен пропонує:Комітет Верховної Ради України з питань молоді і спорту ухвалив рішення: рекомендувати Верховній Раді України за результатами розгляду у першому читанні прийняти проект Закону України № 14127.

Неочікувана пауза: Відповідь Кличко на питання про Трампа

Оприлюднено автором

Під час інтерв’ю Віталій Кличко не одразу відреагував на запитання щодо довіри до Дональда Трампа. Після запитання журналіста Sky News, мер Києва зробив паузу тривалістю близько 13 секунд. У цей час він посміхався, утримуючись від коментарів. Зрештою, він висловив, що намагається йому довіряти, але іноді не розуміє сигнали президента щодо миру в Україні.

Жахлива трагедія в США: Родина, що жила в машині, загинула від переохолодження

Оприлюднено автором

У місті Провіденс, Род-Айленд, сталася трагедія. Загинула родина, яка понад рік жила у власному автомобілі Kia Sorento.

Обставини події: 75-річна Ірина Козак та її 49-річний син Станіслав опинилися в скрутному становищі. 28 січня 2026 року пані Козак повідомила подрузі про застрягання у снігу та відсутність руху автомобіля сина протягом двох днів. Інформацію передали до поліції.

Пошуки тривали через аномальний снігопад та відсутність точних координат. 11 лютого тіла матері та сина було виявлено на парковці біля Miriam Hospital. Попередній діагноз – сильне переохолодження.

Цей випадок є тривожним сигналом про потенційну небезпеку зимової погоди, особливо для людей, що опинилися у складних життєвих обставинах.

Ліквідація лідера картелю ‘Ель Менчо’ викликала масові заворушення в Мексиці

Оприлюднено автором

У Мексиці силовики ліквідували одного з найрозшукуваніших наркоторговців у світі – лідера картелю Халіско нове покоління (Jalisco New Generation Cartel) Немесіо Рубена Осегеру Сервантеса, відомого як Ель Менчо.В результаті спалахнли масові заворушення, повідомляє The Guardian з посиланням на мексиканські ЗМІ.За їхніми даними, 59-річний наркобарон був убитий у неділю під час спецоперації в західному штаті Халіско.Сервантес очолював одну з найпотужніших і найжорстокіших злочинних організацій Мексики. Картель Халіско нове покоління за останні роки значно посилив вплив і став одним із головних гравців на наркоринку, поступово витісняючи інші угруповання.Хоча у світі картель менш відомий, ніж угруповання Сіналоа засудженого наркобарона Хоакіна “Ель Чапо” Гусмана, у Мексиці він вже здобув “слав” через надзвичайну жорстокість і добре озброєні бойові підрозділи, які нагадують військові формування.Раніше США оголосили винагороду у 15 млн доларів за інформацію, що допоможе затримати “Ель Менчо”. Його підозрювали в контрабанді великих партій кокаїну, метамфетаміну та фентанілу через кордон США.Після повідомлень про ліквідацію наркобарона у кількох регіонах країни почалися заворушення. У щонайменше п’яти штатах – Халіско, Гуанахуато, Наярит, Мічоакан і Тамауліпас – зафіксували блокування доріг. Озброєні групи підпалювали автомобілі, автобуси та вантажівки. Бойовики проникли до міцевих аеропортів.У популярному туристичному місті Пуерто-Вальярта очевидці повідомляли про густий дим над узбережжям. У столиці штату Гвадалахарі люди в паніці залишали вулиці, побоюючись нападів бойовиків.Губернатор Халіско Пабло Лемус закликав мешканців залишатися вдома, доки ситуацію не стабілізують. У регіоні тимчасово зупинили громадський транспорт і рекомендували утриматися від поїздок.Тим часом президент Мексики Клаудія Шейнбаум офіційно поки не підтвердила загибель “Ель Менчо”, заявивши, що подробиці оприлюднять після доповіді Ради національної безпеки.За попередніми даними, операція могла відбутися в районі міста Тапальпа, приблизно за 130 кілометрів від Гвадалахари.

Чехія відмовляється від блокування санкцій ЄС проти Росії: Заперечення угоди з Угорщиною

Оприлюднено автором

Чехія заявила про відмову підтримувати блокування нового пакета санкцій Європейського Союзу проти Росії. Це було оголошено віцепрем’єр-міністром Карелем Гавлічеком в ефірі чеського телебачення, повідомляє “Європейська правда”. Гавлічек підкреслив, що Чехія не приєднається до будь-якої сторони у цьому питанні. Він вважає необхідним сісти за стіл переговорів і досягти домовленості, зокрема, з’ясувати можливість проходження нафти через трубопровід “Дружбу”. Гавлічек також згадав про пропозицію чеського уряду постачати нафту до Словаччини через чеський сегмент “Дружби”, який використовується для транспортування неросійської нафти, що надходить танкерами з Італії. За словами Гавлічека, поточний обсяг поставок дозволяє відправляти до Словаччини лише невелику кількість сировини, і для збільшення обсягів необхідні технічні модифікації, які можуть тривати від кількох місяців до року.

ЄС готує новий пакет санкцій проти китайських компаній

Оприлюднено автором

Західні політики продовжують обговорювати дипломатичний тиск та санкції на Китай, щоб обмежити його підтримку Росії в умовах повномасштабного російського вторгнення в Україну. Як повідомляє Радіо Свобода з посиланням на європейських чиновників, на п’ятий рік війни Китай поглибив підтримку РФ, закуповуючи енергоносії та забезпечуючи її критично важливими мінералами для виробництва дронів. Також із Китаю йде стабільний потік товарів подвійного призначення, таких як мікроелектроніка та промислове обладнання. Китайський лідер Сі Цзіньпін допоміг протистояти дипломатичному тиску на президента Росії Володимира Путіна, взаємодіючи з ним 19 разів із початку повномасштабного вторгнення, проводячи особисті зустрічі або телефонні дзвінки.Чиновники та аналітики зазначають, що Китай не надає прямої військової допомоги, але постійно розширює економічну, технологічну та дипломатичну співпрацю з Москвою. За їхніми словами, це поглиблення відносин, ймовірно, продовжить розвиватися цього року та дедалі більше ускладнює зусилля європейських урядів щодо впливу на Пекін.Аналітики кажуть, що китайські чиновники спочатку були стурбовані економічними наслідками війни, але згодом дійшли висновку, що конфлікт вигідний Пекіну, оскільки Європа зосереджується на Україні, а не на Азії. “Будь-який прогнозований економічний вплив на Пекін поки що також мінімальний, обмежуючись невеликими незалежними нафтопереробними заводами та приватними компаніями без суттєвих зв’язків із ширшою економікою”, – йдеться у статті.Видання процитувало аналітикиню берлінського центру MERICS Єву Зайверт, на думку якої Китай не очікує жодних серйозних наслідків. “Китай знає, що Європа, ймовірно, не накладе на нього повних санкцій, і прагне утримувати свою підтримку нижче порогу, який не спричинить масштабнішої відповіді”, – зазначила вона.Також журналісти нагадали, що з лютого 2022 року Брюссель додав китайські компанії до чорних списків, розглядаючи їх як частину ланцюгів постачання або фінансових потоків, пов’язаних з бойовими діями Росії. Очікується, що список буде розширено ще більше в 20-му пакеті санкцій ЄС, який буде оприлюднено 24 лютого, у четверту річницю вторгнення в Україну.

Запоріжжя під обстрілом: Російські безпілотники атакували логістичний об’єкт

Оприлюднено автором

Російські війська знову атакували транспортну інфраструктуру Запоріжжя. Про це повідомив начальник обласної військової адміністрації Іван Федоров. За його словами, обійшлося без постраждалих. РФ атакує транспортну інфраструктуру Запоріжжя не вперше. Ввечері 20 лютого окупанти масовано атакували регіон безпілотниками. Пошкоджено транспортний об’єкт. Перед цим окупанти били по Новомиколаївці та Вільнянську в Запорізькому районі.

Зіпсоване алібі: C-SPAN підтвердив, що ‘Джон Баррон’ у прямому ефірі – не Дональд Трамп

Оприлюднено автором

Телеканал C-SPAN офіційно заявив, що особа, яка телефонувала у прямий ефір і представилася «Джоном Барроном», не є Дональдом Трампом. Поширені припущення про те, що дзвінок зробив саме президент США, базувалися на схожості голосу. Раніше, у 80-х та 90-х роках, Трамп використовував ім’я «Джон Баррон» як псевдонім для взаємодії з представниками ЗМІ. Але C-SPAN пояснив, що дзвінок здійснювався з центральної Вірджинії, коли Трамп відвідував публічну зустріч з губернаторами у Білому домі.