Чому війна в Україні триває довше: думка Валерія Залужного про страх Заходу та нові технології

Посол України у Великій Британії та колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний переконаний, що російсько-українська війна могла завершитися значно раніше та з меншими втратами. На його думку, головною перешкодою для цього став страх західних країн перед тим, що Росія може напасти на них після надання допомоги Україні.

Про це йдеться в авторській колонці Валерія Залужного, оприлюдненій на сайті “Української правди”. Замість рішучої протидії агресії світ проявив надмірну обережність, що дозволило РФ продовжувати бойові дії. Внаслідок цього Україна стикнулася з реаліями, де загибель людей стала щоденною нормою, а перебіг війни дедалі більше залежить від технологічних рішень, стратегій і політичної волі.

За словами автора, міжнародна спільнота намагалася не чіпати «звіра», уникаючи власних «червоних ліній» через побоювання ядерної ескалації. Цей конфлікт кардинально змінив світовий порядок і чітко показав глибоку кризу колишньої системи безпеки.

Технологічний фактор став визначальним у цій війні, яка переросла протистояння класичних озброєнь. Провідну роль відіграють штучний інтелект, роботизовані системи та новітні засоби. При цьому йдеться не лише про «війну дронів», адже самі безпілотники еволюціонують і формують новий підхід до ведення бойових дій.

Україна гостро потребує оновлених військових доктрин. Інтеграція нової зброї вимагає перегляду стратегій, тактики, структури Збройних Сил України та системи підготовки особового складу. Окрему увагу Залужний приділяє мобілізації, яка має розглядатися виключно у зв’язці з новітніми технологіями та методами бою.

Критичним недоліком залишається відсутність системності, коли глибоку стратегію підмінюють маркетингом, гучними новинками та поверхневими прогнозами. Водночас Росія також швидко адаптується до технологічного виміру війни, чинячи на Україну серйозний тиск завдяки новим методам застосування озброєння.

Для перемоги необхідні масштабні технологічні та ресурсні альянси, адже виготовлення нових засобів має бути елементом єдиної стратегії, а не покладатися на поодинокі «чарівні» зразки зброї. Наразі Україна та Росія перетворилися на полігони для випробування війни в реальному часі. Набутий досвід має стати основою для нових доктрин, що дозволять не лише виграти протистояння, а й забезпечити збереження миру в майбутньому.

Фото із Залужним та Столаром назвали фейком

Прессекретарка Валерія Залужного Оксана Тороп повідомила, що світлина, на якій нібито зображені Залужний і народний депутат Вадим Столар, є фейковою.

Про це вона написала у соцмережах. За словами Оксани Тороп, проти генерала ведеться дискредитація, для якої, зокрема, активно використовують ШІ та поширюють фейкові вкиди.

Перед цим фото розповсюдили українські пабліки, а пізніше його перепостила народна депутатка Мар’яна Безугла.

Кому українці довіряють найбільше: результати опитування

Українці оцінили рівень довіри до посадовців, політичних і громадських діячів. Про це свідчать результати опитування “Рейтинг”.

Респондентів попросили відповісти, чи довіряють вони певним публічним особам. Найвищий рівень довіри отримав Валерій Залужний — 70%. Далі в рейтингу йдуть Михайло Федоров — 65%, Кирило Буданов — 62% і Володимир Зеленський — 59%.

Олександру Усику висловили довіру 54% українців. Водночас Олександру Сирському довіряють 23%, а Петру Порошенку — 21%.

Соціологи зазначили, що за останній тиждень рівень довіри до Михайла Федорова зріс з 35% до 65%, а довіра до Олександра Сирського знизилася з 39% до 23%.

Опитування проводилося 20-21 липня. Усього було опитано 1000 респондентів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95 становить не більше 3,1%.

Банкова розглядає вибори восени, але участь Залужного ускладнює сценарій — ЗМІ

Валерій Залужний повідомив Володимиру Зеленському про намір брати участь у президентських виборах, повідомляє «Українська правда» з посиланням на джерела.

За інформацією видання, посла у Великій Британії викликали до Києва після відставки Стармера, хоча зробити це планували в будь-якому разі, щоб обговорити можливість проведення виборів. Під час зустрічі Зеленський намагався переконати Залужного відмовитися від участі у виборчих перегонах.

Як зазначається в матеріалі, Зеленський наголосив, що ситуація на фронті в останні дні покращується, а суспільство зберігає єдність, тому з’явилося вікно можливостей для виборів. Водночас, за його словами, ключове завдання полягає в тому, щоб не допустити нового розколу в країні, а отже — уникнути ризиків протистояння між ним і Залужним.

Президент прямо запитав Залужного, чи братиме він участь у виборах, якщо їх проведуть восени. Генерал відповів ствердно, після чого розмова тривала ще деякий час.

За даними джерел, Зеленський не пропонував Залужному жодної посади, хоча був готовий призначити його прем’єр-міністром. У підсумку сторони потиснули один одному руки та завершили зустріч.

У Києві Залужний також провів зустрічі з Умєровим і Арахамією. Вони наводили схожі аргументи: ризик розколу суспільства, небезпека надто жорсткої кампанії та загрози для держави. Проте позиція Залужного не змінилася.

У статті зазначається, що після цього навіть у найдосвідченіших переговорників з Банкової закінчилися аргументи. На прощання вони все ж попросили Залужного: «Брате, подумай ще раз».

Як пише видання, після цієї зустрічі стало зрозуміло, що спроба Банкової організувати вибори восени зіткнулася із серйозною перешкодою.

Валерій Залужний окреслив п’ять можливих сценаріїв завершення війни

Посол України у Великій Британії та колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний під час спілкування зі студентами розповів про п’ять теоретичних сценаріїв завершення війни.

Перший варіант, за його словами, полягає в тому, щоб перемогти Росію, змусити її капітулювати та отримати те, що він назвав відчуттям безпеки, необмеженими перспективами і відчуттям дому.

Другий сценарій передбачає, що Україна не має достатньо сил для повної перемоги над Росією самотужки, тому повинна докласти всіх зусиль, аби хтось змусив Російську Федерацію припинити війну і забезпечив Україні безпеку, розвиток та відчуття дому.

Третім варіантом Залужний назвав можливість напряму домовлятися з Росією, щоб отримати безпеку, перспективу і відчуття дому — України.

Окремо він згадав і четвертий варіант — капітуляцію, але наголосив, що для України це неприйнятно. За його словами, знаючи про те, що всіх уб’ють, такий сценарій не може бути варіантом.

П’ятим сценарієм, як підсумував Залужний, залишається продовження боротьби, якщо інших дієвих варіантів немає.

Він пояснив, що всі ці сценарії — перемогти, залучити когось для тиску на Росію, домовитися самостійно, здатися або продовжувати воювати — є політичними цілями. Кожна з них потребує окремої стратегії: дипломатичної, військової, економічної і навіть культурної.

Залужний також зазначив, що залежно від обраної політичної мети змінюються завдання для всіх напрямів державної політики. За його словами, якщо йдеться про перемогу над Росією, тоді під цю мету потрібно вибудовувати зовсім іншу стратегію, а дипломати, військові та економісти отримають зовсім інші завдання.

Водночас він заявив, що станом на сьогодні в України «дуже замало» варіантів, а сценарій самостійної перемоги над Росією наразі варто відкинути. На його думку, Україні буде важко змагатися наодинці з Росією та Китаєм.

Натомість, за словами посла, слід розглядати варіант, за якого хтось третій змусить Росію відмовитися від ведення бойових дій.

Залужний додав, що метою продовження війни може бути здобуття більш вигідних умов для майбутніх переговорів. Він зазначив, що до переговорів усе одно доведеться прийти — або у форматі Росія, Сполучені Штати і Україна, або, на його особисту думку, цей формат потрібно розширювати.

Також він висловив думку, що якщо США не хочуть тиснути на Росію, тоді Україні слід шукати інші можливості, зокрема через Європу, щоб тиснути на Росію.