У Вроцлаві пропонують назвати вулицю на честь жертв УПА

Депутатка польського Сейму від партії «Право і справедливість» (PiS) Мирослава Стахов’як-Ружецька запропонувала присвоїти одній з вулиць у Вроцлаві назву на честь жертв УПА.

Із відповідною офіційною заявою вона звернулася до міської адміністрації. Кінцеве рішення щодо цього питання повинна ухвалити міська рада.

Депутатка подала 2 окремі запити про надання назв міським вулицям.

Мирослава Стахов’як-Ружецька наголосила, що вважає цю ініціативу не лише виявом пошани до однієї з найтрагічніших сторінок в історії польсько-українських відносин, а й підставою для відкритого діалогу в сучасному суспільстві. Вона також зазначила, що нині Вроцлав є домом для чисельної української діаспори.

Польські євродепутати порушать тему Волинської трагедії під час розгляду звіту України в ЄС

Польські євродепутати мають намір винести питання Волинської трагедії на загальноєвропейський рівень під час дебатів щодо євроінтеграційного звіту України, які заплановані на 7 липня. Як повідомляє RMF24, польські політики вирішили використати день подання правок до документа, щоб офіційно засудити злочини Української повстанської армії (УПА).

Загалом до євроінтеграційного звіту України подали понад 400 правок. Представники польської опозиційної партії «Право і Справедливість» (PiS) зареєстрували чотири жорсткі вимоги. Серед них — визнання УПА організацією, відповідальною за геноцид, засудження її символіки та дозвіл на проведення ексгумації жертв Волинської трагедії.

Водночас керівна польська «Громадянська коаліція» (KO) Дональда Туска вирішила діяти на випередження, щоб не залишати історичну тематику опонентам перед внутрішніми виборами. Депутати від KO підготували власну правку, менш радикальну за формулюваннями, але категоричну у засудженні дій УПА. Її подали від імені найбільшої фракції Європарламенту — Європейської народної партії (EPP).

Норман Девіс закликав не загострювати дискусію навколо УПА під час війни

Британський історик і професор Норман Девіс, який спеціалізується на історії Польщі, Європи та Британських островів, в інтерв’ю польському виданню Onet заявив, що 90% бійців УПА не були пов’язані з подіями на Волині. За його словами, головним завданням цієї сили була боротьба проти окупаційних режимів. Він також вважає, що Польщі не слід загострювати тему УПА, оскільки в майбутньому це може мати для неї негативні наслідки.

Професор підкреслив, що Варшава порушила це питання у вкрай невдалий час — під час повномасштабної війни, коли Україна веде боротьбу за власне виживання. На його думку, українці можуть надовго це запам’ятати.

Коли журналістка спробувала пов’язати це з рішенням президента України Володимира Зеленського присвоїти одному з підрозділів Сил спеціальних операцій почесне найменування «імені Героїв УПА», Девіс категорично заперечив такий зв’язок.

«Все почалося не з цього. Те, що зробив Зеленський, не має жодного стосунку до Волині. 90 відсотків бійців УПА не були пов’язані з волинськими подіями. Як іще президенту прославити тих 90 відсотків героїв УПА? У будь-якого підпільного руху часів Другої світової війни є свої темні сторінки», — відповів він.

Девіс нагадав, що УПА одночасно воювала і проти сталінізму, який, за його словами, був ще гіршим за більшовизм, і проти німецьких окупантів. При цьому спротив більшовикам, як зазначив історик, тривав до 1960-х років.

Він пояснив, що саме тому в Україні УПА сприймають як героїчну організацію. На його думку, її можна зіставити з «проклятими солдатами» в Польщі. Історик наголосив, що загалом УПА не була злочинною структурою, а її метою була боротьба з окупантами.

Також Девіс звернув увагу на те, що в Україні десятиліттями не можна було відкрито говорити про УПА, зокрема і про її темні сторінки. Через це, за його словами, багато людей не знають про можливі злочини.

Історик додав, що Польща теж відповідальна за окремі злочини проти українців, зокрема за акцію «Вісла». Окрім цього, на Волині від рук поляків загинули тисячі українців.

На думку Девіса, обом країнам потрібна об’єктивна комісія, яка вивчатиме події на Волині, адже «нинішні покоління не несуть вини за злочини своїх предків».

Водночас він застеріг, що історичні суперечки можуть посилити напругу у польсько-українських відносинах. При цьому, як він зазначив, «добрі відносини з сусідами є абсолютною основою виживання вільної Польщі». Вигоду з такого конфлікту, за його словами, матиме лише Росія.

Відповідаючи на запитання, чи погодився б він консультувати президента Польщі Кароля Навроцького, якби той звернувся до нього по пораду, Девіс сказав, що «це була б марна трата часу», оскільки він не займається політикою.

Підсумовуючи, історик заявив, що історичні рани можна заліковувати. Водночас патріотизм і націоналізм, за його словами, нерідко спираються на викривлені факти, оскільки «кожен народ неохоче згадує про свої помилки і злочини».

Камінський повернув Україні дві державні нагороди через незгоду з оцінкою ОУН-УПА

Віцемаршал Сенату Польщі Міхал Камінський повернув Україні дві державні нагороди, висловивши протест проти героїзації УПА. Про це повідомило видання 300Polityka.

У листі до посольства України в Польщі Камінський заявив, що, попри багаторічну потужну підтримку з боку Польщі та всієї Європи, Україна досі не дала однозначної оцінки винуватцям Волинської різанини та масових убивств, які ОУН і УПА вчинили проти громадян Польщі. Він наголосив, що йому важко зрозуміти, чому Україна й надалі підносить до рангу національних героїв людей, причетних до однієї з найтрагічніших сторінок в історії польсько-українських відносин. Також, за його словами, ще складніше збагнути, чому у XXI столітті осіб, пов’язаних із цими злочинами, нерідко подають як взірці патріотизму для нових поколінь українців.

Камінський також зазначив, що кожна нація має право самостійно формувати свою історичну пам’ять і визначати своїх героїв. За його словами, Польща не збирається нав’язувати комусь власне бачення минулого, але має повне право оцінювати такий вибір. Він підкреслив, що якщо люди, винні в масових злочинах проти мирного населення, визнаються національними героями, то Польща не лише має право, а й зобов’язана на це відреагувати. У зв’язку з цим він повідомив про повернення отриманих нагород і попросив передати їх відповідним українським відомствам.

Польський регулятор відреагував на суперечливі заяви в ефірі TVP Info

Національна рада з питань радіомовлення і телебачення Польщі звернулася до керівництва TVP після випуску програми «Kłamstwo nie przejdzie», який показали 12 червня на TVP Info.

Підставою для звернення стали висловлювання історика Казімєжа Вуйціцького. Під час дискусії він заявив: «AK — це УПА», а також сказав, що поляки «також набивали на вила, саме на Волині».

У KRRiT підкреслили, що питання історичної пам’яті вимагають особливої відповідальності. Регулятор окремо зауважив, що ведучий не відреагував на ці суперечливі слова, а опонент історика не мав достатньо часу, щоб відповісти.

Обговорення в студії було присвячене польсько-українським відносинам після рішення Володимира Зеленського надати одному з підрозділів ССО ЗСУ почесне найменування «Героїв УПА».

Навроцький пояснив позбавлення Зеленського Ордена Білого Орла через прославлення УПА

Польський президент виступив із заявою, в якій пояснив причини позбавлення Володимира Зеленського найвищого польського ордена. За його словами, рішення української влади прославляти УПА є для Польщі незрозумілим і неприйнятним.

Він наголосив, що для більшості польського суспільства Українська повстанська армія залишається головною винуватицею жорстоких злочинів проти польських громадян під час Другої світової війни. Позиція Польщі з цього питання, за його словами, давно відома. У 2016 році Сейм Республіки Польща визнав злочини ОУН та УПА геноцидом, а 11 липня було оголошено Національним днем пам’яті жертв геноциду, скоєного українськими націоналістами. У 2025 році це було підтверджено окремим законом.

Навроцький заявив, що ці факти не підлягають обговоренню і не залежать від політичної кон’юнктури. Він підкреслив, що щонайменше 100 тисяч польських громадян були вбиті УПА на Волині, у Східній Галичині, Люблінщині та Підкарпатті лише за те, що були поляками, євреями чи представниками інших меншин. Серед жертв, за його словами, були жителі сіл і міст, цілі родини, жінки, діти та літні люди. Він також зазначив, що йшлося не про солдатів на полі бою, а про беззахисних мирних жителів, яких звірячо вбивали, і додав, що багато жертв досі не отримали гідного поховання.

Окремо польський президент згадав про присвоєння одному з українських військових підрозділів назви, що відсилає до злочинців з УПА. На його думку, це виходить далеко за межі внутрішніх справ України. Він зазначив, що Польща неодноразово доводила до української сторони особливу важливість цього питання і очікувала перегляду наслідків такого рішення для двосторонніх відносин, однак позиція української сторони не змінилася.

За словами Навроцького, рішення української влади прославляти УПА є не лише обурливим, а й непостижним. Він назвав це глибоким розчаруванням і ударом не тільки по історичній пам’яті, а й по довірі, яку будували роками, особливо останніми місяцями. Також він заявив, що це удар по основах примирення і по вірі в те, що правда може стати спільною мовою двох народів.

Він додав, що як головнокомандувач Збройними силами мусить нагадати: польська армія навчила тисячі українських солдатів. Саме тому, за його словами, неможливо ігнорувати факт, що деякі з них тепер служитимуть під прапором УПА. «Для нас це неприйнятно», — підкреслив він.

Навроцький також заявив, що Польща послідовно оберігатиме пам’ять своїх громадян і гідність державних символів, а також захищатиме національні інтереси та цінності. Він запевнив, що Польща не допустить прославлення тих, хто вбивав беззахисних польських мирних жителів.

Крім того, президент Польщі наголосив, що шлях України до європейських структур вимагає готовності чесно подивитися на складні сторінки власної історії. Він зазначив, що єдина Європа будувалася на відмові від тоталітаризму і культу насильства, і ці принципи мають поширюватися на всіх. За його словами, тим, хто цього не розуміє, немає місця в Європейському союзі, і Польща цього не допустить.

Наприкінці він заявив, що червоно-чорним прапорам Бандери не місце в польському громадському просторі і що це давно слід закріпити законодавчо. Також він наголосив, що не можна допускати прирівнювання УПА до Армії Крайової чи «Непокорених солдатів». На відміну від УПА, за його словами, командування Армії Крайової застерігало від сліпої помсти і забороняло вбивства жінок і дітей. Тих, хто поширює подібну брехню, він закликав виключити з публічного дискурсу, заявивши, що вони завдають шкоди Польщі.