У столиці не вщухають скандали навколо намірів звести житловий комплекс на території колишнього дитячого садка “Якірець”, розташованого за адресою вул. Юрківська, 25. Нещодавно компанія “Юртейд”, яка володіє будівлею (що на папері дивним чином перетворилася на житловий будинок) та належить до сфери впливу відомого бізнесмена Михайла Бродського, домоглася скасування арешту земельної ділянки під цим об’єктом. Суд скасував обмеження на проведення різноманітних робіт, які були накладені в рамках кримінального провадження. Фірмі “Юртейд” вдалося переконати суддів у тому, що будівельні роботи на ділянці ще не починалися, а докази руйнування об’єктів культурної спадщини наразі відсутні. Ця територія розташована одразу в чотирьох охоронних зонах, а арешт було застосовано за зверненням правоохоронних органів, які звинувачують компанію в неналежній організації археологічних розвідок. Окрім того, відкрито ще одне кримінальне провадження стосовно ймовірних порушень з боку міської влади під час відведення цієї землі, проте ця справа може навіть не дійти до судового розгляду. Як стало відомо, 4 вересня 2026 року Подільський районний суд Києва скасував арешт земельної ділянки площею 0,51 га на вул. Юрківській, 25, де раніше функціонував дитсадок “Якірець”. Заборону на цю землю той самий суд наклав 25 червня 2026 року на підставі клопотання Подільської окружної прокуратури в межах кримінального провадження №42023102070000264 від 25 серпня 2023 року, розслідуванням якого займається Подільське управління Нацполіції Києва. Фігурантам справи попередньо інкримінують злочини за ч. 2 ст. 298 (умисне нищення, руйнування чи пошкодження об’єктів культурної спадщини), ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) та ч. 1 ст. 367 (службова недбалість) Кримінального кодексу України. Скасування арешту відбулося за зверненням ТОВ “Юртейд”, яке орендує згадану територію в міської громади і володіє будівлею колишнього дитсадка. У рамках цього провадження правоохоронці аналізують можливі порушення під час здійснення будівельних планів у Подільському районі (кадастровий номер ділянки – 8000000000:85:323:0001). Слідство зазначає, що будівельні роботи не були належним чином погоджені, хоча забудовник зобов’язаний був це зробити, оскільки ділянка на вул. Юрківській, 25 лежить у межах пам’ятки археології місцевого значення «Культурний шар Подолу», Центрального історичного ареалу, зони регулювання забудови ІІ категорії, державного історико-архітектурного заповідника «Стародавній Київ» та пам’ятки місцевого значення «Історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпра». Згідно із законодавством, будь-які земляні роботи на цій території дозволені лише після археологічної розвідки або розкопок у межах «Культурного шару Подолу». У 2025 році на замовлення ТОВ “Юртейд” було проведено археологічну розвідку, яка встановила глибину культурного шару приблизно на рівні 0,35 м. У березні 2026 року орендар замовив Інституту археології НАН України додаткові дослідження, розраховані на цю саму глибину. Проте, на думку слідства, такі показники не узгоджуються з даними експертного звіту щодо проєктної документації майбутнього ЖК, де для секцій 1-4 передбачено підземний поверх глибиною до 3,6 метра. Прокуратура стверджувала, що проводити будівництво до завершення повноцінних досліджень на глибину орієнтовно до 4 метрів неприпустимо. Більше того, на думку правоохоронців, дозвіл на забудову міг бути виданий передчасно, оскільки забудовник мав внести пам’яткоохоронні обмеження до проєктної документації заздалегідь, а не постфактум. У зв’язку з цим прокуратура вимагала накласти арешт із забороною на будь-які роботи, що могли б змінити стан ділянки, і суд спочатку задовольнив це клопотання. Проте компанія “Юртейд” оскаржила обмеження, заявивши, що слідчі не зафіксували реального проведення будівельних робіт на вул. Юрківській, 25, на майданчику не було виявлено техніки, а ознаки руйнування пам’яток культурної спадщини були відсутні. Ці аргументи стали підставою для зняття арешту.
Архіви позначок: Шуфрич Нестор
Суд виніс умовний вирок помічниці Нестора Шуфрича у справі про шахрайську схему виїзду ухилянтів
Святошинський районний суд м. Києва розглянув кримінальне провадження за ч. 4 ст. 190 КК України — шахрайство, вчинене у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану. Вирок на підставі угоди про визнання винуватості ухвалили 05 серпня 2026 року.
Як повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” із посиланням на справу № 759/17485/26, обвинуваченою та засудженою у справі була помічниця народного депутата України Нестора Шуфрича — Пінчук Вікторія Вікторівна, уродженка м. Києва.
Слідство встановило, що у серпні 2024 року Вікторія Пінчук, діючи за попередньою змовою з помічником іншого народного депутата України, розробила схему наживи на чоловіках призовного віку, які прагнули виїхати за кордон.
Під час зустрічі біля ТЦ «Магелан» у Києві спільники пообіцяли ухилянту за $25 000–30 000 комплексне «вирішення питання». Йшлося про оформлення завідомо неправдивих документів про інвалідність, зняття з військового обліку через ТЦК, залучення лікарів іноземної клініки та працівників МСЕК для імітації потреби термінового лікування за кордоном, а також отримання рішення суду на виїзд.
Як альтернативу помічниця нардепа Нестора Шуфрича запропонувала виготовити підроблений паспорт громадянина України на інше ім’я за $6 000 і надалі переправити поза пунктами пропуску ще за $10 000.
Потерпілий передав аванс у розмірі $10 000 двома траншами у приміщенні ТЦ «Dream Yellow» та поблизу станції метро «Святошин». В еквіваленті це становило понад 416 тис. грн. Після отримання коштів фігуранти припинили з ним спілкування та привласнили гроші.
Під час досудового розслідування Пінчук В. В. уклала з прокурором угоду про визнання винуватості, щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину.
Суд врахував виконання умов угоди. Зваживши на письмову згоду потерпілого, він затвердив угоду про визнання винуватості та ухвалив вирок: 3 роки умовно.
Аналіз бізнесу родини Шуфрича: дані YouControl
Аналітики компанії YouControl провели дослідження відкритих даних, що стосуються бізнесу родини народного депутата України Нестора Шуфрича. Станом на квітень 2026 року виявлено, що пан Шуфрич та його родичі мають зв’язки з 29 компаніями в Україні, включаючи його сина Олександра, покійного батька Івана Юлійовича Шуфрича та дружину Катерину Майкову. З цих компаній 21 зареєстрована в Києві, одна — в Київській області, а 7 — на Закарпатті. Бізнес, пов’язаний з родиною Шуфричів, охоплює сфери медіа, будівництва, нерухомості, а також торгівлі та транспорту. За 2025 рік фінансову звітність надали лише 7 з 29 юридичних осіб, а виручку, що перевищує нуль, задекларувало лише ПрАТ “КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ” (325,4 млн грн), яке пов’язане з “Групою Нестора Шуфрича”. Кіпрська компанія CLIMARDON HOLDING LTD є акціонером цього товариства (16,99%), а кінцевим бенефіціаром, згідно з структурою власності ТОВ “КОТЕДЖ-ХОЛ”, зазначено Івана Шуфрича. Як повідомляє Українська правда, 16 квітня суд звільнив з-під варти підозрюваного у державній зраді Нестора Шуфрича та призначив йому цілодобовий домашній арешт. Нестор Шуфрич є учасником або бенефіціаром 6 українських компаній: три з них працюють у медіасфері: ТОВ “МЕДІАХОЛДИНГ НОВИНИ”, ТОВ “ТАЙМ МЕДІА”, ТОВ “ТЕЛЕПРОСТІР”. ТОВ “ВІТАЛ – ПЛЮС” займається виробництвом соків, а ТОВ “РЕЙТИНГ” спеціалізується на торгівлі автомобілями та легковими транспортними засобами. Іван Шуфрич також є учасником цього підприємства. ТОВ “МИСЛИВСЬКИЙ КЛУБ “КРЕМІНКА” згадується в матеріалах Економічної правди у справі про незаконне використання земель лісового фонду в Ужгородському надлісництві. Ця компанія володіє 20% статутного капіталу ПП “РЕЛАКС ВЕЛРЕСТ”. Олександр Шуфрич (син) є учасником двох компаній: ТОВ “УКРЕКОБІЛДИНГ” та ТОВ “КЛАСОВИК”, а також очолює ТОВ “РІАЛ ОДЕСА”, яке належить Івану Шуфричу. Він також зареєстрований як фізична особа-підприємець з основним видом діяльності “Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу інтернет”. Катерина Майкова (дружина) є бенефіціаром ІТ-компанії ТОВ “ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ МЕНЕДЖМЕНТУ”. Іван Шуфрич (батько), який помер 1 січня 2025 року, має найбільшу кількість пов’язаних компаній (20) відповідно до даних ЄДР та SMIDA. Він є бенефіціаром ТОВ “ЕРА”, що займається будівництвом житлових та нежитлових будівель. Учасником цієї юридичної особи є кіпрська компанія LENOIPO HOLDINGS LTD. Також він є учасником двох компаній у сфері кінного спорту: ТОВ “КОНЮШНЯ БУТЕНКО” та ТОВ “КІННО-СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС “ОЛІМПІК”, де бізнес-партнером є підсанкційний екснардеп Олександр Онищенко. Серед бенефіціарів ПрАТ “КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ” є Світлана та Юрій Бродські — син та дружина екснардепа 3 скликання Михайла Бродського. ПрАТ “КИЇВСЬКИЙ РІЧКОВИЙ ПОРТ” є мажоритарним учасником трьох компаній: ТОВ “ПОРТ – ЦЕНТУРІОН”, ТОВ “ПОРТ-ЦИТАДЕЛЬ” та ТОВ “ПЕРЛИНА НА ДНІПРІ”. Згадана вище CLIMARDON HOLDING LTD також є учасником кількох компаній: ТОВ “СИНЕРГІЯ ПОЛІССЯ”, що виробляє електроенергію, та ТОВ “АВТО БІЗНЕС ГРУП”, яка займається торгівлею автомобілями. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб РФ, ця компанія є учасником (98,62%) ООО “ЭСТЕЙТ ХОЛДИНГ ГРУП” з реєстрацією в Москві. ТОВ “Є ВАЙ ФАЙ” працює в рекламній сфері. Інші зв’язки: за інформацією медіа, частина активів Нестора Шуфрича оформлена на осіб, близьких до нього, зокрема на його колишнього помічника В’ячеслава Черепаня, який також перебуває під вартою та проходить по справі разом із паном Шуфричем. Бізнес-інтереси Нестора Шуфрича об’єднані в системі YouControl в корпоративну групу “Група Нестора Шуфрича”.
Нестор Шуфрич не може сплатити заставу: фінансові санкції блокують платежі
Народний депутат Нестор Шуфрич, якого судять за державну зраду, не може звільнитися з-під варти під заставу. Про це повідомляє «Судовий репортер». Київський апеляційний суд більше місяця тому визначив нардепу альтернативний запобіжний захід до тримання під вартою — 33 млн 280 тис. гривень застави. Але ці кошти неможливо внести. Особисті активи політика заблоковані. Його рідні і адвокати намагалися сплатити заставу, але фінмоніторинг блокує всі платежі за Шуфрича. Причиною є персональні економічні санкції, які до Шуфрича в 2025 році застосував президент Володимир Зеленський. 11 лютого в Шевченківському районному суді Києва мало відбутися чергове судове засідання. Захисники подали клопотання про зміну запобіжного заходу. Але суд не зміг розглядати справу, бо в засідання не прибув жоден із прокурорів (у суді обвинувачення у цій справі найчастіше представляють два прокурори — Назарій Рафальонт та Ігор Іванцов). Головуючий суддя Олексій Глянь сказав, що до Офісу генпрокурора буде направлено листа для зʼясування причин неявки прокурорів. Шуфрич утримується в ізоляторі СБУ більше двох років, але дослідження доказів у його справі досі не розпочали. Київський апеляційний суд вирішив, що альтернатива в вигляді застави сприятиме дружньому врегулюванню скарги Шуфрича до Європейського суду з прав людини щодо надмірної тривалості тримання під вартою. А саме, що це може попередити негативні наслідки задоволення ЄСПЛ скарги Шуфрича — підрив авторитету України на міжнародному рівні і виплату державою йому компенсації. Нагадаємо, що Шуфрича судять за державну зраду і фінансування дій із метою зміни меж території або державного кордону України. Він провину категорично не визнає. У першій частині обвинувачення йдеться про телеграм-переписку з колишнім заступником секретаря Ради нацбезпеки і оборони України Володимиром Сівковичем липні-вересні 2021 року. Шуфрич, нібито, погоджував із Сівковичем як представником ФСБ РФ свої критичні виступи в ЗМІ про владу України, а також робив за його вказівками певні депутатські запити. В другій частині обвинувачення мова про оплату послуг підприємства МВС РФ за охорону в 2016 році нерухомості батька Шуфрича в анексованому Криму.