Архіви позначок: самоволка

У Житомирі затримали військовослужбовця у СЗЧ після погроз зброєю біля вокзалу

Оприлюднено автором

У Житомирі затримали військовослужбовця, який перебував у СЗЧ та погрожував застосуванням зброї. Про це повідомила пресслужба Військової служби правопорядку ЗСУ.

8 липня поблизу залізничного вокзалу патруль Житомирського ЗВ ВСП зупинив військовослужбовця для перевірки документів. Під час перевірки з’ясувалося, що чоловік із березня 2026 року перебуває у СЗЧ, оскільки не повернувся з відпустки.

Під час спілкування він дістав пістолет і, погрожуючи його застосуванням у густонаселеному місці, зник у невідомому напрямку.

Про інцидент доповіли начальнику зонального відділу ВСП. Для розшуку та затримання військовослужбовця додатково залучили відділення швидкого реагування та раптової дії «СКОРПІОН».

Наступного дня, після встановлення місця перебування чоловіка, бійці «Скорпіону» затримали правопорушника. Під час затримання він поводився агресивно та намагався дістати пістолет, тому до нього застосували фізичну силу та спеціальний засіб БРМ-92.

Про подію повідомили Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Під час поверхневого огляду особистих речей у чоловіка виявили пістолет та ніж. Військовослужбовця доставили до підрозділу ВСП для з’ясування причин і обставин правопорушення, документування відповідних матеріалів та подальшої передачі їх до правоохоронних органів для прийняття процесуального рішення відповідно до вимог законодавства України.

Наразі вирішуватиметься питання щодо внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У Львові Олегу Гаврилову обирають запобіжний захід у справі про напад на правоохоронців

Оприлюднено автором

У Львові 10 липня Олегу Гаврилову оберуть запобіжний захід у кримінальному провадженні щодо нападу на правоохоронців під час інциденту, коли було перекинуто автомобіль ТЦК.

За даними поліції, 23-річний Гаврилов ударив одного поліцейського кулаком у голову, а потім розпилив газовий балончик в обличчя іншому. Джерела в правоохоронних органах повідомили ЗМІ, що він є єдиним фігурантом у цьому провадженні.

Поліція зазначає, що чоловіку може загрожувати до п’яти років позбавлення волі. За даними джерел, Гаврилов — військовий, який вчинив СЗЧ. Він обіймає посаду оператора дронів і до березня 2026 року проходив службу в Краматорську.

Повернення на службу після СЗЧ через «Армія+»: як працює спрощена процедура

Оприлюднено автором

Військовослужбовці, які самовільно залишили військову частину, тепер можуть повернутися на службу за новою процедурою. Один із найзручніших способів — скористатися застосунком «Армія+», де передбачено можливість самостійно вибрати підрозділ і подати рапорт. Про запуск такого механізму повідомило Міністерство оборони України.

Як зазначив Міністр оборони Михайло Федоров, спрощений порядок стосується військових, у яких факт СЗЧ було зафіксовано до 12 червня 2026 року. Саме вони можуть повернутися до лав Сил оборони за новими правилами.

Серед ключових змін — використання застосунку «Армія+», який дає змогу пройти більшість потрібних етапів дистанційно. Після погодження рапорту в системі з’являється спеціальний статус «В дорозі». Він підтверджує добровільне повернення до служби та надає п’ять днів, щоб прибути до нового місця проходження служби.

У Міністерстві оборони підкреслюють, що завдяки новому механізму військові можуть уникнути направлення до батальйонів резерву. Крім того, процедура дає право самостійно визначити підрозділ для подальшого проходження служби.

Подати заявку можна не тільки через «Армія+», а й напряму до обраної військової частини. Також військовослужбовці ЗСУ мають можливість звернутися до Першого центру рекрутингу Сухопутних військ або Другого центру рекрутингу Десантно-штурмових військ.

На цей момент програма поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту. У Міноборони також повідомили, що невдовзі така можливість стане доступною і для військовослужбовців Національної гвардії України.

Програма повернення триватиме 100 днів — до 20 вересня 2026 року включно. У відомстві закликають військових, які хочуть відновити службу, скористатися спрощеним механізмом у визначені строки.

Військові отримають шанс добровільно повернутися до ЗСУ

Оприлюднено автором

Сили оборони України оголосили про можливість для військових, які самовільно покинули свої частини, добровільно повернутися на службу до 20 вересня. У рамках цієї ініціативи, військовослужбовці зможуть самостійно обрати підрозділ для подальшого проходження служби. Ця опція доступна лише у випадках, коли факт самовільного залишення частини було зафіксовано до 11 червня 2026 року.

Скандал з російським льотчиком: втеча чи самогубство?

Оприлюднено автором

Олексій Земцов, російський пілот бойового вертольота Ка-52 та автор Z-пабліка «Воєвода вещає», оголосив про намір вчинити самогубство через тиск з боку своїх командирів. Проте, за інформацією російських пабліків, він не покінчив із собою, а просто залишив частину без дозволу. Вчора ввечері в його пабліку з’явилися три відеозаписи, в яких Земцов стверджує, що його публікація свідчить про його смерть. Він розповів, що через свої критичні висловлювання його відсторонили від польотів. Пізніше, восени 2025 року, дізнавшись про зраду дружини, він напав на її ймовірного коханця, який виявився його помічником, і за це провів 4,5 місяці в СІЗО. За клопотанням командира частини його перевели до штурмового підрозділу, але Земцов стверджує, що його хотіли повернути до СІЗО та звинуватити в «дискредитації армії». Він заявив про тиск з боку замглавкома ВКС Володимира Кравченка, командира частини полковника Авраменка та військового слідчого Кантемірова. “Якщо ви це бачите, значить, мене вже немає, я скористався правом останньої офіцерської честі. Жити з ганьбою, з ‘дискредитацією’ російської армії я не збираюся”, — сказав Земцов. Сьогодні вранці паблік повідомив, що Земцов живий, але залишив частину та пішов у самоволку. У свою чергу, Z-пабліка, який раніше вів Земцов, звинуватив його в крадіжці грошей. “Воєвода, він же Земцов, був видалений з нашої адмінки влітку 2023 року через сп@зжені гроші, які він мав віддати екіпажу Ка-52 за першу знищену БМП Бредлі. Гроші він просвистів, потім повертав кілька місяців. Ми не виносили цей сор з хати. З урахуванням поточного ганьби, мені набридло його виправдовувати, він алкаш, п@здабол і лудоман, на якому немає де ставити клейма”, — пишуть “Повернуті на війні”.

Судовий вирок за хуліганство: 6,5 років тюрми для Андрія Жука

Оприлюднено автором

Яворівський районний суд Львівщини ухвалив рішення щодо Андрія Жука, який є прихильником Остапа Стахіва, підозрюваного у шахрайстві та перешкоджанні законній діяльності ЗСУ. Жука засудили за хамську поведінку в суді, за скоєння злочину, передбаченого статтею 296 ККУ, та за погрози вбивства судді, призначивши йому 6,5 років тюремного ув’язнення. Вирок ще може бути оскаржений, повідомляє Zaxid.net. Згідно з документами, оприлюдненими 1 квітня, Андрій Жук у січні 2025 року перебував у Львівському апеляційному суді, де зухвало поводився, ігноруючи зауваження судді, і навіть став ногою на місця для сидіння, що призвело до його видалення із залу. Пізніше, разом з іншими особами, він влаштував галас у суді та зневажливо висловлювався на адресу суддів. У результаті цього інциденту було порушено кримінальну справу за фактом хуліганства (ч.2 ст.296 ККУ). 14 березня 2025 року Андрій Жук знову проявив хамську поведінку у Галицькому районному суді Львова під час розгляду справи Остапа Стахіва. Він зухвало поводився, не даючи судді Христині Мисько розпочати засідання, ставлячи їй провокаційні запитання. Ці дії також були кваліфіковані як хуліганство. Вирок суду свідчить, що 3 березня 2025 року Жук вчинив самовільний вихід з Міжнародного центру миротворчості і безпеки без дозволу командира. 18 березня 2025 року суддя Личаківського районного суду Львова обирав йому запобіжний захід. Під час засідання Жук знову зухвало поводився, погрожуючи судді насильством та вбивством. Через ці погрози було порушено ще одну кримінальну справу – за ч.1 ст.377 ККУ. Обвинувачений не визнав свою провину. Суд під час розгляду справи зазначив, що Жук не дотримувався загальноприйнятих норм моралі та етики, неодноразово висловлюючись грубою нецензурною лайкою. Незважаючи на попередження, він продовжував порушувати порядок у залі суду, що змусило суддів продовжити слухання без його присутності. Захисник Жука вважав обвинувачення необґрунтованим, а докази недостатніми. Суддя Юрій Колтун, дослідивши всі матеріали, визнав Жука винним у зазначених злочинах і призначив покарання – 6,5 років тюрми, початок якого рахуватимуть з моменту затримання (17 березня 2025 року). Вирок ще може бути оскаржений.

Арешт посадовця ТЦК в Одеській області за вимагання хабаря

Оприлюднено автором

В Одеській області правоохоронці виявили та затримали посадовця районного ТЦК та СП, який вимагав 10 тисяч доларів за сприяння в отриманні посади в ТЦК та закриття справи про самовільне залишення частини. Про це повідомляє Офіс генерального прокурора. Згідно з даними слідства, начальник групи одного з відділів РТЦК та СП Одеської області запропонував за 10 тисяч доларів США забезпечити призначення на вакантну посаду в ТЦК, а також надати необхідну письмову згоду. Він також зазначив, що може вирішити питання з правоохоронними органами щодо закриття провадження за СЗЧ. У разі відмови він погрожував повідомити правоохоронців, що могло створити проблеми з поверненням до військової служби. Правоохоронці задокументували передачу грошей, яка відбувалася частинами. Чоловіка затримали під час отримання коштів, а згодом його арештували з можливістю внесення застави в розмірі 998 400 грн. Його підозрюють у отриманні хабаря за вплив на прийняття рішень службовими особами, що поєднується з вимаганням (ч. 3 ст. 369-2 КК України).

Зникнення ініціативи: Розбіжності між обіцянками та реальністю проєкту ‘народної армії’

Оприлюднено автором

Ініціатива створення груп швидкого реагування та ‘народної армії’ швидко втратила актуальність. Після публікації перших офіційних відео, підтримка серйозно впала. Автомобільні власники, які спочатку демонстрували свою готовність, згодом заявили, що не мають жодної інформації щодо детальних планів проєкту. За інформацією правоохоронних органів, керівник руху Ігор Латишев приєднався до Сил оборони України та розпочав підготовку, однак з’явилися повідомлення про можливе самовільне залишення частини. Тепер замість обіцянок швидкого реагування, актуальними стали розповіді про погрози та спроби уникнення правоохоронних органів. Цей проєкт продемонстрував короткочасну форму активності з невизначеним результатом.

Критика ідеї залучення іноземних найманців

Оприлюднено автором

Український волонтер Роман Донік висловив критику щодо ідеї Міністерства оборони щодо вирішення проблеми ухилянтів та СЗЧ за допомогою іноземних найманців. Він наголосив, що основна мотивація для таких респондентів – заробіток. Донік наводив приклад колумбійців, які воюють на боці ЗСУ. Перші, за його словами, були «відмінними, мотивованими бійцями», але «пізніше почали приїжджати переважно ті, хто шукає заробіток». Він зазначав, що ці люди не прагнуть до участі в бойових діях, шукають безпеку, не бажають отримати поранення чи загинути. Цілі підрозділи часто покидали позиції за найменшої загрози та вимагали продовжувати тренування на полігонах. У деяких випадках вони ішли в СЗЧ та розривали контракти. Донік заявляв, що не бачить можливості вирішити проблеми мобілізації та СЗЧ за рахунок іноземців, оскільки це переважно найманці та ті, хто шукає заробіток. Він підкреслив, що військові романтики вже давно там, або на одному боці, або на іншому, і не варто будувати ілюзій про швидке вирішення проблем.

Стрийський суд виніс вирок Свідку Єгови за відмову бути кухарем у ТЦК

Оприлюднено автором

Стрийський міськрайонний суд Львівської області визнав громадянина винним у самовільному залишенні місця військової служби. Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 17 лютого. У лютому 2025-го 47-річного чоловіка мобілізували на військову службу і призначили кухарем в районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Але через тиждень він покинув службу і тільки в червні добровільно прийшов до Державного бюро розслідувань. У судовому засіданні обвинувачений розповів, що близько 10 років працював на заводі «Леоні». У 2024 році працівників забрали посеред робочого дня у відділ РТЦК. Він одразу сказав, що є Свідком Єгови, і подав заяву на альтернативну службу та їхати у військову частину відмовився. Його відпустили і відкрили кримінальне провадження за ухилення від військової служби, яке потім закрили. Потім його ще двічі забирали з роботи і намагалися влаштувати до військових частин біля Львова, у Моршині і в Чернігівській області. Зрештою, його повернули в місцевий ТЦК і сказали, що він кухар у їдальні. Їжа там була готова, тому він допомагав вигружати речі, витирав столи. Начальник РТЦК сказав одягнути форму, але він не збирався цього робити. І коли одного дня з начальником поїхав до банку, то вийшов з машини і втік. Про обовʼязок захищати Батьківщину йому відомо, однак він не вважає себе військовослужбовцем. За словами обвинуваченого, перебувати на посаді кухаря РТЦК означає для нього бути військовослужбовцем, виконувати накази, що суперечить його релігійним переконанням. Начальник ТЦК у суді розповів, що зброєю кухаря був ніж, щоб нарізати продукти. В його обовʼязки входило отримання продуктів, підтримання чистоти на кухні, приготування сніданку. На інші заходи підготовки, в тому числі зі зброєю чоловіка не скеровували. Військову форму він не носив, хоча її на нього отримали. Відповідно до службової характеристики, за тиждень служби на посаді кухаря солдат зарекомендував себе негативно. До роботи ставився халатно, відмовився приймати присягу на вірність Україні. Довідками релігійної організації «Релігійний Центр Свідків Єгови в Україні» підтверджується, що підсудний з 12 жовтня 2002 року, тобто більше 23 років був присвяченим охрещеним служителем релігійної організації Свідків Єгови. З 22 січня 2010 року його призначено священнослужителем. У суді допитали члена релігійної громади, який розповів, що чоловік брав постійну та активну участь у проповідницькій діяльності Свідків Єгови. Ухвалюючи вирок суд зіслався на практику Верховного Суду про те, що законодавець чітко розрізняє два види військової служби: строкову службу та службу за призовом під час мобілізації. У випадку призову на строкову військову службу в сумлінного відмовника є можливість замінити таку службу альтернативною. Але в разі мобілізації під час воєнного стану закон не передбачає такої можливості. Таким чином, жодні релігійні переконання не можуть бути підставою для ухилення громадянином України від конституційного обовʼязку із захисту територіальної цілісності та суверенітету держави від військової агресії з боку іноземної країни. Водночас призов на військову службу по мобілізації не означає автоматично, що людина зобовʼязана брати до рук зброї. Чоловік міг бути задіяний у ремонті техніки, будівництві укріплень, вивезенні поранених, перевезенні вантажів та виконанні інших функцій, не повʼязаних із використанням зброї. Обвинуваченого засудили до 5 років позбавлення волі.