Архіви позначок: пропавшие без вести

Безугла повідомила про новий випадок зникнення в штурмовому полку «Скеля»

Оприлюднено автором

Нардепка Мар’яна Безугла заявила про ще один випадок зникнення людини в штурмовому полку «Скеля».

У своєму телеграм-каналі вона написала, що брат її подруги, з якою вона знайома вже двадцять років, не ухилявся від мобілізації. За її словами, ніхто не намагався нічого «вирішити», він пройшов базову підготовку і потрапив у «Скелю». На третій день після БЗВП, як стверджує депутатка, він безслідно зник. За її словами, це сталося зовсім недавно.

Безугла поставила питання, навіщо це потрібно і що від цього отримала держава, фронт чи оборона. На її думку, по суті, це просто безглузде вбивство. Вона також заявила, що подібних випадків сотні в таких підрозділах.

Окремо депутатка висловила переконання, що Президент і Головком добре обізнані про те, що там відбувається, як і правоохоронні органи, в тому числі ДБР. За її словами, усіх неодноразово інформували, і це очевидний факт. Тому їхнє мовчання і бездіяльність, на її думку, можна розцінювати як співучасть.

У Варшаві з Вісли підняли тіло: поліція з’ясовує, чи це зниклий 15-річний українець

Оприлюднено автором

У середу, 24 червня, у Варшаві рятувальники дістали з Вісли тіло невідомої людини. Правоохоронці перевіряють, чи може загиблий бути українським підлітком, який зник 21 червня під час купання.

Тіло знайшли на правому березі річки поблизу одного з мостів. Про це повідомили медіаресурси Wawa Hot News 24 та tvp.info.

24 червня з Вісли у столиці Польщі підняли тіло потопельника. Особу загиблого поліція поки не розкриває. Водночас уже кілька днів тривають пошуки 15-річного українця, який у неділю, 21 червня, пішов купатися разом із друзями та не повернувся на берег.

У повідомленні зазначено, що рятувальники зосередили роботу на відрізку Вісли між Гданським мостом і мостом Грот-Ровецький.

Поліція встановлює, чи належить знайдене тіло зниклому підлітку.

За попередньою інформацією, на березі були троє людей. У воду зайшли двоє, і один із них — 15-річний хлопець — зміг самостійно вибратися на берег, тоді як другий зник під водою.

Щойно надійшло повідомлення про зникнення, на місце направили численні рятувальні служби. У пошуковій операції беруть участь пожежники, водолази, поліція річкового патруля та рятувальники.

Для координації дій залучили гелікоптер авіаційної рятувальної служби, який обстежував акваторію з повітря.

Пошукові роботи продовжуються у посиленому режимі з використанням спеціального обладнання. Усі обставини події з’ясовує поліція.

Усі троє учасників події — громадяни України.

Зростають втрати: Фінансові стимули не допомагають Росії в Україні

Оприлюднено автором

Число ліквідованих і зниклих безвісти російських військових в Україні різко зросло — про це говорять не лише українські джерела, а й західні спецслужби. Як пише Financial Times, ставка Кремля на «тиск масою» не спрацьовує: втрати величезні, а просування — мінімальне.Через виснаження особового складу армія РФ вже не може вести операції високої інтенсивності. Замість проривів — повільне просочування малими групами, атаки піхотою, мотоциклами та квадроциклами. Техніку бережуть, але платять за це життями солдатів.Навіть щедрі виплати не рятують. Добровольців стає менше, тому командування масово набирає ув’язнених, умовляє строковиків підписувати контракти, формує так звані «каліч-полки» і вербує іноземців із бідних країн. Паралельно зростає дезертирство — показники рекордні з початку повномасштабної війни.Старший науковий співробітник міжнародного аналітичного центру Майкл Кофман пояснює: “Ставка Путіна полягала в тому, що постійний тиск по широкій лінії фронту зрештою призведе до обвалу української сторони. Але те, як діють російські сили, просто не дозволить досягти оперативно значущих проривів… Росії буде важко підтримувати наступальний тиск”.Головком ЗСУ Олександр Сирський повідомив, що РФ щомісяця залучає близько 35 тисяч осіб, але до 90% новобранців ідуть просто на закриття втрат. За словами Володимира Зеленського, Росія щомісяця втрачає 30–35 тисяч убитими та важко пораненими.За оцінкою аналітиків у сфері стратегічних досліджень, з початку війни загинули не менше 325 тисяч російських військових. Це в п’ять разів більше, ніж сукупні втрати Росії та СРСР у всіх війнах після Другої світової, і щонайменше вдвічі перевищує українські безповоротні втрати.Ситуацію змінюють і дрони: латвійська розвідка оцінює, що 70–80% усіх втрат з обох сторін зараз — результат ударів безпілотників. В таких умовах будь-які масові атаки перетворюються для росіян на м’ясорубку.Фінансова мотивація також починає давати збої. Регіони платять рекордні суми — до 4,1 мільйона рублів за контракт, ще десятки суб’єктів пропонують близько 2,5 мільйона. Тільки за 2025 рік на такі виплати пішло не менше 500 мільярдів рублів. Це б’є по бюджетах на тлі економіки, що сповільнюється.Найбільше гинуть жителі бідних регіонів. За даними незалежних досліджень, чоловіки з Бурятії та Тиви гинуть в Україні у 25 разів частіше, ніж москвичі. Війна все помітніше стає війною периферії.Підсумок для Кремля неприємний: людей доводиться кидати все більше, а результат — все менший. Ресурс наступу поступово вигорає, тоді як українська оборона тримається і системно перемелює живу силу противника.

Апеляційний суд відмовив у визнанні факту спільного проживання військовослужбовця з безвісною зниклою дружиною

Оприлюднено автором

Рівненський апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції, відмовивши у задоволенні заяви жінки, яка просила визнати факт проживання з безвісною зниклим військовослужбовцем однією сім’єю.

Справа № 565/838/25 розглянута на основі апеляційної скарги жінки, яка стверджувала про 15 років спільного проживання з військовослужбовцем, який вважається безвісно зниклим у зоні бойових дій.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що апелянтка не представила жодних доказів, які б підтверджували факт спільного господарства, спільний бюджет та взаємні права і обов’язки, притаманні подружжю.

До участі у справі залучено Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Дмитра Лубінця.

Апеляційний суд, враховуючи практику Верховного Суду, відмовився задовольняти заяву апелянтки, оскільки не було надано належних доказів факту спільного проживання. У справі було враховано, що для встановлення факту проживання однією сім’єю необхідно довести наявність спільного проживання, спільний побут, взаємні права та обов’язки, як це передбачено статтями 3, 74 Сімейного кодексу України.

Доказовою базою справи були фотографії спільного відпочинку, довідки про роботу, виписка з рахунку перерахувань, сповіщення про зникнення військовослужбовця, інформація щодо розірваних шлюбів, листування з Департаментом моніторингу додержання прав у секторі оборони. Проте, ці докази не підтвердили наявність відносин, притаманних подружжю, оскільки чоловік заперечував проти задоволення заяви.