Архіви позначок: Декларации

Декларація оперуповноваженого ДВБ Нацполіції у Кременчуці: безоплатне проживання та авто із низько вказаною вартістю

Оприлюднено автором

Оперуповноважений внутрішньої безпеки Нацполіції у Кременчуці Євгеній Бондаренко задекларував квартиру, у якій проживає безоплатно, а також автомобіль, вартість якого може бути заниженою. Ці дані містяться в його декларації.

Серед задекларованого майна — квартира, власницею якої є Людмила Іванівна Мусієнко. Євгеній Бондаренко, його дружина Ольга та син Назар мають право користування цією нерухомістю для проживання. Навіть за стриманими оцінками, ринкова вартість такої квартири в Кременчуці на той час імовірно становила 800 тис. – 1,3 млн грн, тоді як задекларована сума є суттєво нижчою за орієнтовну ринкову.

Також у декларації зазначено автомобіль Skoda Octavia A7 2018 року, набутий 9 листопада 2024 року. Його задекларована вартість становить 483 тис. грн. Наприкінці 2024 року ринкова вартість аналогічних вживаних авто зазвичай коливалася в межах 530–750 тис. грн залежно від пробігу та комплектації, тому вказана сума перебуває в нижньому ціновому сегменті. Автомобіль оформлений на дружину Ольгу Бондаренко, а Євгеній Бондаренко має право користування.

Основним джерелом доходу Бондаренка була заробітна плата від Департаменту внутрішньої безпеки НПУ — 543 тис. грн. Також він отримував незначні суми з Головного управління Нацполіції в Полтавській області. Додатково надійшли соціальні виплати, кошти за програмами єПідтримка, «Зимова підтримка» та національний кешбек — невеликі суми.

Дружина отримувала соціальні виплати — близько 23 тис. грн та інші. Крім того, родина задекларувала 430 тис. грн готівкою.

Окрему увагу НАЗК може привернути значна розбіжність між задекларованою вартістю квартири у 2021 році та орієнтовними ринковими цінами того періоду. Хоча в декларації вказується вартість на момент набуття, суттєве заниження може стати підставою для додаткової перевірки.

Також уваги потребує право користування квартирою, оформленою на третю особу — Людмилу Мусієнко. Варто перевірити характер відносин і чи не приховує це інші активи чи угоди.

Раніше повідомлялося, що Бондаренко міг ігнорувати незаконні корупційні схеми в ТСЦ МВС у Кременчуці.

САП подала позов щодо активів на 7,3 млн грн, пов’язаних із Максимом Вінницьким

Оприлюднено автором

Прокурор САП, спираючись на матеріали ДБР, звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів і стягнення в дохід держави майна на 7,3 млн грн. Йдеться про майно, яке командир 31 окремого ремонтно-відновлювального полку оперативного командування «Південь» Максим Вінницький оформив на своїх родичів.

За даними слідства, військовослужбовець записав активи на матір, співмешканку та її близьку родичку. Упродовж 2023–2024 років офіцер придбав дві квартири та два автомобілі, номінальними власницями яких стали його матір, співмешканка та мати співмешканки. Водночас саме він організовував купівлю цього майна та оплачував його.

Перевірка законних доходів командира полку, його співмешканки та близьких родичів показала, що офіційних заощаджень у них було недостатньо для придбання таких активів. Через це прокурор просить суд визнати це майно необґрунтованим і стягнути його з номінальних власників у дохід держави.

Майно, ФОП і декларації: що відомо про схему посадовця Офісу генпрокурора Дмитра Петрова

Оприлюднено автором

Посадовець Офісу генпрокурора Дмитро Петров, який вважається мільйонером, як він сам вважає, вибудував доволі показову схему з оформленням майна.

Ще у 2019 році його тодішня дружина Людмила Приходько вказувала у декларації, що проживає в кімнаті, яка належала Черкаському національному університету ім. Хмельницького.

Однак уже з 2021 року в деклараціях та реєстрах Петрова, які нині приховані, на дружину було записано значний обсяг майна. Серед нього — майже 2 га землі в Черкаській області, квартира у Києві площею 48 кв. м, квартира під Києвом площею 36 кв. м, ділянка під забудову 0,2 га, нежитлове приміщення у Києві площею 54 кв. м, нежитлове приміщення під Києвом площею 50 кв. м, три нежитлові приміщення в Ужгороді по 35 кв. м кожне, а також земельні ділянки під Києвом площею 0,5 га, 0,44 га, 0,1 га та 6 соток. Окрім цього, на ній значиться авто з салону вартістю 75 тис. доларів.

Окремої уваги заслуговує те, що в жовтні 2019 року Людмила Сергіївна Приходько за вказівкою Петрова зареєструвала ФОП. Вказаний код виду діяльності — 68.20, тобто надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. При цьому постає питання, яке саме нерухоме майно могла мати Приходько, якщо вона навіть не мала власного житла.

Як стверджується, це було зроблено для того, щоб забрати спільне майно в ексспівмешканки Петрова — депутата Обухівської райради Анастасії Орлової. Йшлося про маєток у селі Ходосівка, який пізніше продали за 1,1 млн доларів.

Саме ФОП Приходько зареєстрований у селі Ходосівка Обухівського району за адресою вул. К. Скрябіна, 14, кв. 4. Це ЖК One Family. Наразі однокімнатні квартири тут коштують від 36 тис. доларів. Звідки в жінки гроші на таку квартиру — питання вже до Держфінмоніторингу.

Також привертає увагу факт, що 17 вересня 2024 року Приходько придбала квартиру для няні їхньої новонародженої дитини. Це житло площею 36,2 кв. м розташоване в Обухівському районі, с. Ходосівка, на вул. Кузьми Скрябіна, 14, квартира 4.

Статки та майно начальника Дніпропетровського обласного ТЦК Олексія Дубовика

Оприлюднено автором

Начальник Дніпропетровського обласного ТЦК та СП Олексій Дубовик, де мобілізували батька-одинака 5-річної дитини, користується BMW X5, отримує високу пенсію та під час війни став гривневим мільйонером. Про це свідчать дані його електронної декларації.

Згідно з декларацією, Дубовик зберігає понад 1,4 млн гривень, причому майже всі ці заощадження — у готівці. За минулий рік він також отримав 666 тис. гривень зарплати та понад 500 тис. гривень пенсії.

Він проживає разом із дружиною та матір’ю. За минулий рік його дружина заробила 165 тис. гривень від підприємницької діяльності. Крім того, Дубовик отримує пільги на житлово-комунальні послуги.

Начальник ОТЦК їздить на BMW X5 2013 року, який придбав за рік до повномасштабної війни.

Віталій Шабунін прокоментував критику після списання із ЗСУ та купівлі авто

Оприлюднено автором

Віталій Шабунін відреагував на критику, що виникла після його списання із ЗСУ за станом здоров’я та купівлі нового авто. Після хвилі обурення з боку частини військових і ветеранів він пояснив, що Tesla придбали для дружини, і наголосив, що не є сліпим.

Водночас Шабунін жорстко відповів на закиди, назвавши своїх опонентів ботами та людьми, які, на його думку, діють в інтересах корупціонерів.

Раніше група ветеранів і військових повідомила, що звернулася до ДБР із проханням перевірити законність його списання зі служби.

САП вимагає конфіскації активів екскерівника Рівненської митниці Віталія Собчука

Оприлюднено автором

Спеціалізована антикорупційна прокуратура подала до Вищого антикорупційного суду позов про визнання необґрунтованими активів колишнього виконувача обов’язків начальника Рівненської митниці Віталія Собчука. Прокурори просять стягнути на користь держави майно посадовця, загальна вартість якого перевищує 10 млн грн.

За результатами перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції та розслідування прокурорів до суду скерували заяву про цивільну конфіскацію низки активів експосадовця. Йдеться про великий житловий будинок у Рівному площею 192,2 кв.м разом із земельною ділянкою, половину будинку відпочинку на березі Хрінницького водосховища площею 168,7 кв.м і половину земельної ділянки під ним, квартиру у Рівному площею 67,6 кв.м, а також Volkswagen Touareg 2019 року випуску.

Окремо у позовних вимогах зазначені грошові кошти в сумі 394 тисячі 950 гривень. Цей дохід колишній керівник митниці та його ексдружина, шлюб з якою тривав до травня 2025 року, отримали від продажу другої половини згаданого будинку відпочинку на Хрінницькому водосховищі.

Слідство встановило, що Віталій Собчук намагався приховати свої статки. За даними НАЗК, значну частину дороговартісного майна він офіційно оформив на матір та тещу. Водночас зібрані антикорупційними органами докази, як стверджується, свідчать, що родичі не мали відповідних законних доходів, а придбаним майном фактично одноосібно користувався та розпоряджався сам митник.

26 червня 2025 року НАЗК надіслало Собчуку офіційний запит із вимогою пояснити легальність походження коштів на придбання цих активів. Після цього він продав власну половину двоповерхового будинку відпочинку на Хрінницькому водосховищі разом із землею. При цьому нерухомість, яка за документами раніше нібито коштувала 85 тисяч гривень, була продана за 1,5 мільйона гривень.

Саме факт раптового продажу майна після інтересу з боку НАЗК став одним із аргументів для колегії суддів ВАКС. Суд задовольнив заяву прокурора про забезпечення позову та розглянув її без попереднього повідомлення Віталія Собчука і його близьких родичів.

Такий крок мав запобігти можливому переписуванню або продажу будинків, автівки та квартири на третіх осіб до остаточного рішення суду про конфіскацію. Наразі на майно накладено відповідні обтяження.

НАЗК виявило недостовірні дані в декларації Володимира Юркова на 3,2 млн гривень

Оприлюднено автором

Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку декларації за 2024 рік депутата Харківської обласної ради та директора державного підприємства «Іскра» Володимира Юркова. Перевірка тривала близько пів року, а за її підсумками правоохоронці встановили численні порушення та недостовірні відомості на загальну суму 3,2 млн гривень. Про це повідомляють розслідувачі.

Фінансовий звіт посадовця перевіряли з 25 серпня 2025 року по 19 лютого 2026 року з продовженням строку. У висновках НАЗК вказано ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 ККУ — декларування недостовірної інформації.

Серед виявлених порушень — відомості про родину, майно та документи. Юрков зазначив «Дані відсутні» щодо паспортів для виїзду за кордон своїх доньок Катерини та Ксенії, а також сина. Водночас, за даними Демографічного реєстру, усі троє дітей мають такі документи.

Також депутат не задекларував харківську квартиру площею 64,1 м², яка належить третій особі, але є фактичним місцем проживання його сина. Судова експертиза визначила її вартість щонайменше у 1,16 млн грн. Крім того, у декларації немає відомостей про нерухомість, де у 2024 році мешкали його дочки до виїзду за кордон.

Окремо НАЗК встановило, що чиновник не вказав кросовер Lexus RX 450 2012 року випуску вартістю 1,14 млн грн. Формально автомобіль записаний на повнолітнього сина, однак агентство довело фактичний контроль Юркова над ним. Син оформив на батька довіреність на облік авто, депутат був зазначений як належний користувач, систематично ним користувався, особисто сплачував штрафи за порушення ПДР і сам підтвердив це у суді.

Ще один блок порушень стосується бізнес-інтересів посадовця. За даними НАЗК, Юрков не задекларував контроль над фермерським господарством «Альянс», яке формально записане на його колишню дружину. Агентство встановило, що розлучення не завадило повній координації дій.

Зазначається, що раніше Юрков сам володів цим господарством, згодом ввів туди ексдружину і вийшов сам. ФГ «Альянс» регулярно отримувало багатомільйонні підряди від ДП «Іскра», де Юрков працює директором. Крім того, фірма надавала депутату фінансову допомогу, сплачувала оренду та видала на його ім’я довіреність на вчинення ключових правочинів, зокрема аграрних розписок та іпотеки.

Окрім цього, Юрков безпідставно вніс до декларації 100% частку у статутному капіталі власного благодійного фонду «Юркова Володимира Івановича», хоча благодійні організації взагалі не мають статутного капіталу і такі дані не підлягали відображенню.

Під час аудиту рахунків посадовця також виявили суттєві розбіжності у готівкових та безготівкових надходженнях. Зокрема, депутат не задекларував численні грошові перекази від третіх осіб на свій рахунок у «ПриватБанку» на суму 843 тисячі грн. Пояснень щодо цих коштів він не надав, тому НАЗК розцінило їх як подарунки.

Також у декларації немає інформації про фінансовий подарунок доньці Катерині на 4 млн грн. Родина отримувала офіційний дозвіл на дарування, однак жодних рахунків на дитину так і не відкрили, а джерело походження цих коштів залишилося невідомим.

Крім цього, Юрков неправильно відобразив поворотну фінансову допомогу від ФГ «Альянс» у розмірі 845 тис. грн, вказавши її як чистий дохід. Також він переплутав дату та суму іншої транші від цього ж підприємства: задекларував 3 млн грн від 3 листопада, хоча фактично отримав 3,02 млн грн лише 1 грудня 2023 року.

Матеріали повної перевірки НАЗК та обґрунтований висновок щодо виявлених ознак кримінального правопорушення будуть скеровані до правоохоронних органів для відкриття кримінального провадження.

Після розслідування про нерухомість Людмили Кравченко НАЗК не перевіряло її декларації

Оприлюднено автором

Заступниця міністра юстиції Людмила Кравченко опинилася в центрі уваги після розслідування hromadske. У ньому повідомлялося, що її сім’я придбала кілька об’єктів нерухомості в столичних житлових комплексах бізнес-класу. За оцінками журналістів, загальна вартість цього майна може сягати близько 400 тис. доларів США.

Після виходу розслідування «Цензор.НЕТ» надіслав офіційний запит до Національного агентства з питань запобігання корупції. У відповіді агентство повідомило, що станом на 11 червня 2026 року щодо Людмили Кравченко не проводився моніторинг способу життя. Також не здійснювалися повні перевірки її декларацій, поданих як особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

НАЗК є органом, уповноваженим проводити повну перевірку декларацій чиновників, аналізувати походження активів, зіставляти офіційні доходи з придбаним майном і, за наявності підстав, проводити моніторинг способу життя. Втім, згідно з офіційною відповіддю агентства, щодо заступниці міністра юстиції ці механізми не застосовувалися.

Сергій Бабак задекларував нерухомість, автомобілі преміум-класу, мистецтво та інвестиції в ОВДП

Оприлюднено автором

Голова комітету Верховної Ради з питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак у декларації вказав значний обсяг майна, кілька автомобілів преміум-класу, твори мистецтва відомих українських художників, а також великі вкладення в облігації внутрішніх державних позик.

Серед нерухомості депутата — квартира у Києві площею 162 м², яку він набув у 2006 році. На дату придбання її вартість становила 191 тис. грн. Водночас орієнтовна ринкова ціна подібного житла в столиці на той час могла становити від 300 до 600 тис. грн залежно від району та стану квартири.

Також Сергію Бабаку належать три земельні ділянки в селі Блиставиця Бучанського району Київської області. Їхня площа становить 1161 м², 509 м² та 720 м², а набуті вони були у листопаді 2003 року. Вартість на момент придбання в декларації не зазначена. У 2003 році такі ділянки в Київській області коштували порівняно недорого — орієнтовно від 10 до 40 тис. грн кожна.

У тому ж селі Блиставиця депутат задекларував садовий будинок площею 193,2 м², набутий у 1999 році. Його вартість вказана на рівні 44 тис. грн. На той час це була типова ціна дачного будинку в цьому районі.

Партнерка депутата Ольга Руднєва володіє двома квартирами у Києві. Перша має площу 78 м² і була набута у 2012 році за 735 тис. грн. Друга — 91,7 м², її придбали у 2017 році за 1,07 млн грн. Крім того, у 2022 році вона набула паркомісце площею 18,6 м² за 280 тис. грн.

У декларації також зазначено п’ять транспортних засобів.

Сергій Бабак активно інвестував у державні облігації. У 2025 році він придбав ОВДП на загальну суму понад 9 млн грн: 7,6 млн грн у червні та 1,5 млн грн у грудні. Загальна номінальна вартість його пакету ОВДП сягнула 6,68 млн грн. Дохід у вигляді купонів за облігаціями перевищив 1,5 млн грн.

За 2025 рік сам Бабак задекларував 855 тис. грн заробітної плати у Верховній Раді та 817 тис. грн компенсації витрат, пов’язаних із виконанням депутатських повноважень.

Ольга Руднєва задекларувала 4,72 млн грн доходу. Це заробітна плата в Благодійній організації «Благодійний фонд „Суперлюди“».

Серед грошових активів Бабак вказав 140 тис. грн готівкою та 150 тис. доларів США. Ольга Руднєва задекларувала 130 тис. доларів США готівкою. На банківських рахунках, переважно в ПриватБанку та ВСТ Банку, зберігаються кошти на суму понад 3 млн грн.

Окремо в декларації зазначено інше майно. У власності Руднєвої перебувають картини Марії Приймаченко та Євгенії Гапчинської. Їхня вартість не вказана, оскільки це майно було набуте до початку дії закону про декларації.

Крім того, Бабак є засновником Благодійного фонду «Українська спадщина» та з 2005 року має частку 12,5 % у ТОВ «Інвестсервіс».

Доходи родини та нерухомість: що задекларував Андрій Марчуков

Оприлюднено автором

Заступник начальника відділу контролю митної вартості Одеської митниці Андрій Марчуков задекларував за 2025 рік 716 тис. грн доходу. Уся ця сума складається із заробітної плати за основним місцем роботи.

Його дружина Катерина Марчукова, яка працює в Рахунковій палаті, задекларувала 954,6 тис. грн доходу. Крім того, родина отримала від профспілок невеликі подарунки в негрошовій формі на загальну суму близько 2,3 тис. грн.

У декларації вказано три об’єкти нерухомості.

Перший — квартира площею 36,1 м² в Одесі, набута 2003 року. Вартість на дату набуття права зазначена на рівні 8 тис. грн. Орієнтовна ринкова вартість аналогічного житла в Одесі наприкінці 2003 року становила приблизно 40–65 тис. грн залежно від району та стану.

Другий об’єкт — квартира площею 48,2 м² в Обухові Київської області, набута 2011 року. Її вартість на дату набуття становить 19 тис. грн. Орієнтовна ринкова ціна такого об’єкта в Обухові на той час становила приблизно 200–320 тис. грн.

Третій об’єкт — житловий будинок площею 67 м² у Глевасі Фастівського району Київської області, набутий 1 грудня 2000 року. Вартість на дату набуття в декларації не зазначена. У 2000 році ринкова вартість подібного житла в цьому районі зазвичай становила від 25 до 80 тис. грн.

Квартира в Одесі належить Ларисі Марчуковій, а Андрій Марчуков, його дружина та дочка мають лише право користування. Квартира в Обухові оформлена на дружину. Будинком у Глевасі користується сім’я, а його власницею є Надія Жмуренко.

Серед грошових активів у декларації вказано 5 тис. доларів США готівкою, які задекларувала дружина. Також Андрій Марчуков має рахунок в АТ «Райффайзен Банк Аваль», а дружина — в АТ «Ощадбанк».