Правоохоронці Київщини знищать понад 700 кілограмів підробленої кави Lavazza та ORO за рішенням суду. Це стало результатом спецоперації БЕБ, яка викрила масштабне підпільне виробництво кави в Київській області. На фотографіях із місця злочину видно нове сучасне обладнання та брендоване пакування.
Проблема контрафакту на українському ринку кави є значною. Кожна третя тонна кави в Україну потрапляє нелегально, що призводить до значних фінансових втрат для держави – понад мільярд гривень на рік.
Архіви позначок: Агентство оборонних закупівель
Справа про закупівлю продуктів для ЗСУ: Нові докази викривають корупцію в Агентстві оборонних закупівель
Господарський суд Запорізької області частково задовольнив позов «Агенції оборонних закупівель» (правонаступник ДП «Державний оператор тилу») до запорізького підприємства ТОВ «МІК». Суд вирішив стягнути з постачальника 1 мільйон гривень замість заявлених 6,7 мільйона за порушення строків постачання військового спорядження.
Про це йдеться у рішенні суду від 7 січня 2026 року у справі № 908/3309/25.
Суть спору
У березні 2024 року Міноборони уклало контракт із ТОВ «МІК» на поставку 100 000 літніх польових панам (тип 4, клас 7). Ціна за одиницю становила 180 грн. Згідно з умовами (з урахуванням додаткової угоди), весь товар мав бути поставлений до 30 квітня 2024 року.
Однак постачальник не вклався у визначені терміни. Фактична поставка партій товару відбувалася із затримкою від 92 до 121 дня і завершилася лише наприкінці серпня 2024 року.
Через прострочення замовник нарахував штрафні санкції:
Загальна сума позову склала 6 760 800 грн.
Аргументи сторін
Представник Міноборони наполягав на повному стягненні, аргументуючи це тим, що своєчасне забезпечення армії впливає на обороноздатність держави, а відповідач, підписуючи контракт, усвідомлював ризики.
У свою чергу, ТОВ «МІК» визнало факт затримки, але просило суд зменшити розмір неустойки на 90%. Адвокат компанії пояснив затримку об’єктивними причинами:
Рішення суду
Суддя Світлана Дроздова врахувала аргументи відповідача. У рішенні зазначено, що підприємство продовжує працювати в умовах воєнного стану в наближеному до фронту регіоні, забезпечує робочі місця та сплачує податки.
Суд дійшов висновку, що стягнення повної суми штрафу стало б надмірним тягарем для виробника і могло б призвести до негативних наслідків для його діяльності.
З огляду на принципи справедливості та розумності, суд застосував ст. 551 ЦК України та зменшив розмір штрафних санкцій на 85%.
У підсумку з ТОВ «МІК» буде стягнуто:
1 014 120 грн штрафних санкцій (замість 6,7 млн грн).
81 129 грн судового збору (сплачується у повному обсязі).