Після призначення Віталія Дяківнича на посаду голови Полтавської ОВА на початку 2026 року, регіон не відмовився від співпраці зі скандальними підрядниками. Натомість відбулася зміна кураторів та перерозподіл тіньових доходів. Компанії, які вже були замішані в кримінальних справах, зберегли свої позиції та навіть збільшили обсяги фінансування. ТОВ «Премиум Актив» та ТОВ «Энки констракшн» продовжують освоювати бюджет Полтавської області, незважаючи на скандал, пов’язаний з можливим розкраданням близько 200 млн грн під час будівництва фортифікацій на Донецькому напрямку. Народний депутат Ярослав Железняк публічно заявляв про це, а НАБУ відкрило кримінальне провадження, але це не вплинуло на рішення ОВА. У січні 2026 року без проведення тендеру продовжується угода з ТОВ «Премиум Актив», за якою компанія повинна освоїти понад 700 млн грн. До проєкту залучають нових субпідрядників, пов’язаних із заступником директора КП «Агентство місцевих доріг Полтавської області» Анатолієм Зорькіним, який раніше очолював аналогічне підприємство в Кіровоградській області та був звільнений після відкриття кримінальних справ. ТОВ «Энки констракшн» отримує збільшення контракту на 33 млн грн для реконструкції обласного кардіоваскулярного центру. Підставою для цього є «додаткові роботи» по об’єкту, який вже став предметом розслідувань через завищення вартості та обшуків НАБУ. Серед фігурантів справи згадувався колишній перший заступник голови ОВА Богдан Корольчук. Ключові напрямки в регіоні переходять під контроль оточення заступника голови ОВА Максима Калініна, якого пов’язують з Олегом Татаровим через родинні зв’язки. Команда Калініна раніше працювала в Кіровоградській ОДА та залишила регіон після корупційного скандалу. Виконуючим обов’язки керівника Служби відновлення та розвитку інфраструктури Полтавської області призначено Дана Деружинського — представника тієї ж групи. Його прізвище фігурувало в справах, пов’язаних із ТОВ «НИЮНА», де Агентство місцевих доріг під керівництвом Зорькіна звинувачували в завищенні вартості робіт. Контракти на ремонт доріг державного значення отримує «Ростдорстрой», компанія, пов’язана з народним депутатом Костянтином Касам. Паралельно ТОВ «Авто-М», також пов’язане з Касам, отримує тендери на сотні мільйонів гривень від КП «ПолтаваВодоканал». У цій системі раніше працював Антон Кій — колишній заступник директора водоканалу, сьогодні директор департаменту ЖКГ Полтавської ОВА, також уродженець Кіровоградської області. Заступником голови ОВА призначено Ірину Салогуб, яка понад 10 років очолювала регіональний офіс Держаудитслужби, що відповідає за моніторинг державних закупівель. У регіоні сформувалася управлінська структура, в рамках якої одні й ті ж особи відповідають за розподіл бюджетних коштів, вибір підрядників, виконання робіт та контроль за ними, при цьому ключові підрядники з кримінальним минулим продовжують отримувати контракти та нарощувати фінансування.
Архіви позначок: ООО ФК Премиум актив
Схеми з постачання хімічних реагентів: розслідування корупції в «Укргазвидобуванні»
Генеральна прокуратура спільно з СБУ та БЕБ виявила нове масштабне розкрадання коштів. Державне АТ «Укргазвидобування» протягом кількох років купувало хімічні реагенти за цінами, які могли б вразити навіть найбільш щедрі нафтові корпорації. Продукцію перепродавали через мережу фірм-прокладок, які неодноразово продавали її самі собі, підвищуючи вартість у 2-3 рази. Згідно з даними слідства, одна з компаній у цій мережі була зареєстрована на померлу особу. За словами Офісу генпрокурора, через такі тендери державна газовидобувна компанія могла втратити не менше 295 млн грн. Слідчі зазначають, що існує мережа «паперових» постачальників без складів, виробництв та реальної діяльності. “Телеграф” розповідає про осіб, які могли бути причетні до схем з «хімічними» тендерами, а також про інші махінації навколо «Укргазвидобування», які потрапили під увагу правоохоронців. Генпрокурор Руслан Кравченко 6 квітня 2026 року повідомив про викриття чергової масштабної схеми розкрадання коштів під час закупівель для АТ «Укргазвидобування» (генеральний директор – Юрій Ткачук). Підставні компанії купували матеріали, необхідні для видобутку газу, за реальними ринковими цінами, а потім неодноразово перепродавали їх одна одній, штучно завищуючи ціну реагентів. В результаті продукцію продавали державній компанії через тендер за максимальною вартістю. За словами генпрокурора, маніпуляції з «фірмами-прокладками» у 2021-2024 роках (керівниками «УГВ» були Олена Кобець, Олександр Романюк, Олег Толмачов, Сергій Лагно) завдали АТ «Укргазвидобування» збитків понад 295 млн грн. Керівнику приватного товариства та екс-посадовцю державної компанії, який організовував тендер на закупівлю, повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України. Вирішується питання про обрання підозрюваному міри запобіжного заходу. За даними аналітичної системи YouControl, бенефіціарами компанії ТОВ «Дрилинг Едвайзер», яка укладала контракти з АТ «Укргазвидобування», є кілька осіб, серед яких Олександр Вериженко, Дмитро Комаров, Юлія Мельник-Дедович та інші. Компанія «Дрилинг Едвайзер» відома тим, що має відношення до так званої «групи Олександра Новохатька», до якої також входять інші компанії. Згідно з матеріалами кримінального провадження, ТОВ «Дрилинг Едвайзер» спочатку купувало хімічну присадку за низькою ціною у реальних постачальників, а потім продавало її своїм підконтрольним фірмам, підвищуючи ціну на кожному етапі. У схемі фігурували компанії, які фактично не мали складів чи виробництв. Власник ТОВ «Метакорп» на момент угод вже був померлим. Схема дозволяла мінімізувати податкове навантаження. Слідчі також перевіряють інші епізоди розтрати коштів, пов’язані зі строительно-монтажними роботами. Вартість контрактів перевищила 300 млн грн, а можливе завищення оцінюється більш ніж у 15%. Окремо слідчі відстежили рух коштів, частина яких перераховувалася на рахунки інших компаній. Незважаючи на наявність кримінальних проваджень, компанії продовжували брати участь у тендерах. Всі ці епізоди стосуються державного підприємства, яке стало ключовим елементом енергетичної стійкості країни. Чи стане справа з закупівлями для АТ «Укргазвидобування» черговим гучним провадженням без вироків, чи прикладом реальної очистки стратегічної державної компанії — залежить від слідства та суду.