Політична криза в Польщі: чому Дональд Туск відмовився від переговорів із Каролем Навроцьким

Очільник польського уряду Дональд Туск рішуче відкинув перспективу будь-яких переговорів із президентом Каролем Навроцьким через гостре протистояння навколо Конституційного трибуналу. Під час відеозвернення, оприлюдненого 31 жовтня, прем’єр висунув звинувачення проти Навроцького та його попередника на посаді Анджея Дуди у руйнуванні правових основ держави.

За твердженням керівника кабінету міністрів, будь-які спроби досягти порозуміння стосовно судової реформи були зруйновані главою держави спільно з політичною силою «Право і справедливість», яка його підтримує. Політик наголосив, що у фундаментальних питаннях пошук компромісів є нездійсненним завданням, оскільки брехня та агресивні випади не здатні виступати основою законодавства у Польщі.

Окрім цього, очільник уряду різко засудив вчинок Навроцького, котрий у нічний час 31 жовтня здійснив проникнення до будівлі Конституційного трибуналу, заблокованої силовиками. Туск підкреслив, що в умовах правової системи жоден діяч, навіть маючи президентський статус, не має законного права вдиратися до судових інстанцій, тиснути на арбітрів або керувати їхніми діями.

Протистояння значно загострилося після тимчасового відсторонення керівника трибуналу Богдана Свенчковського разом із його заступником Бартоломеєм Соханьським. Представники влади переконані, що ці посадовці чинять перешкоди у звичному функціонуванні інституту, тоді як Навроцький блокує процедуру приведення до присяги нових суддівських кадрів, затверджених Сеймом.

Позиція Єврокомісії щодо подій навколо польського Конституційного трибуналу: деталі та вимоги

У Європейській комісії наголосили на необхідності гарантувати функціонування Конституційного трибуналу Польщі згідно з національним Основним законом та з огляду на відповідну судову практику Суду Європейського Союзу. Про це поінформувала медіа RMF24 офіційна представниця Єврокомісії Луїза Боге.

За її твердженням, європейські інституції пильно спостерігають за останніми інцидентами навколо польського трибуналу. Окрім цього, вона акцентувала, що обрання вісьмох нових суддів органу входить до конституційної компетенції Сейму, що також зафіксовано у висновку Венеційської комісії, датованому 13 жовтня 2026 року.

Представниця Єврокомісії нагадала, що 5 травня 2026 року Європейський суд з прав людини запровадив забезпечувальні заходи. Згідно з ними, профільні відомства Польщі зобов’язані утримуватися від перешкоджання суддям, обраним Сеймом у березні 2026 року, у набутті їхніх повноважень та здійсненні правосуддя.

Напруга в Конституційному трибуналі загострилася після того, як очільник установи Богдан Свєнчковський та його заступник Бартош Соханьський призупинили виконання власних повноважень. Керівництво діяльністю структури перейшло до судді Анни Корвін-Пйотровської, яка була делегована чинним складом Сейму.

Ці події спровокували масові акції протесту та зростання напруженості біля приміщення трибуналу, куди прибули правоохоронці. Глава Польщі Кароль Навроцький достроково припинив поїздку до Сенегалу та в нічний час прибув до будівлі суду. Погляди учасників конфлікту на події всередині приміщення розходяться. Залишивши будівлю, очільник держави анонсував термінові переговори з парламентськими фракціями, охарактеризувавши ситуацію як порушення конституційного ладу. Водночас глава уряду Дональд Туск у своєму зверненні охарактеризував те, що сталося, як напад на інституцію та її суддів.

Інцидент біля Конституційного трибуналу в Польщі: вночі затримали чотирьох порушників

Згідно з інформацією видання RMF24, у нічний час перед будівлею польського Конституційного трибуналу трапилося затримання чотирьох громадян. Столична поліція Варшави оприлюднила у соцмережі X офіційне звернення щодо правоохоронних заходів, які проводилися для гарантування безпеки на цій локації.

Як уточнили правоохоронці, під час виконання службових обов’язків спецзасоби на кшталт кийків чи балончиків із сльозогінним газом не задіювалися. Крім того, представники відомства наголосили, що стражі порядку реалізовували законні обов’язки задля захисту громадян усередині споруди та на прилеглій території, а також охороняли громадський порядок і матеріальні цінності.

Усього було затримано четверо осіб. Зокрема, троє порушників потрапили на внутрішню територію відомства, перебравшись через паркан. Четвертий громадянин дозволив собі образливі висловлювання на адресу співробітника поліції.

Окремо у правоохоронних органах пояснили деталі перебування всередині будинку: основні зусилля поліції фокусувалися на зовнішній безпеці. Проте приблизно о пів на третю ночі прокурор, присутній на місці події, доручив силовикам ідентифікувати осіб, що перебували всередині будівлі. Після фіксації їхніх даних ці люди самостійно вийшли з приміщення установи без будь-якого примусового втручання з боку поліцейських. У відомстві підкреслили, що це були єдині заходи всередині будівлі, і виконувалися вони виключно за прямим наказом компетентної інстанції.