Місячні архіви: Січень 2026

Російські втрати у війні в Україні: Аналіз експертів

Оприлюднено автором

Російська армія продовжує вести масштабні бойові дії на території України, але, за даними експертів, ефективність цих зусиль значно зменшилася. Протягом війни на виснаження українські війська демонструють стійкість та продовжують успішно стримувати ворога.

За останні роки, особливо в 2025 році, щойно один квадратний кілометр української території коштував Росії близько 93 солдатів. Аналогічні тенденції спостерігалися і в попередні роки, що свідчить про високу вартість будь-яких територіальних втрат для росіян.

Військово-політичне керівництво Росії, незважаючи на значні втрати (близько 20-25 тисяч військових щомісяця), продовжує переконувати про успіхи на фронті. Проте, реальна ситуація на полі бою, а також втрати, свідчать про низьку ефективність стратегії російського командування.

Прозорість архівів Шредера: Де зберігаються документи про переговори з Путіним?

Оприлюднено автором

У Німеччині тривають дебати щодо долі офіційних документів, пов’язаних з діяльністю колишнього канцлера Герхарда Шредера, зокрема щодо переговорів з Володимиром Путіним.

Наразі значна частина архівів, включаючи 178 документів, залишається недоступною для Бундестагу та громадськості. Уряд Німеччини відклав презентацію звіту про місцезнаходження та стан цих документів через неповний огляд архівного фонду Соціал-демократичної партії Німеччини (СДПН).

Спочатку плани передбачали отримання детальної інформації про документи з колишнього офісу Шредера, але після закриття офісу у Бундестазі, ексканцлер передав матеріали до Фонду Фрідріха Еберта. Водночас він не виконав вимоги Федерального архіву Німеччини щодо передачі документів на державне зберігання.

У Федеральному канцлерстві пояснили, що огляд партійного архівного фонду ще не завершено, і очікують закінчити його до першого кварталу 2026 року. Подання звіту бюджетному комітету Бундестагу планується не раніше лютого.

Ситуація викликала критику з боку опозиції, яка вимагає прозорості та належного управління архівами. Депутати наполягають на отриманні повного доступу до документів, що містять протоколи зустрічей, листування та нотатки, зокрема, пов’язані з контактами Шредера з Володимиром Путіним.

Збільшення патрулювання в Україні через енергетичну кризу

Оприлюднено автором

В умовах діючої надзвичайної ситуації в енергетичній системі України, поліція здійснює масштабні заходи посилення охорони громадського порядку. Міністерство внутрішніх справ (МВС) повідомило про значне збільшення кількості патрулів, які працюватимуть на вулицях, зокрема і вночі.

МВС закликає громадян утриматися від без необхідності перебування на вулицях у нічний час та наполегливо рекомендує мати при собі документи, що посвідчують особу.

Крім того, поліція нагадує про сувору заборону на фото- та відеознімання об’єктів стратегічного значення, включаючи системи ППО, критичну інфраструктуру та військові об’єкти. Порушення цього правила може призвести до кримінальної відповідальності, зокрема, до обмеження волі на термін до 15 років.

Останнім рішенням президента було запроваджено режим надзвичайної ситуації в енергетиці України, що й зумовило посилення контролю з боку правоохоронних органів.

Підпілка “Атеш” завдала удару по військовій логістиці РФ у Брянській області

Оприлюднено автором

Агент військового руху українців і кримських татар “АТЕШ” здійснив диверсію у Брянській області Російської Федерації, що завдало значної шкоди військовій логістиці противника. Знеструмлена електропідстанція, яка живила стратегічну залізничну станцію Полпинська.

Ключові моменти:

  • Диверсія, здійснена “АТЕШ”, завдала удару по енергетичній інфраструктурі РФ.
  • Електропідстанція живила станцію Полпинська, де здійснювався перебіг ешелонів з боєприпасами та технікою для російських військових.
  • Знеструмлення станції спричинило збої в автоматиці та затримки поставок, а також проблеми з паливними підприємствами та системами безпеки.
  • “АТЕШ” підкреслює важливість таких дій для паралізування військових тилів ворога.

    • Пастка “середнього відсотка”: чому Patriot не завжди збиває “іскандери” та як РФ змінила тактику

    Оприлюднено автором

    Поява в Україні американських систем Patriot у 2023 році стала переломним моментом війни в повітрі. Українська протиповітряна оборона вперше почала збивати російські балістичні ракети, в тому числі «Іскандери», які раніше вважалися майже недосяжними. Але згодом з’явилося відчуття, що ця перевага не є сталою. У деякі періоди «Іскандери» знову проривають ППО, а повідомлення про перехоплення звучать рідше, зазначає видання “Тиждень”.

    Останнім часом у західному й українському інформаційному просторі дедалі частіше з’являються новини про зниження ефективності систем ППО, зокрема комплексів Patriot, проти російських балістичних ракет «Іскандер-М» (9М723). Повідомляється, що Росія модифікувала ці ракети, аби ускладнити перехоплення. Хоча точні причини до кінця не зрозумілі, наслідки для оборони України очевидні.

    Це швидко породило просте пояснення: Росія нібито радикально модернізувала свою балістичну ракету. Такий висновок виглядає логічним, але насправді надміру спрощує реальність. Дані й аналіз наших міжнародних партнерів, зокрема аналітиків Британського центру RUSI, показують, що річ не в «диво-оновленні», а в зміні тактики та умов застосування.

    Пастка «середнього відсотка»

    Перш ніж говорити про причини, важливо правильно розуміти статистику. У розмовах про ефективність ППО часто оперують відсотками. Скільки ракет збили? 30 %? 50 %? 70 %? Проблема в тому, що для балістичних ракет такі цифри майже нічого не пояснюють. Відсоток перехоплених ракет — показник нестабільний, і значною мірою він залежить від конкретних атак.

    Реальні дані за 2022–2025 роки показують нестандартну картину. З вересня 2022 року Україна перехопила близько 24 % російських балістичних та аеробалістичних ракет «Іскандер» і «Кинджал», запущених по її території. Але при цьому перехоплення «Іскандерів» не розподіляються рівномірно.

    Статистика перехоплень має бімодальний розподіл. Це означає, що в одних атаках ППО збиває майже всі ракети, а в інших не перехоплює жодної. Попри цю нестабільність, загальний тренд із 2024 року іде на зниження відсотка перехоплень. Якщо влітку 2025 року Україна перехоплювала близько 37 % балістичних ракет, то до жовтня цей показник знизився до 17 %.

    Натомість ми бачимо крайнощі: українська ППО або збиває майже всі ракети під час конкретної атаки, або не збиває жодної. Середніх сценаріїв небагато.

    Це означає, що ефективність ППО не є постійною величиною. Вона залежить від конкретного набору факторів:

    Тому запитання «Patriot працює чи ні?» поставлене неправильно. Правильніше запитувати: за яких умов система дає результат, а за яких ні?

    Існують такі гіпотези, чому відсоток збиття знижується.

    Гіпотеза №1. «Іскандер» радикально модернізували, або Чому траєкторія важливіша за «залізо»?

    Найпоширеніший міф полягає в тому, що Росія створила «оновлений Іскандер», який став принципово невразливим. Прямих доказів цього немає.

    Ідеться про ту саму ракету 9М723, яка стоїть на озброєнні багато років. Немає підтверджень появи нового двигуна, нової бойової частини чи принципово іншої системи наведення. Навіть російські джерела зазвичай говорять не про «нову ракету», а про оновлення програмного забезпечення.

    Це важливе уточнення. Програмне оновлення може впливати на траєкторію чи на алгоритми роботи приманок, але це не технологічна революція. Це адаптація в межах вже наявних можливостей.

    Тож одне з найпереконливіших пояснень зниження кількості перехоплень — це зміна траєкторії польоту. Якщо раніше «Іскандер» часто летів за відносно «пласкою» квазібалістичною траєкторією, то тепер дедалі частіше фіксуються пуски з більшим набором висоти.

    «Іскандер», який зазвичай летить квазібалістичною траєкторією на відносно невеликій висоті, могли почати запускати за більш крутою, суто балістичною траєкторією, досягаючи висот до 100 км. Падаючи з більшої висоти, ракета набирає величезну кінетичну енергію, що суттєво скорочує час реакції ППО. На фінальній ділянці польоту здатність ракети до різких маневрів напряму залежить від її швидкості. Збільшення швидкості навіть у півтора раза дає чотирикратне зростання маневрової сили, що дозволяє ракеті ефективніше ухилятися від перехоплювачів. За швидкість і маневреність доводиться платити дальністю.

    І справді, останнім часом «Індерери» частіше застосовуються по цілях на відстані 150–200 км від лінії фронту, що дозволяє використовувати таку «енерговитратну» траєкторію.

    Для ППО це означає кілька проблем одночасно. По-перше, скорочується час на реакцію. По-друге, ракета входить у фінальну фазу з вищою швидкістю. По-третє, маневрування на завершальному етапі стає складніше прогнозувати.

    Важливо розуміти: це не порушення фізики і не «новий клас зброї». Це інший режим використання тієї самої ракети. Так, за це доводиться платити дальністю. Але якщо цілі розташовані відносно близько, такий компроміс цілком логічний.

    Гіпотеза №2. Приманки та апгрейд замість «суперманеврів»

    Часто можна почути, буцімто «Іскандер» навчився маневрувати так, що перехоплювачі не встигають реагувати. Насправді можливості різких маневрів на фінальній швидкості мають суворі фізичні обмеження. Тож твердження про те, що ефективність «Ісхандера» пов’язана з оновленням програмного забезпечення, найкраще пояснюються саме покращенням приманок. І йдеться не про «диво-технологію», а про точкове підсилення вже наявного інструментарію. Йдеться про покращення хибних цілей, які «Іскандер» випускає на кінцевому етапі польоту.

    «Іскандер» давно використовує спеціальні приманки, які імітують ракету на радарах. Ці приманки (відомі як 9Б999) покликані «відволікти» головку самонаведення перехоплювача. Навіть незначне вдосконалення алгоритмів цих приманок може суттєво ускладнити роботу ППО, змушуючи систему витрачати час і ресурси на хибні цілі.

    Сучасні радари перехоплювачів PAC-3, що працюють у міліметровому діапазоні, дуже ефективні проти простих перешкод. Щоб їх «обдурити», потрібні складні системи, здатні в реальному часі аналізувати сигнал радара та генерувати переконливі відповідні сигнали.

    Гіпотеза №3. Patriot «перестав справлятися»

    Інший крайній міф полягає в тому, що Patriot більше неефективний. Насправді це ще одне спрощення.

    Patriot — це надзвичайно складна система, розрахована на перехоплення найскладніших цілей. Але не всесильна. В Україні таких батарей небагато, кожна з них має обмежений сектор прикриття, а ракети-перехоплювачі — це дефіцитний і дорогий ресурс.

    Важливо також розуміти: відсутність перехоплення не означає, що система «не спрацювала». Ракета могла летіти на ціль, яка перебувала поза зоною прикриття конкретної батареї. Або ж система була змушена обирати між кількома загрозами одночасно.

    Patriot не існує у вакуумі. Його ефективність залежить від загальної архітектури ППО, кількості цілей і характеру атаки.

    Гіпотеза №4 Масовані удари і логіка перевантаження

    Переконливим поясненням зростання кількості проривів ППО є масовані скоординовані атаки. Росія вдосконалила тактику, завдаючи масованих ударів, коли десятки ракет різних типів (балістичні, крилаті, дрони) атакують одночасно з різних напрямків, буквально «перевантажуючи» систему ППО.

    «Іскандери» дедалі частіше використовують не поодинці, а як частину великого удару разом із дронами, крилатими й іншими балістичними ракетами.

    Мета таких атак — не гарантований прорив кожної ракети. Мета — перевантажити систему, змусити її робити вибір і витрачати ресурси. У таких умовах навіть найсучасніша оборона не може гарантувати стовідсоткового результату.

    Хоча такі складні атаки справді мають місце (наприклад, удар 29 жовтня за участю понад 700 засобів ураження), багато успішних пусків «Іскандерів» відбуваються і поза межами таких масштабних нальотів.

    Це добре відома логіка сучасної війни: результат дає не «ідеальна ракета», а правильно організований удар.

    Гіпотеза №5 Усе вирішує одна модернізація

    Ще один популярний міф — це уявлення, що існує «ключове оновлення», яке раз і назавжди змінює баланс.

    Реальність інша. Війна між ракетами й протиракетною обороною — це безперервний процес адаптації. Сьогодні Росія змінює тактику, а вже завтра Україна змінює протидію. Післязавтра з’являється новий підхід із обох сторін. Жодна система не залишається абсолютною перевагою надовго.

    Тому що це означає насправді? Отже, чому Patriot не завжди збиває «Іскандери»? Не тому, що система погана чи російська ракета стала «суперзброєю». А тому, що протиракетна оборона працює в умовах обмежених ресурсів, складних сценаріїв і постійної адаптації противника.

    Саме тому ключове питання не в тому, «чи працює Patriot», а в тому, як будувати багаторівневу оборону, як розподіляти ресурси і як планувати війну в умовах невизначеності. І це урок не лише для України, а й для всіх держав, які уважно спостерігають за цією війною.

    Тарасівський тунель: Боярська міськрада інвестує в коригування проєкту будівництва

    Оприлюднено автором

    Боярська міська рада замовила послуги з коригування проєктної документації для будівництва транспортного тунелю в Тарасівці. Управління капітального будівництва ради уклало договір з ПАТ «МЕТРОБУД» на суму 1,4 млн гривень. Метою коригування є оптимізація проєктних рішень для будівництва тунелю під залізничними коліями, розташованого на 876 км ПК6 перегону Боярка – Вишневе регіональної філії Південно-Західної залізниці. Роботи мають бути завершені до 31 березня 2026 року.

    Примусова мобілізація в окупованому Донбасі: РФ використовує поранених як ‘гарматне м’ясо’

    Оприлюднено автором

    Російські війська здійснюють масову примусову мобілізацію серед чоловіків на окупованих територіях Луганської та Донецької областей. За інформацією Центру протидії дезінформації, окупанти забирають людей, включаючи тих, хто має серйозні захворювання та інвалідність, та відправляють їх без належної підготовки на передову.

    ЦПД наголошує, що російські командири публічно визнають, що мобілізовані жителі тимчасово окупованих територій не отримували повноцінного навчання та не проходили медичні огляди.

    Західні джерела вважають, що Росія розглядає мешканців окупованих регіонів як виключно тимчасовий ресурс.

    Окупаційна влада Донецької області, зокрема через «указ» Дениса Пушиліна, створила призовні комісії, які закликають чоловіків з 1996 по 2008 роки народження приздатися на військову службу.

    За даними Координаційного штабу з питань поводження з полоненими, 16% російських військових, захоплених в полон, є громадянами України, серед яких 6% – мешканці Криму.

    ЗСУ Зарегулювали Ситуацію на Покровському Напрямку, Відновивши Контроль над Важливим Участком

    Оприлюднено автором

    Упродовж останньої доби бійці 7-го окремого штурмового розвідувального батальйону 132-го полку Сухопутних військ Збройних Сил України (ШР ДШВ) провели успішну операцію на Покровському напрямку, звільнивши близько 900 метрів території.

    Операція, що здійснювалася в рамках планування та з метою обмеження активності російських сил, включала використання безпілотних літальних апаратів для постійного повітряного спостереження та мобільних груп на квадроциклах для безпосередньої зачистки місцевості.

    За результатами операції, українські війська встановили контроль над ділянкою, позбавивши ворога можливості використовувати її як укриття та для маневрів.

    Інститут вивчення війни також підтверджує просування ЗСУ на цьому напрямку, наголошуючи на важливості контролю над цими територіями.

    Бундесвер завершив місію в Гренландії та вивів війська

    Оприлюднено автором

    Німецькі військові завершили свою початкову місію на Гренландії та повернулися на батьківщину. Про це повідомили представники Бундесверу.

    За результатами оцінки ситуації, проведені спільно з данськими партнерами, було досягнуто поставлених цілей. Деталі місії не розголошуються.

    Як повідомила прес-служба Бундесверу, співпраця з данськими колегами була ‘дуже плідною та позитивною’.

    У Одесі затримано осіб, які вимагали хабар за проходження мобілізації

    Оприлюднено автором

    У суді Одеси було заарештовано трьох співробітників територіального центру комплектування та ТОТ (ТЦК та СП) та члена громадської організації. За результатами розслідування, вони підозрюються у вимаганні грошей за сприяння у процесі мобілізації.

    Київський районний суд Одеси обрав запобіжний захід для всіх чотирьох підозрюваних. Суд вирішив утримати їх під вартою без можливості внести заставу.

    Слідство встановило, що під час проведення мобілізаційних заходів у Київському районі міста, підозрювані незаконно обмежили волю чоловіка. Для цього вони застосували фізичний примус, силоміцно посадивши його в автобус і протягом приблизно години перевозячи містом.