Державне бюро розслідувань (ДБР) повідомило про підозру співробітникам харківського територіального центру комплектування (ТЦК) у випадках катувань та стрільби. Майор ТЦК залучив своїх підлеглих та військових рекрутерів, які, під приводом «оповіщення та призову», проникли до приватного будинку. Під час «обшуку» вони видавали себе за працівників Служби безпеки України (СБУ), застосовуючи фізичне насильство та погрожуючи зброєю цивільним особам, вимагали визнання у причетності до злочинів, пов’язаних зі збутом наркотиків і психотропних речовин. Коли один з чоловіків намагався чинити опір, у нього вистрілили. Двох постраждалих доставили до ТЦК, де їх тривалий час утримували, били, погрожували зброєю та змушували надавати певну інформацію. Одного з них примусили підписати документи про скасування відстрочки від мобілізації. В результаті одного чоловіка відпустили, а інший зміг втекти самостійно. Загалом підозри висунуті шістьом військовим та військовим комісарам.
Архіви позначок: Стрілянина
Справи поліцейської Дудіної: деталі інциденту в Києві
21 квітня у Печерському районному суді Києва розглядали справу Анни Дудіної, яка разом із напарником залишила місце події під час стрілянини в Голосіївському районі 18 квітня. За інформацією “Слідство Інфо”, правоохоронці, які були неподалік під час нападу, не втрутилися і залишили місце події. Після цього їх відсторонили від виконання службових обов’язків. Хоча жінка не працювала патрульною, її викликали через нестачу кадрів у поліції Києва. Суд ухвалив рішення взяти підозрювану під варту в залі суду, встановивши альтернативу у вигляді застави понад 266 тисяч гривень. Під час засідання Анна Дудіна заявила, що не погоджується з обвинуваченнями і вважає, що висновки зроблені без перегляду відео з бодікамер. Вона зазначила, що виклик 18 квітня о 16:29 спочатку кваліфікували як хуліганство, а заявниця повідомила про конфлікт із сусідом, який нібито мав предмет, схожий на зброю. Екіпаж прибув приблизно за 4 хвилини. На місці вона виявила двох загиблих і пораненого хлопчика. “Я побачила кульове поранення в голову за вухом. Зрозуміла, що його не можна рухати, і двічі викликала швидку, але не додзвонилася”, — розповіла поліцейська. Згодом вона відійшла по аптечку і почула постріли. “Я відійшла приблизно на 30 метрів і почула постріли. Я не бачила стрільця і не могла застосувати зброю в напрямку, де його не бачу”, — зазначила вона. Дудіна додала, що хлопчика передав інший екіпаж, і вона була з ним до приїзду швидкої. “Я була з ним поруч до приїзду швидкої. Він питав, де його мама, але я не знала”, — сказала вона. Дудіна заперечила свою службову недбалість. Вона також зазначила, що не виконує завдання патрульного з 2019 року і була залучена до чергування як підсилення через нестачу особового складу. “Я не виконую завдання патрульного поліцейського з 2019 року. Мене відправили, тому що у патрульній поліції Києва нестача особового складу понад 60%”, — пояснила Анна Дудіна. За її словами, у той день вона забезпечувала порядок під час поминальних днів. “У той день я була на підсиленні, ми забезпечували поминальні дні на Байковому кладовищі. І нас зняли”, — додала поліцейська. Згідно з декларацією, Анна Дудіна не є патрульною. Вона займає посаду старшої інспекторки з питань житлового забезпечення в управлінні патрульної поліції Києва. За 2025 рік жінка отримала 481 864 грн заробітної плати та 72 672 грн компенсації за оренду житла.
Реакція поліції на напад у Києві
Анна Дудіна, співробітниця поліції, яка стала свідком резонансного нападу в Києві, відкрито висловила свою позицію щодо дій під час інциденту. Вона заперечила звинувачення у бездіяльності та боягузтві, зазначивши: “Чому ви вважаєте, що я винна? Я не бачила самого стрільця, я не могла дістати табельну зброю і почати стріляти”. Дудіна втекла від терориста, що викликало обговорення її поведінки під час нападу.
Критика легалізації короткоствольної зброї: думка Бужанського
У контексті обговорення легалізації короткоствольної зброї, ініційованої главою МВС Клименком, з’явилися рішучі противники цього рішення. Депутат Бужанський висловив думку, що київський стрілець міг би вбити значно більше людей, якби в Україні була легалізована зброя для цивільних осіб. З його точки зору, стрілець проявив милосердя. Насправді ж за цими заявами криється інше: влада не надасть дозволу на легалізацію зброї для цивільних, оскільки це ускладнить примусову мобілізацію. Бужанський, відомий своїми постами в Telegram проти реформ у системі МВС, цього разу висловив дивну думку. Він зазначив, що у разі легалізації короткоствольної зброї, яку раніше запропонував обговорити міністр Клименко, кількість жертв київського стрільця була б значно більшою: “Терорист орієнтувався б на те, що хтось поруч міг бути озброєний, і вбивав би, можливо, й тих, кого взяв у заручники”. Таким чином, на думку Бужанського, стрілець, ймовірно, проявив милосердя, вбивши не всіх, а лише кількох, зокрема, він стріляв у дитину. Серед аргументів проти легалізації зброї Бужанський навіть згадав порнографію. Він запитав: “Як це так – зброю легалізувати можна, а порнографію – ні?”. “Вибачте, але хотів би поставити одне питання на тему легалізації. Легалізувати короткоствольну зброю можна, а декриміналізувати порнографію не можна, таку модель ми отримаємо на виході у разі зрушень у цьому питанні?” – запитав Бужанський. Це був прямий натяк на міністра Клименка, який неодноразово висловлювався проти легалізації порнографії, наводячи аргумент про консервативність і релігійність українського суспільства.
Трагедія біля пірамід Теотіуакана: стрілянина забрала життя
У Мексиці сталася трагедія, коли невідомий відкрив стрілянину біля пірамід. Внаслідок інциденту загинула жінка. Приблизно дві години тому чоловік влаштував масову стрілянину біля пірамід у Теотіуакані. За інформацією місцевих ЗМІ, він піднявся на піраміду Місяця і випустив безліч пострілів, поранивши понад десять осіб, які перебували внизу (точна кількість постраждалих невідома). Одна жінка, туристка з Канади, загинула. Міністерство безпеки Мексики повідомило, що згодом стрілець покінчив з собою. «На місці були вилучені вогнепальна зброя, холодна зброя та набої», — зазначили у відомстві. Наразі піраміди оточені правоохоронцями.
Відповідальність правоохоронців: випадок у Голосіїві
Поліцейським, які залишили місце стрілянини в Голосіїві, висунуто підозру. Генеральний прокурор Кравченко оприлюднив відео з камери одного з поліцейських. На записі видно, як патрульний екіпаж прибуває на виклик, де виявляє постраждалих: дитину, чоловіка та жінку, яким терміново потрібна допомога. Поряд з ними були й інші люди, зокрема ще одна дитина. Хлопчик, який отримав поранення від кулі, просить правоохоронців не рятувати його, а допомогти батькові. “Однак патрульний екіпаж, почувши нові постріли, маючи при собі службову вогнепальну зброю та всі законні підстави для її застосування, фактично покинув місце події”, — зазначає генеральний прокурор.
Стрільба в Голосіїві: коментарі та пояснення Нацполіції
Голова Нацполіції Іван Вигівський розповів про події, що сталися під час стрілянини в Голосіївському районі Києва 18 квітня. Інцидент почався через побутову суперечку: спочатку стрілець вистрелив у сусіда травматичним пістолетом, після чого повернувся до своєї квартири, підпалив її та взяв бойову зброю. Вигівський намагався виправдати дії патрульних, які, за його словами, не втекли, а йшли по аптечку, щоб надати допомогу пораненій дитині. Цю інформацію він озвучив під час брифінгу 19 квітня. Виклик до поліції надійшов о 16:32 і стосувався конфлікту між громадянами на вулиці. Проте вже під час виїзду патрульним повідомили про наявність стрільця на місці. “Коли надійшов виклик, у цієї особи вже був травматичний пістолет. Він вистрелив у бік сусіда, з яким мав конфлікт, а потім забіг до квартири, взяв іншу зброю та підпалив помешкання”, — зазначив Вигівський. Незважаючи на суспільний резонанс, голова Нацполу захищає патрульних, які втекли після пострілів. Він запевняє, що правоохоронці не тікали, а прямували до автомобіля по аптечку. Вигівський пояснив, що патрульні, виїжджаючи на виклик, не усвідомлювали масштабу ситуації. Діставшись місця, вони почули постріли, залишили службове авто біля будинку та побігли до під’їзду, де знаходилися дитина з жінкою та поранений чоловік. Вигівський пояснює дії поліцейських: “Одна з них підійшла до дитини з пораненням голови й планувала повернутися до машини по аптечку. Тоді пролунав постріл, і патрульні побігли до автомобіля”. Цей момент, підкреслює керівник Нацполіції, зафіксували камери, а відео поширилося в соцмережах. Вигівський також зазначив, що поліцейські повідомили про ситуацію по радіозв’язку, і була введена спецоперація. Він уточнив, що стрілець почав пересуватися, а патрульні біля дитини почули постріли. Вигівський визнає, що патрульні мали зробити попереджувальний постріл у повітря або застосувати зброю за наявності загрози, але цього не зробили. Двох поліцейських, які стали свідками подій, відсторонили від служби. Один з них працює в поліції з 2024 року, інший — з 2015-го. ДБР зареєструвало кримінальну справу щодо їхніх дій за підозрою в службовій недбалості, що призвела до тяжких наслідків. Їм загрожує від 2 до 5 років ув’язнення.
Трагедія в Голосіївському районі: нові подробиці
Кількість загиблих внаслідок теракту в Голосіївському районі Києва зросла до семи осіб. У лікарні помер чоловік, який отримав важкі поранення. Медичні працівники докладали всіх зусиль для його порятунку, але, на жаль, це не вдалося, повідомив мер Києва Віталій Кличко. Наразі в медичних закладах столиці перебувають семеро поранених, серед яких одна дитина. Серед дорослих четверо знаходяться у реанімації, двоє — у відділенні політравми.
Кадрові зміни в МВС через недбалість патрульних
Державне бюро розслідувань (ДБР) розпочало справу у зв’язку з бездіяльністю двох патрульних, які перебували на місці злочину, але не зупинили вбивцю та відступили. Президент Зеленський зазначив, що їхні дії будуть перевірені. Ведеться всебічна перевірка обставин, оскільки правоохоронці повинні були діяти відповідно до ситуації. Міністр планує зробити кадрові висновки по всій вертикалі. Необхідно також переглянути протоколи реагування на подібні ситуації, а також процеси добору та навчання патрульних.
Конфлікт, що переріс у трагедію: деталі стрілянини в Києві
Напад, який стався вчора в Києві і був класифікований як теракт, виник внаслідок звичайної побутової сварки. Цю інформацію повідомив голова Національної поліції Виговський. Нападник спочатку посварився з сусідом і вистрілив у нього з травматичного пістолета. Після цього він повернувся до своєї квартири, підпалив її, взяв бойову зброю і вийшов на вулицю, щоб розстрілювати людей.