Покарання харківського прокурора Орлова за відмову від перевірки на сп’яніння

Прокурора Харківської обласної прокуратури Ігоря Орлова притягнули до дисциплінарної відповідальності через відмову пройти перевірку на алкоголь та використання службового посвідчення. Комісія з дисциплінарних питань ухвалила рішення № 214дп-26 щодо прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ Харківської облпрокуратури Ігоря Леонідовича Орлова. 9 вересня 2025 року, близько опівночі, на проспекті в Харкові патрульні поліцейські зупинили автомобіль Орлова. У нього були помітні ознаки алкогольного сп’яніння, такі як запах алкоголю та неадекватна поведінка. Поліцейські 11 разів пропонували йому пройти огляд за допомогою Drager Alkotester 6820 або відвідати наркологічну лікарню. Орлов не відмовився прямо, але і не погодився, ігноруючи пропозиції, намагався поїхати, але його зупинив конус, і просив відпустити додому через комендантську годину. Під час спілкування він показав службове посвідчення, хоча це не було пов’язано з виконанням службових обов’язків. Після складання протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП Орлов самостійно відвідав КНП «Обласна клінічна наркологічна лікарня», де о 02:25 його оглянули і не виявили ознак сп’яніння. Він також звернувся до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи. Салтівський районний суд Харкова закрив справу через відсутність складу правопорушення. Комісія, вивчивши відеозаписи, пояснення учасників та інші матеріали, дійшла висновку, що Орлов вчинив два дисциплінарних проступки: дії, що порочать звання прокурора, та грубе порушення етики через використання посвідчення. Незважаючи на закриття справи, дисциплінарна відповідальність була визнана можливою. Орлову заборонено протягом року переведення на вищу посаду. Комісія врахувала його позитивну характеристику та відсутність попередніх стягнень, але визнала проступок грубим. Орлов не погодився з рішенням, вказуючи на упередженість поліцейських та бажання пройти огляд у присутності адвоката, але комісія визнала ці пояснення недостатніми. Рішення може бути оскаржене в адміністративному суді Києва або Вищій раді правосуддя протягом місяця.

Несподіване відкриття: як жінка дізналася про свій статус під час зупинки поліцією

Харків’янка дізналася про те, що її оголосили в розшук ТЦК, коли поліція зупинила її за перевищення швидкості. Під час зупинки виявилося, що вона перебуває у розшуку. Жінку доставили до ТЦК у Києві, але вирішити питання вдалося лише в Харкові. За професією вона є математичкою та викладачкою, але медичної освіти не має. Додаток «Резерв+» вона встановила вже після інциденту. Штраф у 8000 грн було скасовано через відсутність доказів, ймовірно, через помилку Шевченківського ТЦК у Харкові.

Необережність на дорозі: Українська громадянка отримала значний штраф у Польщі

У Польщі українка, що рухалася на швидкості 200 км/год до Варшави, отримала максимальний штраф за перевищення швидкості. Про це повідомляють польська поліція та місцеві ЗМІ.
Розмір штрафу для українки склав 2500 злотих (близько 30 тисяч гривень).
В офіційному повідомленні поліції наводяться слова дівчини, яка пояснила, що їхала на швидкості 200 км/год, оскільки поспішала з Любліна до Варшави в салон на манікюр.