Покарання харківського прокурора Орлова за відмову від перевірки на сп’яніння

Прокурора Харківської обласної прокуратури Ігоря Орлова притягнули до дисциплінарної відповідальності через відмову пройти перевірку на алкоголь та використання службового посвідчення. Комісія з дисциплінарних питань ухвалила рішення № 214дп-26 щодо прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ Харківської облпрокуратури Ігоря Леонідовича Орлова. 9 вересня 2025 року, близько опівночі, на проспекті в Харкові патрульні поліцейські зупинили автомобіль Орлова. У нього були помітні ознаки алкогольного сп’яніння, такі як запах алкоголю та неадекватна поведінка. Поліцейські 11 разів пропонували йому пройти огляд за допомогою Drager Alkotester 6820 або відвідати наркологічну лікарню. Орлов не відмовився прямо, але і не погодився, ігноруючи пропозиції, намагався поїхати, але його зупинив конус, і просив відпустити додому через комендантську годину. Під час спілкування він показав службове посвідчення, хоча це не було пов’язано з виконанням службових обов’язків. Після складання протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП Орлов самостійно відвідав КНП «Обласна клінічна наркологічна лікарня», де о 02:25 його оглянули і не виявили ознак сп’яніння. Він також звернувся до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи. Салтівський районний суд Харкова закрив справу через відсутність складу правопорушення. Комісія, вивчивши відеозаписи, пояснення учасників та інші матеріали, дійшла висновку, що Орлов вчинив два дисциплінарних проступки: дії, що порочать звання прокурора, та грубе порушення етики через використання посвідчення. Незважаючи на закриття справи, дисциплінарна відповідальність була визнана можливою. Орлову заборонено протягом року переведення на вищу посаду. Комісія врахувала його позитивну характеристику та відсутність попередніх стягнень, але визнала проступок грубим. Орлов не погодився з рішенням, вказуючи на упередженість поліцейських та бажання пройти огляд у присутності адвоката, але комісія визнала ці пояснення недостатніми. Рішення може бути оскаржене в адміністративному суді Києва або Вищій раді правосуддя протягом місяця.