Архіви позначок: Лавров Сергей

РФ заявила про готовність відновити переговори з Україною за певної умови

Оприлюднено автором

Сергій Лавров заявив, що Росія готова повернутися до переговорів з Україною з того етапу, на якому їх було зупинено. Водночас, за його словами, Володимир Зеленський висуває для діалогу абсолютно нереалістичні та навіть грубі умови.

Остання зустріч між РФ та Україною за посередництва США, як нагадують, відбулася на початку року. За даними ЗМІ, переговорний процес зірвався після того, як Київ відмовився вивести війська з Донецької області відповідно до домовленостей Путіна і Трампа в Анкориджі, а також не погодився на пропозицію зупинити бойові дії по поточній лінії фронту.

Отже, із заяви Лаврова випливає, що Москва готова знову сісти за стіл переговорів з українською владою лише за умови, що Київ погодиться на виведення військ з Донецької області.

Нецензурна реакція Лаврова на журналіста з Ємену та його обурення вимогами США

Оприлюднено автором

Глава МЗС РФ Сергій Лавров потрапив у скандал після того, як нецензурно висловився на адресу журналіста з Ємену, переплутавши його з іншим учасником зустрічі. Пролунала фраза: «К х*рам собачьим!».

Окрім лайки, Лавров озвучив і низку заяв. Зокрема, він висловив обурення через те, що США змінили свою позицію та тепер вимагають від Росії негайного припинення вогню. За його словами, заяви Дональда Трампа, зроблені після переговорів в Анкориджі, фактично вже забуті.

Водночас із Кремля пролунали й інші заяви. Помічник Володимира Путіна Юрій Ушаков повідомив, що Росія готова до діалогу з Євросоюзом.

Перспективи переговорів у Стамбулі: коментар Лаврова

Оприлюднено автором

У Міністерстві закордонних справ Росії не виключають можливості відновлення переговорів у Стамбулі. Проте для Росії це не є пріоритетом. Про це повідомив глава МЗС Росії Сергій Лавров під час дипломатичного форуму в Анталії. Лавров зазначив, що питання відновлення мирних переговорів щодо війни в Україні наразі не є головним пріоритетом. Росія ніколи не нав’язувала переговори. Ми завжди були готові, якщо партнер готовий, – підкреслив російський міністр. Він також додав, що Росія позитивно ставиться до можливості відновлення переговорного формату в Стамбулі.

Франція звинуватила Угорщину у зраді через контакти з Росією

Оприлюднено автором

Жан-Ноель Барро, міністр закордонних справ Франції, охарактеризував дії Угорщини як зраду. Це сталося після публікації інформації в ЗМІ про телефонні розмови, які свідчать про підтримку угорським міністром закордонних справ Петером Сійярто свого російського колеги Сергія Лаврова. Барро висловив свою думку в четвер, 9 квітня, як повідомляє Le Parisien. Раніше журналістський проєкт Vsquare оприлюднив деталі бесід Сійярто з Лавровим, які підтверджують їхню тісну співпрацю, зокрема у діях, що завдають шкоди Україні. “Це зрада солідарності, яка необхідна між країнами Європейського Союзу”, – зазначив Барро. Він підкреслив, що для того, щоб ЄС залишався сильним у світі, де з’являються нові імперії, необхідно підтримувати єдність і солідарність. “Іноді між нами виникають розбіжності, зокрема стратегічні. Але єдність повинна мати пріоритет; інакше ми станемо васалами, іграшками імперій – чого ми не можемо допустити”, – додав французький міністр.

Пропозиції Столтенберга: Військові переговори з Росією

Оприлюднено автором

Колишній генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг обговорював з російським міністром закордонних справ Сергієм Лавровим можливість створення “буферної зони” між Росією і НАТО за кілька місяців до початку повномасштабної агресії РФ проти України. У цю “буферну зону” могли увійти країни Балтії, оскільки йшлося про обговорення відведення військ альянсу на “кордони 1997 року”, про які говорила Москва. Західний оборонний блок розглядав такі потенційні переговори як “розумну золоту середину”, що фактично означало ігнорування найбільш вразливих членів альянсу щодо загрози з боку РФ. Столтенберг у своїй книзі “Під моїм наглядом: лідерство в НАТО під час війни” зазначив про готовність обговорювати з РФ відведення військ союзників зі східної Європи. Цю інформацію переповів головред The Baltic Sentinel Міліс Ойдсалу, який раніше обіймав посаду заступника міністра оборони Естонії. Ойдсалу пише, що в мемуарах Столтенберг згадав про особисту зустріч з Лавровим восени 2021 року. Ексгенсек НАТО зізнається, що, незважаючи на спротив Польщі та країн Балтії, він пропонував Москві обговорити на засіданні Ради НАТО-Росія вимогу Кремля щодо створення буферної зони в прикордонних районах оборонного блоку та виведення союзних військ на їхні позиції до 1997 року. Ойдсалу припускає, що готовність Столтенберга у 2021 році запропонувати Лаврову обговорення виведення сил НАТО зі східних регіонів могла бути пов’язана з тим, що Сполучені Штати незабаром після цього оголосили про свою готовність також обговорити питання розміщення військ. Цей початковий крок, можливо, був узгоджений між генеральним секретарем та американцями. Це був незручний епізод для країн Балтії. Ойдсалу також зазначив, що Норвегія, рідна для Столтенберга, на той момент ще не вступила до НАТО, тому їй не загрожувала доля “буферної зони”. Він поставив риторичне запитання: чи висував би тодішній генсек альянсу такі пропозиції, якби вони ставили під загрозу його батьківщину? Короткі розмови з естонськими дипломатами підтверджують, що Столтенберг дійсно намагався порушити це питання за спинами країн на східних кордонах НАТО. У січні було скликано Раду НАТО-Росія в надії зрозуміти конструктивні наміри Росії, але росіяни заявили, що їхня пропозиція — це не меню, з якого можна вибрати, а пропозиція “або бери, або ні”. Ойдсалу підкреслив, що підхід Столтенберга був руйнівним для довіри всередині альянсу, оскільки йшлося про готовність керівництва НАТО нормалізувати небезпечну систему, що викликала занепокоєння у Східної Європи, лише для підтримки відкритих каналів з Росією. Він також додав, що під приводом “зміцнення довіри” генсек НАТО розглядав можливість повернення ситуації до 1997 року, що не є зменшенням ризиків, а їх перерозподілом без жодного мандату на це. Ойдсалу резюмує, що для східного флангу НАТО “розумна золота середина” може означати ігнорування інтересів нових членів альянсу. Столтенберг трактує діалог як ціннісно-нейтральну процедуру, але насправді все залежить від того, що нормалізується завдяки цьому діалогу. Для малих держав діалог ніколи не є абстрактною чеснотою, адже в певних ситуаціях ціною діалогу може бути зниження безпеки.

Міністр закордонних справ Угорщини підтвердив справжність розмови з Лавровим та звинуватив західні спецслужби у прослуховуванні

Оприлюднено автором

Міністр закордонних справ Угорщини підтвердив, що опублікована розмова з Лавровим є автентичною, звинувативши західні спецслужби у прослуховуванні. “Відомо, що іноземні спецслужби, за активної участі угорських журналістів, прослуховують мої телефонні розмови. Сьогодні вони зробили нове “важливе відкриття”: довели, що я публічно висловлюю те ж саме, що й у телефонних розмовах. Чудова робота! Протягом чотирьох років ми стверджуємо, що санкції — це провал, який завдає більше шкоди ЄС, ніж Росії,” — зазначив Сійярто.

Скандал з передачою інформації: нові деталі переговорів Лаврова та Сіярто

Оприлюднено автором

Аудіозаписи переговорів між Сергієм Лавровим, міністром закордонних справ Росії, та Петером Сіярто, міністром закордонних справ Угорщини, підтверджують їхні контакти на фоні скандалу, пов’язаного з можливим передаванням Будапештом Москві інформації про закриті обговорення в Євросоюзі. Як повідомляють журналісти VSquare, всього через годину після повернення Сіярто з Санкт-Петербурга до Будапешта 30 серпня 2024 року, Лавров зателефонував йому. Під час розмови обговорювалося питання виключення Гульбахор Ісмаїлової, сестри російського олігарха Алішера Усманова, зі списків санкцій ЄС, і Сіярто пообіцяв сприяти цьому.

ЦРУ виявило, що Кремль приховував плани вторгнення від ключових осіб

Оприлюднено автором

Оцінки Центрального розвідувального управління США встановили, що міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров не мав повних деталей повномасштабного вторгнення Росії до останнього моменту.У матеріалі зазначається, що голова Офісу президента Андрій Єрмак регулярно контактував із росіянами, зокрема із заступником керівника адміністрації Путіна Дмитром Козаком.Ймовірно, Козак запевнив Єрмака, що попередження США щодо повномасштабного вторгнення були безпідставними.За оцінками ЦРУ, лише деякі невоєнні чиновники знали подробиці планів Путіна.Водночас Козак, разом із Сергієм Лавровим та багаторічним прессекретарем Путіна Дмитром Пєсковим, залишався у невіданні.Навіть за тиждень до повномасштабного вторгнення більшість російської еліти не мала уявлення про те, що насувається. “Мені зателефонував хтось високопоставлений із Кремля і сказав: “Навколо Путіна багато військових, атмосфера напружена, щось відбувається, але ми не знаємо що”, – розповів один співрозмовник газети.

Індія підтримує імпорт російської нафти, за словами Лаврова

Оприлюднено автором

Міністр закордонних справ Росії заявив, що Індія не повідомляла Росії про плани скоротити закупівлі нафти. “Крім Трампа, ніхто не говорив про те, що Індія збирається відмовитися від придбання російської нафти. Немає жодних підстав вважати, що російсько-індійські угоди знаходяться під загрозою”, – зазначив міністр закордонних справ РФ.

Лавров спростував існування мирного плану з 20 пунктів

Оприлюднено автором

Росія досі не отримала проєкт мирного плану, що складається з 20 пунктів, ні через офіційні, ні через неофіційні канали, повідомив Лавров. “Зараз вони згадують якийсь “документ” із 20 пунктів, який нам ніхто не передавав ні офіційно, ні неофіційно. Деякі його деталі просочилися в пресу”, – зазначив глава МЗС РФ. Він підкреслив, що Москва орієнтується на домовленості, досягнуті з Трампом на Алясці, а всі наступні варіанти угоди вважає “спробами спотворення американської ініціативи” з боку Зеленського та європейських країн. “В Анкоріджі ми визначили підходи, засновані на американській ініціативі та пропозиціях США, які відкривали перспективи для досягнення миру. На цій основі можна було б швидко узгодити остаточну угоду про врегулювання”, – заявив Лавров.