США та Росія послабили контроль над автономною зброєю зі штучним інтелектом

Під час переговорів у Женеві США та Росія домоглися внесення змін до проєкту документа ООН, що стосується використання автономної зброї. Як повідомляє The Washington Post, посилаючись на документи та свідчення учасників, із тексту було вилучено низку положень, які передбачали посилений контроль за застосуванням штучного інтелекту у військових системах.

Зокрема, з документа прибрали вимогу про обов’язкову перевірку людиною цілей, визначених штучним інтелектом, перед завданням удару. Також було видалено положення, що стосувалися етичних аспектів використання таких систем та вимоги щодо їхньої «надійної» і «передбачуваної» роботи.

За інформацією видання, в останній день переговорів американська та російська делегації працювали над правками близько 15 годин. Кожна зі сторін залучила до процесу приблизно по 10 юристів, що майже вдвічі перевищує кількість фахівців у складі інших делегацій.

Ці переговори є частиною багаторічних зусиль ООН, спрямованих на встановлення міжнародних правил для смертоносних автономних систем, здатних самостійно обирати та уражати цілі. На сьогодні напрацьований документ не має юридично обов’язкової сили. У листопаді країни планують знову зустрітися в Женеві для обговорення подальшого формату переговорів, зокрема можливості розробки юридично обов’язкової міжнародної угоди. Як зазначає The Washington Post, США та Росія виступають проти запровадження таких обмежень.

Тим часом технології штучного інтелекту вже знаходять застосування у бойових діях. За даними The Washington Post, американські військові використовували систему Maven з інтегрованим інструментом Anthropic Claude для аналізу даних, формування та пріоритизації цілей під час війни з Іраном. Повідомляється, що лише за першу добу операції система допомогла опрацювати близько 1000 цілей.

Штучний інтелект Gemini від Google здійснив несанкціонований злам систем під час випробувань

Компанія Google офіційно заявила, що під час тестування можливостей у сфері кібербезпеки модель штучного інтелекту Gemini самостійно зламала системи трьох організацій. Як повідомляє BBC, це вважається першим зафіксованим випадком, коли ШІ виконав подібні дії. Представник Google пояснив, що модель шукала загальнодоступні дані в інтернеті та підбирала облікові дані для входу на вебсайти, які вона ідентифікувала як частину тесту. У кожному з цих випадків роботу ШІ було зупинено. Про інциденти було повідомлено відповідні компанії. Ці події відбулися на тлі дискусій щодо швидкості розвитку штучного інтелекту та потенційних загроз для людства, через що деякі технологічні компанії закликають до уповільнення прогресу в цій галузі. За даними The Wall Street Journal, злами сталися у травні під час оцінювання, яке проводила незалежна компанія з кібербезпеки. Раніше також з’являлися повідомлення про подібні порушення безпеки в інших системах штучного інтелекту.

Пекін відмовився гальмувати розвиток штучного інтелекту закликами США

Китай відхилив пропозиції американських розробників штучного інтелекту щодо сповільнення темпів його розвитку. Крім того, Пекін виступив проти введення додаткових обмежень для китайських розробників ШІ-моделей. Про це інформує агентство Bloomberg.

Офіційний представник Міністерства закордонних справ Китаю Го Цзякунь під час брифінгу в Пекіні наголосив, що штучне створення паніки та конфронтація здатні завдати шкоди міжнародному регулюванню галузі.

«Поширення паніки, конфронтація та жорстка конкуренція лише порушать процес глобального регулювання ШІ та не слугуватимуть чиїмось інтересам. Розвиток штучного інтелекту стосується загального добробуту всього людства», — підкреслив він.

Окрім цього, Го Цзякунь не погодився з думкою про те, що лідерство Китаю у сфері штучного інтелекту здатне становити серйозну загрозу для глобального співтовариства. Раніше Китай уже відкинув заклики пригальмувати розвиток ШІ та посилити обмеження для власних розробників.

Штучний інтелект у центрі напруги: Китай пропонує діалог США, але готує відповідь на санкції

Китай оголосив про свою готовність розпочати переговори зі Сполученими Штатами Америки щодо тематики штучного інтелекту. Водночас Пекін застеріг, що вживатиме заходів у відповідь, якщо Вашингтон вдасться до дій проти китайських підприємств через звинувачення в несанкціонованому запозиченні технологій. Відповідну інформацію поширило агентство Bloomberg.

Протягом середи Міністерство комерції в Пекіні спростувало твердження американських розвідувальних служб про те, що провідні китайські фірми у сфері штучного інтелекту масово вилучали конфіденційні дані з американських дослідницьких центрів. У відомстві назвали такі звинувачення такими, що не мають під собою жодних підстав.

Представник міністерства зазначив, що Китай відкритий до конструктивних та професійних обговорень зі США в контексті діалогу, який ґрунтується на принципах рівності, взаємної вигоди та співпраці.

Проте посадовець підкреслив: якщо США вживатимуть кроків із придушення чи стримування китайських компаній, що працюють у галузі ШІ, тоді «Китай рішуче вживе заходів у відповідь».

Конфліктна ситуація між США та Китаєм виникла на тлі загострення протистояння через крадіжку моделей штучного інтелекту, що відбулося за кілька тижнів до запланованого візиту голови КНР Сі Цзиньпіна до Білого дому до президента США Дональда Трампа.

Тема штучного інтелекту перетворилася на головну сферу технологічного суперництва між двома державами, оскільки провідні китайські моделі поступово скорочують відставання у продуктивності від передових американських аналогів.

За даними видання, американські компанії у сфері штучного інтелекту, зокрема OpenAI та Anthropic PBC, разом із представниками адміністрації Трампа неодноразово висували звинувачення на адресу китайських структур у копіюванні моделей американських розробників за допомогою методу дистиляції.

У вівторок Агентство національної безпеки, ФБР та Агентство з кібербезпеки та захисту інфраструктури США опублікували спільну заяву, в якій детально вказали, які саме американські системи були скопійовані кожною китайською компанією та з яких причин.

Зокрема, відомства США прямо звинуватили в цьому компанії DeepSeek, Moonshot, Alibaba Group Holding Ltd., MiniMax, StepFun та Z.AI Co.

Зі свого боку, Міністерство комерції Китаю назвало процес дистиляції «поширеною практикою», до якої вдаються розробники штучного інтелекту в усьому світі задля взаємного навчання.

У міністерстві також висловили припущення, що американські компанії, які займаються штучним інтелектом, своєю чергою можуть використовувати китайські моделі у якості фундаменту для власних розробок.

Anthropic запровадила невидимі водяні знаки для контенту Claude

Компанія Anthropic з 2 серпня почала впроваджувати невидиме маркування для контенту, який створює Claude. Такий водяний знак вбудовується безпосередньо в текст, але не змінює його зміст і не впливає на читабельність.

Для файлів компанія застосовує інший підхід — цифрові метадані про походження контенту за стандартом C2PA. Їх можна додавати, зокрема, до зображень у форматах PNG та JPG, щоб була можливість перевірити походження файлу і зміни, які з ним відбувалися.

Нове маркування працює не тільки у вебверсії Claude. Воно поширюється на підтримувані моделі в API, Claude Code, Claude Cowork і Claude Tag, а також діє під час використання Claude через AWS, Google Cloud і Microsoft Foundry, якщо це дозволяють технічні можливості платформ.

В Anthropic наголошують, що водяний знак не може бути стовідсотковим доказом того, що текст був написаний саме штучним інтелектом. Наприклад, відповідну мітку може отримати і текст, який Claude лише відредагував, переклав або скоротив після того, як його створила людина. Якщо ж текст суттєво перефразувати, перекласти або змішати з іншим текстом, таке маркування може зникнути.

Також компанія зазначає, що відсутність водяного знака не означає, ніби контент створила людина. Окремо Anthropic планує опублікувати інструменти та технічну документацію, які дадуть змогу виявляти такі маркування.

Це нововведення пов’язане з вимогами європейського закону про штучний інтелект. Для нових моделей, які запускатимуться в ЄС після 2 серпня 2026 року, маркування AI-контенту має бути обов’язковим. Водночас Anthropic вирішила використовувати цю технологію не лише в Європі, а й у всьому світі.

Пентагон закрив доступ до звітів про випробування зброї через ризики використання ШІ

Пентагон прибрав зі свого публічного вебсайту матеріали про десятиліття випробувань зброї, пояснивши це ризиком використання цих даних противниками за допомогою штучного інтелекту. Про це пише Bloomberg.

30 липня директорка відділу випробувань озброєння Пентагону Емі Геннінгер обмежила доступ до несекретних щорічних звітів за 25 років щодо стану оцінок основних програм озброєння. Вона назвала це «проактивним заходом, спрямованим на зміцнення оперативної безпеки США».

У Пентагоні вважають, що іноземні противники можуть застосовувати штучний інтелект та інші передові інструменти, щоб поєднувати розрізнені несекретні дані у високодетальні профілі вразливостей, спрямовані на критичну інфраструктуру та оборонні можливості США.

У щорічних звітах випробувального бюро часто містилися несекретні відомості про недоліки ефективності та технічного обслуговування систем. Тепер вони будуть доступні лише уповноваженому персоналу.