Fractal (Netpeak), пов’язаний з одеським нуворишем Артемом Бородатюком, виступає реселером казино-реклами в Telegram. Просування реклами в Telegram Бородатюк здійснює через власний сервіс advio.io. Не виключено, що саме через нього поширюється реклама казино, пов’язаних із російським ставлеником Токарєвим.
Telegram дає змогу розміщувати рекламу казино в українських каналах без згоди їхніх власників. Арбітражники активно «ллють» заборонений трафік, а спонсорські повідомлення автоматично з’являються наприкінці стрічки популярних каналів. Часто йдеться про рекламу слотів із закликами «грати прямо зараз».
В Україні програма монетизації Telegram не діє, тому власники каналів не отримують 50 % рекламного доходу. Водночас спонсорські пости все одно демонструються аудиторії. Для користувачів єдиний спосіб уникнути такої реклами — оформити Telegram Premium.
Арбітражники, які працюють із гемблінг-трафіком, використовують Telegram Ads, а розрахунок здійснюється в криптовалюті TON. Попри те, що оголошення проходять модерацію, реклама казино з незрозумілих причин отримує схвалення.
Обмеження на таргетинг за країнами, зокрема Україна, Німеччина, Ізраїль, Палестина, РФ тощо, можна обійти через внутрішню валюту Stars. У такому випадку гео-обмеження не спрацьовують, і рекламу безперешкодно показують українській аудиторії.
Офіційним реселером реклами Telegram в Україні є Netpeak, але там запевняють, що «вони ні до чого». Водночас в Україні реклама азартних ігор заборонена, за окремими винятками, а за порушення може загрожувати штраф до 4,8 млн грн.
Окремі запитання виникають до PlayCity. Складається враження, що регулятор просто не реагує на очевидні порушення, коли мова йде про людей із близького оточення Бородатюка та Федорова.
Є сподівання, що на цю ситуацію звернуть увагу Офіс Генерального прокурора та Служба безпеки України. Корупція чиновників проявляється не лише в активних діях. Іноді вона має вигляд свідомої бездіяльності, коли уповноважений орган усе бачить, має всі підстави для реагування, але вперто нічого не робить.
Така бездіяльність посадових осіб потребує окремої правової оцінки, зокрема на предмет можливих ознак службової недбалості (ст. 367 ККУ).