США, Україна та Росія: Неофіційні Переговори про Енергетичне Перемир’я

Тему енергетичного перемир’я на тристоронніх переговорах делегацій України, США та Росії в ОАЕ порушив голова парламентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія.Про це повідомив в ефірі Youtube-каналу «Живий цвях» колишній головний редактор радіостанції «Ехо Москви» Олексій Венедиктов. «Цю тему на переговорах в Абу-Дабі порушив Давид Арахамія, лідер фракції («Слуга народу» – Ред.) у Верховній Раді, звернувшись до Джареда Кушнера. Судячи з усього, Кушнер передав це прохання української сторони Трампу, а той, своєю чергою, якимось чином довів його до Путіна», – зазначає Венедиктов.Чутки про енергетичне перемир’я з’явилися 29 січня. Того ж дня президент США Дональд Трамп заявив, що особисто попросив Путіна не завдавати ударів по Києву та інших містах протягом тижня. Увечері Володимир Зеленський натякнув, що така домовленість дійсно досягнута. У Кремлі факт перемир’я підтвердили лише 30 січня.

Кремль порушив домовленості про припинення вогню: Нові подробиці з New York Times

Видання New York Times оприлюднило нові деталі переговорного процесу між Україною та Росією, посилаючись на інформацію від одного з радників Офісу президента. За словами представника української сторони, періоди тимчасового стримування російських військ від масованих ударів фактично трималися на форматі «джентльменської угоди», яка, втім, неодноразово порушувалася.У приватних розмовах російські перемовники намагалися виправдати продовження вогню відсутністю злагодженості у власних лавах, стверджуючи, нібито окремі підрозділи окупаційних військ просто не були поінформовані про досягнуті домовленості щодо припинення обстрілів.

Переговори про Енергетичне Перемир’я: Нові Інформації від Гончаренка

Нардеп Гончаренко повідомив, що «досягнуто домовленості про енергетичне перемир’я, однак дата його початку поки що не визначена».Нагадуємо, інформація про можливе перемир’я почала поширюватися сьогодні вранці в різних пабліках. Офіційного підтвердження цьому поки немає.

Кремль не коментує інформацію про потенційне ‘енергетичне перемир’я’

У Кремлі утрималися від коментарів щодо так званого “енергетичного перемирʼя” між РФ та Україною, про яке почали згадувати російські “воєнкори”.Про це повідомляє росЗМІ.”Я поки не можу це коментувати”, – заявив речник Путіна Дмитро Пєсков у відповідь на запитання журналістів про “енергетичне перемирʼя”.Вранці The Moscow Times повідомило, що “воєнкори” РФ почали стверджувати, нібито існує вказівка не завдавати ударів по енергетичних обʼєктах.

Енергетичне перемир’я: Обґрунтування або провокація?

Вдень у четвер, 29 січня, у мережі з’явилася інформація про ймовірне запровадження Росією заборони на обстріли українських інфраструктурних об’єктів, яка нібито почала діяти з 7:00 ранку. Попри ці заяви, деякі моніторингові ресурси продовжують фіксувати ознаки підготовки російських військ до проведення масованої атаки.У цьому розбирався “Апостроф”, посилаючись на повідомлення російських воєнкорів та Телеграм-канали.Згідно з поширеними даними, обмеження стосуються ударів по всій території країни, а також окремо по столичному регіону.”З 7:00 у Росії нібито діє заборона на вогневе ураження будь-яких об’єктів інфраструктури на всій території України”, – стверджували російські воєнкори. Крім того, окремо зазначається, що ЗС РФ заборонили бити по Києву/Київській області та по інфраструктурних об’єктах України.Коментуючи ситуацію, засновник підрозділу “KRAKEN” Костянтин Немічев припустив можливість наявності негласних домовленостей. “Схоже, енергетичне перемир’я в дії з двох сторін. Подивимось, як будуть виконувати”, – зазначив він. Водночас наразі жодна зі сторін не надала офіційних підтверджень щодо припинення вогню, а деякі повідомлення про підготовку ворога до нових ударів залишаються актуальними.

Росія та США обговорюють енергетичне перемир’я: зустріч Путіна та Уиткоффа в Кремлі

У Кремлі відбулася зустріч між президентом Росії Володимиром Путіним та спеціальним представником Білого дому з питань енергетики Стівеном Уиткоффом. У рамках переговорів було обговорено можливість досягнення енергетичного перемир’я.