Шосткинський міськрайонний суд Сумської області визнав чоловіка винним у незаконному розповсюдженні інформації про місцезнаходження Збройних сил України. Як повідомляє «Судовий репортер», вирок був оголошений 7 квітня. Житель Сумщини з грудня 2023 року спілкувався через Telegram з невідомою особою, номер якої належав російському оператору стільникового зв’язку. З березня по серпень 2024 року він передавав цій особі дані про розташування українських військових, зокрема, його цікавили місця дислокації підрозділів протиповітряної оборони. Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину. Він розповів, що у 2023 році отримав повідомлення з російського номера в Telegram. Спочатку він блокував цей номер, оскільки не хотів спілкуватися з незнайомцями, але згодом вирішив вступити в листування. Лише один раз влітку 2024 року він спілкувався з цією особою телефоном, а решта комунікацій проходила через переписку, яка спочатку стосувалася релігійних тем. Згодом співрозмовник почав запитувати про розташування ЗСУ. Коли обвинувачений запитав, навіщо це потрібно, незнайомець відповів, що є звичайною людиною, але має зв’язки з російськими військовими і хоче допомогти. Обвинувачений стверджує, що співрозмовник почав його залякувати: якщо він не надасть інформацію про позиції ЗСУ, то по населеному пункту завдадуть бомбового удару, а якщо погодиться — обіцяли не бомбардувати. Таким чином, під тиском залякування, він почав передавати інформацію про позиції ЗСУ, яку чув від місцевих жителів та в громадському транспорті. Він попросив співрозмовника передати йому з Москви церковні книги з великими літерами, які в Україні відсутні. Через деякий час йому передали ці книги, мобільний телефон і 2000 грн через невідому особу. Обвинувачений заявив, що нібито відмовився приймати телефон та гроші і під час обшуку добровільно передав їх слідчому. Чоловік повідомив суду, що тепер усвідомлює, що його дії були неправомірними, щиро кається і просить не карати його суворо, а дати можливість виправитися, звільнивши з іспитовим строком. З матеріалів справи відомо, що підсудний має різні церковні нагороди та грамоти за навчання, а з дитинства є інвалідом зору, через що постійно потребує сторонньої допомоги. Однак суд вважає, що пом’якшувальні обставини та інвалідність не значно знижують тяжкість скоєного злочину в умовах війни, особливо в прикордонному районі України, що є зоною можливих бойових дій. В результаті обвинуваченому призначили 5 років реального тюремного покарання.