Критика Захарової: Нерозважливий коментар до подій в Санкт-Петербурзі та Кронштадті

Прессекретарка МЗС РФ Марія Захарова викликала критику з боку російських громадян. Замість реагувати на вибухи в Санкт-Петербурзі та Кронштадті, чиновниця спробувала відвести увагу громадський інтерес. Вона опублікувала у своєму Telegram-каналі фото сонячного гало над Петербургом.

Її захоплення не було підтримане.

“У Петербурзі гало – сонячне сяйво навколо сонця”, – так підписала світлину Захарова.

У коментарях користувачі висловили обурення, заявивши, що вона та її керівництво “живуть у паралельній реальності”. Більшість відгуків мали негативний характер.

“БПЛА штурмують Пітер”; “Це у вас така розвага? Людей бомблять, а ви радієте?”; “Еліти у своїй паралельній реальності, їм байдуже, що там у «смердів»”; “Це, мабуть, дух з Аляски прилетів…”.

Один із коментарів містив пряме звернення до чиновниці:

“Маріє Володимирівно, поспішаємо повідомити, що ніч у простих людей видалася неспокійною. Вдруге за тиждень місто атакували БПЛА. Чи не могли б ви реагувати від імені МЗС одразу після події? Чи це забороняє регламент, чи вказівка керівництва? Зверніть увагу на землю і на звичайних людей, а не на ефект гало. Люди втомилися, усе в диму, подекуди триває евакуація”, – йдеться в повідомленні.

Кремль відкидає гарантії безпеки для України

Російські високопосадовці та рупори Кремля продовжують наголошувати на відданості Росії своїм воєнним цілям і категорично відкидають можливість західних гарантій безпеки для України, які мають бути частиною мирного плану. Таким чином, Москва, ймовірно, створює інформаційний фон для того, щоб відхилити будь-яку мирну угоду, яка не враховує поступок перед російськими вимогами.Такі висновки у своєму новому звіті оприлюднили аналітики Інституту вивчення війни, які проаналізували заяви кремлівських рупорів на тлі нового раунду переговорів в Абу-Дабі 4−5 лютого.Речниця Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова назвала «категорично неприйнятним» для Росії будь-яке розміщення західних військ у повоєнній Україні, зокрема сил Коаліції охочих. Захарова повторила кремлівський наратив про те, що присутність іноземних сил нібито «становитиме загрозу безпеці Росії». Вона також попередила, що РФ вважатиме ці контингенти законними військовими цілями.Захарова також зазначила, що вирішення війни неможливе, якщо воно не буде спрямоване на усунення так званих «першопричин» російського вторгнення, які Москва прагне вирішити «військовими чи політичними методами». У ISW нагадують, що кремлівські чиновники використовують термін «першопричини» як скорочене позначення вимог Росії, серед яких повернення НАТО до кордонів 1997 року, знищення української армії та заміна чинної демократично обраної влади України на проросійський режим.Крім того, речник Кремля Дмитро Пєсков 4 лютого заявив, що Росія продовжуватиме війну в Україні, доки українська влада «не ухвалить відповідних рішень». У ISW вважають, що це, ймовірно, означає капітуляцію України перед абсолютистськими вимогами Росії.А український екснардеп Віктор Медведчук, близький особистий союзник Володимира Путіна, 4 лютого заявив, що ідея розміщення західних військ в Україні нібито означає «вирок цим [мирним] угодам» (зокрема Медведчук посилався на озвучену в Києві тезу генсека НАТО Марка Рютте про те, що після укладення мирної угоди в Україні з’являться збройні сили, «літаки в повітрі та підтримка на морі» тих союзників, які погодилися допомагати — прим. ред.). Натомість Медведчук наголосив, що Росія ніколи не дозволить Коаліції охочих розмістити свої сили в Україні, і це є «неприпустимим» для Москви. Депутати Державної думи Росії, які часто виступають рупорами кремлівських наративів, також повторили категоричну відмову Москви від післявоєнних гарантій безпеки для України, підкреслює ISW.