Голосіївський районний суд Києва обрав запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного браслета для 46-річного уродженця Львівщини Дениса Хомина. Його підозрюють у незаконному обігу зброї та вбивстві мера Сімеїза Кирила Костенка тринадцять років тому. Рішення ухвалив суддя Андрій Гаврищук 9 квітня 2026 року. Суддя зазначив, що немає достатніх доказів, що підозрюваний має намір переховуватися, оскільки він проживав за місцем реєстрації та взаємодіяв із державними органами. Також відсутній ризик впливу на свідків, які перебувають в окупованому Криму. Суд вирішив, що немає підстав для продовження суворого запобіжного заходу. Нагадаємо, що Кирила Костенка вбили 26 лютого 2013 року в автомобілі біля адміністративної будівлі в Сімеїзі. Кілер розстріляв його з автомата Калашникова, а потім втік на велосипеді. Підозрюваним виявився Денис Огородніков, якого оголосили в розшук. У 2021 році його затримали на Львівщині за незаконний обіг зброї. У 2022 році його засудили до трьох з половиною років ув’язнення, яке він відбував у Дрогобицькій колонії. У 2024 році його звільнили умовно-достроково. Пізніше він знову потрапив у поле зору правоохоронців через бійку. Наприкінці 2025 року матеріали справи про вбивство Костенка відновили, і Хомина затримали на Львівщині.
Архіви позначок: домашній арешт
Суд застосував запобіжний захід футболісту Колеснику
Суд прийняв рішення щодо застосування нічного домашнього арешту до футболіста Колесника у справі, що стосується конфлікту з ТЦК. Інформація надана адвокатським об’єднанням Barristers, яке представляє інтереси футболіста. Зображення демонструє наявність синців під оком у футболіста.
Кременчуцька пенсіонерка підозрюється в організації незаконної проституції
У Кременчуці слідчі та суд наклали цілодобовий домашній арешт на пенсіонерку, яка, за версією слідства, організувала місце надання сексуальних послуг за грошову винагороду.Про це йдеться в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука від 21 січня 2026 року.За даними слідства, підозрювана почала свою протиправну діяльність у травні 2025 року. Діючи умисно та з корисливих мотивів, вона підшукала житлове приміщення, яке облаштувала для надання сексуальних послуг особами жіночої статі незнайомим чоловікам за грошову винагороду. Для цього приміщення було спеціально пристосоване: на підлозі поклали матрац та постільну білизну, створено умови для постійного та періодичного вчинення розпусних дій.Цінова політика була чітко встановлена – 60 хвилин сексуальних послуг коштували 200 гривень. Підозрювана, використовуючи скрутне матеріальне становище жінок, пропонувала їм займатися діяльністю сексуального характеру. Особисто приймала замовлення від клієнтів телефоном, надавала інформацію про послуги, узгоджувала час зустрічей і направляла клієнтів до відповідних приміщень.Досудове розслідування встановило кілька випадків втягнення осіб жіночої статі у надання сексуальних послуг із використанням їх матеріальної скрути.Усі докази, включно з телефонами та іншими матеріальними доказами, долучені до кримінального провадження.Суд, врахувавши тяжкість інкримінованих злочинів та ризик переховування, застосував до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 27 лютого 2026 року.Вона зобов’язана перебувати вдома, повідомляти слідчого про зміну місця проживання, з’являтися за першою вимогою до органів правопорядку та не відлучатися з міста без дозволу слідчого або суду.Відповідно до закону, поліція має право контролювати дотримання арешту, у тому числі використовувати електронні засоби спостереження.Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена в апеляційному суді протягом п’яти днів.