Коротке засідання і великі наслідки: чому у справі Юрія Болоховця скасували підозру

Апеляційна палата ВАКС скасувала підозру у незаконному збагаченні директору «Ліси України» Юрію Болоховцю. Підставою стала обставина, яка звучить доволі дивно: запис судового засідання щодо дозволу на обшук тривав лише 20–30 секунд. Цього виявилося замало, тож засідання не зарахували.

Про це пише «Викривач».

Разом із цим фактично «обнулилися» і докази: телефони, переписки та історії про майно. Логіка виглядає так: якщо засідання було надто коротким, то і законність обшуку опиняється під питанням. А якщо обшук «ніби» незаконний, то під сумнівом виявляється і все інше.

Складається враження, що спочатку суд першої інстанції відмовив у скасуванні підозри, щоб не відкривати шлях для оскарження. А вже апеляція, яка теж перебуває в межах ВАКС, поставила у цій історії крапку.

Втім, не менш цікаво інше. Коли йдеться про гучні справи, інформаційний простір зазвичай вибухає реакціями. Тут же — тиша. Жодних гучних заяв, жодних «зрад». Навіть Ярослав Железняк якось не поспішає з реакцією. Як так то?