Уряд переходить до юридичних механізмів обмеження доступу до Telegram, враховуючи технічну неможливість блокування платформи. Найпоширеніший підхід — внутрішні заборони для державних службовців, пов’язані з ризиками витоку даних. Також використовуються судові рішення про тимчасове блокування з підстав невиконання приписів, наприклад, відмови у наданні інформації про адміністраторів радикальних груп. Розглядається можливість позовів про порушення авторських прав та вимоги прирівняти Telegram до медіа з обов’язковою реєстрацією та деанонімізацією великих каналів. Деякі країни намагаються покласти персональну відповідальність на керівництво платформи за відсутність належної модерації. Для України ключовим є вплив на ринок, що робить пряме застосування App Store та Google Play складним шляхом. Зосередження уваги на ЄС та Digital Services Act, де можуть бути запроваджені жорсткіші вимоги до прозорості онлайн-платформ, є альтернативною стратегією. Альтернативою є регулювання користувачів і компаній всередині країни: заборони для чиновників, обмеження реклами, обов’язкова реєстрація каналів. Існують питання контролю та покарання, що вимагають обережності, враховуючи потенційну трансформацію таких механізмів у інструмент криміналізації.