Києво-Святошинський районний суд Київської області змінив запобіжний захід для 52-річного кримінального авторитета Віктора Журавля, відомого за прізвиськами “Віха” та “Вітя Журавель”, із безальтернативного тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Таке рішення 21 квітня 2026 року ухвалила колегія суддів у складі головуючої Ганни Перекупки, а також суддів Михайла Куценка і Владислава Лисенко, повідомляє Детектив-Інфо.

Після конфлікту з “копами” на подвір’ї власного будинку на початку поточного року Віктора Федоровича знову взяли під варту. Тоді йому повідомили про підозру у погрозах вбивством та пошкодженні майна працівників правоохоронних органів за ч.1 ст.345 КК України. Невдовзі після цього авторитета також взяли під варту в межах “старого” провадження, яке стосується його нетверезих витівок у травні 2024 року в селі Зазим’є Броварського району на території готельно-ресторанного комплексу “Звіробій”.

Як раніше зазначалося в публікаціях Dетектив-Info, саме через наслідки “звіробійного інциденту” “Віху” нині судять за обвинуваченнями у злісному хуліганстві за ч.4 ст.296 КК України, умисному заподіянні тілесних ушкоджень за ч.2 ст.345 КК України та посяганні на життя працівника правоохоронного органу за ст.348 КК України.

У межах цієї справи Журавель перебував під вартою понад рік — від травня 2024 до кінця липня 2025 року, коли його відпустили під домашній арешт. Саме під час перевірки дотримання цього запобіжного заходу 26 грудня 2025 року між Віктором Федоровичем і правоохоронцями стався новий інцидент.

Під час з’ясування стосунків на підвищених тонах біля подвір’я будинку авторитета він руками та ногами пошкодив ліву частину кузова і ліве бокове дзеркало автомобіля “копів”. Ці дії, а також фрази “Я вас буду вбивати”, “Я вас буду казнить” та “Вы у меня на коленях будете стоять” кваліфікували як погрози насильством і пошкодження майна працівників правоохоронних органів за ч.1 ст.345 КК України з боку “Віті Журавля”.

Із матеріалів справи відомо, що наприкінці березня 2026 року силовики повідомили про завершення розслідування цього епізоду, а 16 квітня Журавлю визначили граничний термін для завершення ознайомлення з матеріалами провадження перед його скеруванням до суду.