Експрокурор Дмитро Казак через суд домагається ще 4,8 млн грн недоотриманої зарплати

Колишній Миколаївський обласний прокурор Дмитро Казак звернувся до Харківського окружного адмінсуду з вимогою доплатити йому 4,8 млн грн зарплати. У цьому ж суді він раніше домігся підвищення пенсії до 156,7 тис. грн на місяць. Тепер експрокурор вважає, що впродовж багатьох років йому, як і іншим прокурорам, неправильно нараховували зарплату.

Судячи з його сторінки в LinkedIn, Дмитро Казак продовжує шукати роботу у Швеції. 36-річний колишній прокурор уже кілька років живе в Лінчепінгу та отримує від ПФУ 156,7 тис. грн пенсії на місяць.

Пенсію він підвищував, уже перебуваючи за кордоном, куди виїхав після оформлення інвалідності в Україні. Завдяки інвалідності першу пенсію Казак отримав у 29 років, а з 32 років перейшов на прокурорську пенсію. Чинні норми Закону “Про прокуратуру” дозволяють працівникам з інвалідністю виходити на пенсію зі стажем у 10 років, тоді як без інвалідності прокурорам потрібно мати 25 років стажу.

Попри це, навіть із такою пенсією Казак вважає, що держава має виплатити йому більше. Перебуваючи у Швеції, він подав позов із вимогою перерахувати зарплату, яку раніше отримував у Харківській та Запорізькій обласних прокуратурах.

За його підрахунками, йому мають доплатити 4,8 млн грн. Із цієї суми 3,7 млн грн він вимагає від Харківської прокуратури, ще 1,1 млн грн — від Запорізької облпрокуратури. Йдеться про те, що роками прокурорам обмежували розмір окладів рішенням Кабміну: замість актуального прожиткового мінімуму при розрахунку застосовували суму, на яку вистачало коштів у бюджеті.

Подібний підхід використовували не лише щодо прокурорів. Казак вважає, що через це йому роками недоплачували, тому після переїзду до Швеції він звернувся до суду.

У матеріалах справи зазначено: “Позивач просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої частини заробітної плати, передбаченої ст. 81 Закону України “Про прокуратуру”, завданої окремими положеннями пункту 26 розділу VI “Прикінцеві та Перехідні положення” Бюджетного кодексу України, які визнані неконституційними, за період з 01.07.2015 по 13.12.2019 та з 16.12.2019 по 10.09.2020″.

Поки що Харківський окружний адміністративний суд залишив позов без руху та надав експрокурору 10 днів для виправлення неточностей. Причина в тому, що Казак мав подати позов упродовж місяця, фактично одразу після звільнення ще у 2024-му, але цього не зробив. Тепер він має подати не лише вимогу про доплату, а й прохання поновити строки позовної давності.

Дмитро Казак звільнився з посади голови Миколаївської обласної прокуратури в січні 2024-го, яку очолював з 2022-го. До цього він керував Закарпатською облпрокуратурою. На цю посаду його призначили у 31 рік. Зараз Казаку 36 років, а пенсію він отримує з 29 років.

Дмитро Казак є прикладом “особливого” пенсіонера. Він не лише оформив інвалідність і відсудив собі прокурорську пенсію в розмірі 156,7 тис. грн на місяць, а й скористався статусом особи з інвалідністю, щоб виїхати з країни вже під час повномасштабної війни.

Зараз Дмитро Казак разом із дружиною Ренатою живе у Швеції. Там він шукає нову роботу, а також вказує, що нібито працює в українській компанії KPD Consulting, яку очолює його брат Кирило.

Після того як інформація про високу пенсію молодого прокурора, який виїхав за кордон, набула широкого розголосу, він подав новий позов проти ПФУ. 12 січня 2026-го колишній очільник Миколаївської прокуратури звернувся до Харківського окружного адмінсуду з вимогою зобов’язати Пенсійний фонд у Харківській області скасувати обмеження його пенсії. І знову виграв справу.

23 березня 2026-го суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов задовольнив позов Казака. Рішення опублікували 26 березня. Суд зобов’язав ПФУ у 2026-му не застосовувати коефіцієнти щодо пенсії колишнього прокурора.

У матеріалах справи сказано: “Із наявного у матеріалах справи протоколу перерахунку пенсії судом встановлено, що пенсія позивача становить 156 692,50 грн, утім пенсія позивача була обмежена сумою у розмірі 44 733,25 грн, що підтверджується матеріалами справи. Позивач, вважаючи такі дії відповідача протиправними, звернувся до суду з даним позовом”.

Попри широкий розголос після публікації OBOZ.UA, Казак продовжує через суди відстоювати право на виплату, яка значно перевищує зарплату навіть чинного прокурора на цій посаді. Тепер він також має шанси отримати з українського бюджету мільйони гривень через нібито занижену зарплату.