Олексій Шевчук, який входить до складу конкурсної комісії з призначення заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури як адвокат, висловив низку гострих зауважень стосовно юридичного представництва цього органу, легітимності його уповноважених осіб та джерел покриття витрат на правничу допомогу. У своїй публікації в соціальній мережі Facebook він зазначив, що від самого початку відкрито заявляв про ризики маніпуляцій і зловживань у процесі добору на вказану посаду.

Тепер же, виступаючи в статусі члена комісії та оскаржуючи в судових інстанціях акти й рішення з сумнівною правомірністю, він виділив кілька ключових проблемних моментів. Насамперед, з юридичної точки зору конкурсна комісія не має статус юрособи, позбавлена індивідуального бюджету та самостійної цивільної правоздатності.

Другим важливим аспектом є підписання офіційних паперів від імені комісії. Зокрема, очільниця органу Лаура Штефан, за кандидатуру якої він свого часу віддав свій голос, наразі перебуває поза межами країни, проте папери продовжують оформлюватися з її підписом. Автор звернення зазначає відсутність перевірених даних про те, хто саме здійснює фізичне підписання та на підставі яких повноважень це робиться. Подібні факти, на його думку, потребують ретельної перевірки щодо наявності ознак можливих кримінальних проступків.

Третій блок питань стосується участі адвоката Анастасії Марущак, яка представляє інтереси комісії в суді. Зокрема, постає низка легітимних запитань: на якій нормативній базі здійснюється таке представництво, хто підписав угоду про юридичні послуги з компанією «Саєнко Харенко», хто виступає замовником, за рахунок яких фінансових ресурсів проводиться оплата та хто уповноважував відповідну особу діяти від імені колегіального органу за відсутності у нього статусу юридичної особи.

Окреме звернення адресоване представникам юридичної фірми «Саєнко Харенко» з приводу можливих репутаційних загроз через непрозорі правові підстави такого представництва. Шевчук наголошує, що не робить передчасних висновків про доведені порушення, проте вважає за необхідне отримати суспільні роз’яснення та здійснити перевірку відповідних повноважень. На його переконання, антикорупційні структури повинні базуватися на принципах законності, прозорості й звітності з самого початку процедури добору. Свою публікацію він завершив фразою «Далі буде».