Міський голова звільнив з КМДА керівницю одного з ключових департаментів, що відповідає за суспільні комунікації. Пів року тому вона потрапляла у скандал через спробу спровокувати її з боку невідомих, а напередні Нового року – очолила фракцію УДАРу в Київраді. Відтак, існує декілька версій про причини, з яких Віталій Кличко вирішив вивільнити крісло головного піарника столиці.Про це повідомляє Інформатор.Про звільнення директорки Департаменту суспільних комунікацій Мирослави Смірнової йдеться у розпорядженні міського голови Києва за №60, підписаному у середу, 18 лютого 2026 року. Посадовицю звільнили тією ж датою “за угодою сторін” – відтак, вона ще отримає матеріальну допомогу при звільненні й піде з “соцпакетом” від КМДА. І варто зазначити, що саме це кадрове рішення досить неочікуване.По-перше, Мирослава Смірнова була і є досить ефективним членом команди міського голови. За нинішніх умов політичної турбулентності у столиці її посада надважлива – Віталій Кличко атакується одразу з багатьох напрямків: політично, шляхом кримінальних справ проти його оточення (таку оцінку дає провадженням сам міський голова столиці). І саме швидка реакція медійників з КМДА дозволяє відбивати ці атаки.По-друге, сама посадовиця, яка є ще й депутаткою Київради, 4 грудня 2025 року отримала підвищення – очолила фракцію УДАРу в Київраді замість двох співголів, Дмитра Білоцерковця та Валентина Мондриївського. Відтак, першою версією звільнення Смірнової є якраз наміри зосередити її зусилля на роботі всередині фракції й пошуці балансирів між групами “заінтересованих” у ній.По-третє, Мирослава Смірнова у КМДА й системі міської влади столиці дійсно на хорошому рахунку. Саме вона у листопаді 2024-го поїхала до Лондона налаштовувати комунікацію із тоді ще новопризначеним послом України, Валерієм Залужним. Її позиції не підірвала навіть спроба спровокувати її на День жалоби у серпні 2025-го (тоді двоє осіб пробували зняти відео її, нібито, “гучного святкування” у ресторані – насправді, вечері у колі друзів). Відтак, у звільненні є приховані мотиви.Так, завжди є ймовірність, що команда мера вирішила посилити піар-напрямок іншим фахівцем. Потреба в цьому дійсно є – це не біда Департаменту суспільних комунікацій, але “кейс” із чищенням снігу у Києві явно можна назвати провальним. Попри “відоси”, які записував міський голова вночі на порожніх вулицях, – кілька днів у лютому Київ був паралізований корками й заторами через непочищені й закрижені вулиці.