Керівник комунальної установи повністю компенсував збитки, заподіяні під час відновлення пішохідної ділянки на Алеї пам’яті загиблих захисників, та висловив щире каяття, після чого судову справу було припинено. Восьмого вересня 2026 року Верхньодніпровський районний суд, що на Дніпропетровщині, задовольнив клопотання директора КП «Верхівцевське ЖКГ Верхівцевської міської ради» Максима Олеговича Кульби щодо звільнення від кримінальної відповідальності за статтею про службову недбалість (частина 1 статті 367 Кримінального кодексу України) на підставі дійового каяття. Про це зазначено в офіційному судовому рішенні. Провадження у справі закрили.
За оцінками слідства, завдані підприємству збитки досягли 165 544 гривень. Посадову особу також зобов’язали покрити витрати на проведення процесуальних експертиз у розмірі 48 172 гривень загалом. Дана ухвала ще не набула законної сили й може бути оскаржена в апеляційному суді міста Дніпро протягом семиденного терміну з моменту її оголошення. Відомо, що Максим Олегович Кульба є уродженцем Вільногірська, здобув вищу освіту, перебуває в шлюбі, виховує неповнолітнього сина та раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. На посаду керівника комунального підприємства його призначили за відповідним наказом від 10 березня 2023 року.
Обставини, встановлені під час судового розгляду
Згідно з матеріалами справи, у листопаді 2023 року комунальна структура ініціювала відкриті торги задля поточного ремонту пішохідної зони Алеї пам’яті загиблих воїнів на вулиці Парковій у місті Верхівцеве Кам’янського району. Конкурсні процедури з підбору підрядника оголошувалися двічі протягом листопада (1, 2). Оскільки бажаючих надати послуги не знайшлося, тендери автоматично анулювали. У результаті комунальне підприємство КП «Верхівцевське житлово-комунальне господарство Верхівцевської міської ради» уклало пряму угоду без використання електронної системи публічних закупівель.
Зокрема, 4 грудня 2023 року керівник установи підписав контракт за номером 146 із фізичною особою-підприємцем Сергієм Олександровичем Хмарою на виконання робіт з поточного ремонту пішохідного простору Алеї пам’яті захисників Верхівцевської громади на вулиці Парковій. Перед цим, 3 листопада 2023 року, комунальники замовили у Олександра Івановича Солоіда виготовлення дефектного акта та кошторисної документації. Кошторис пройшов перевірку у товаристві з обмеженою відповідальністю «Центр комплексних експертиз проєктів».
Після завершення ремонту Максим Кульба підписав акт приймання виконаних робіт за формою КБ-2в на суму 1 385 176 гривень, що послужило підставою для перерахування коштів. На думку обвинувачення, у документі завищили розцінки на дві позиції: тротуарну плитку «Старе місто» (оцінену по 645 гривень 44 копійки за квадратний метр при ринковій вартості за даними експертизи у 365 гривень 12 копійок) та бортовий камінь (зазначений у кошторисі по 264 гривні 38 копійок за одиницю порівняно з ринковими 151 гривнею 41 копійкою). Таким чином, слідчі встановили заподіяння збитків підприємству на суму 165 544 гривні.
Зміна обвинувачення та закриття провадження
Суд з’ясував, що обвинувачений скоїв правопорушення уперше та ще до оформлення обвинувального акта, а саме 24 і 25 червня 2025 року, повністю відшкодував заподіяну шкоду. Спочатку прокуратура інкримінувала Максиму Кульбі зловживання владою або службовим становищем (частина 1 статті 364 КК України). Дев’ятого червня 2026 року під час судового засідання прокурор пом’якшив обвинувачення до частини 1 статті 367 – службова недбалість.
На думку обвинувачення, посадовець діяв через необережність, не дотримуючись положень «Настанови з визначення вартості будівництва» щодо аналізу цін на матеріали та розрахунків обсягів виконаних робіт. Восьмого вересня 2026 року Кульба звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відповідальності. Він повністю визнав провину, щиро розкаявся, сприяв розслідуванню злочину та відшкодував збитки на етапі досудового слідства. Представник потерпілої сторони — Верхівцівської міської ради — Юрій Юрійович Ляшенко підтвердив факт відшкодування завданих збитків. Прокурор також погодився з наявністю всіх законних підстав для звільнення.
З огляду на це, суд визнав виконаними всі вимоги для звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям згідно зі статтею 45 Кримінального кодексу України.