Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення закрити дисциплінарне провадження щодо судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослава Василенка. Рішення було прийнято мінімальною більшістю голосів: «за» проголосували Олексій Мельник, Сергій Бурлаков та Олександр Житний, тоді як Тетяна Спірідонова й Олена Ковбій виступили проти. Це сталося попри те, що дисциплінарний інспектор Сергій Пилипенко під час засідання визнав: поїздки судді до окупованого Криму порушують етичні норми та негативно сприймаються суспільством. Хоча раніше Палата ініціювала справу для з’ясування обставин цих візитів, згодом інспектор змінив позицію, заявивши, що нагальність поїздок не є ключовим фактором. Сам Ярослав Василенко пояснював свої дії «човниковими функціями» та стверджував, що його дружина також відвідувала півострів. Проте офіційні дані Державної прикордонної служби України свідчать, що після 2019 року ні дружина, ні донька судді до Криму не їздили, тоді як сам Василенко здійснив туди 25 поїздок. Щодо апартаментів дружини у Севастополі, які були націоналізовані окупаційною владою, суддя заявив, що не володіє інформацією про це майно і воно не стосується його сім’ї. Окремо Василенко розповів про перевезення продуктів через адміністративну межу, зазначивши, що вмів приховувати товари, щоб перевозити більшу вагу, ніж було дозволено. Попри ці факти, суддю звільнено від дисциплінарної відповідальності, що відкриває йому шлях до почесної відставки з усіма державними гарантіями.