Махінації з експортом: суд покарав директорку фірми з Кропивницького

Суд підтвердив рекордний штраф у розмірі 29,5 мільйона гривень для директорки кропивницької фірми за махінації з експортом до Іспанії. Кропивницький апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції у справі № 404/7564/25, визнавши колишню керівницю ПП «АГРОЛОГІСТІКА» Ганну Шишову винною у порушенні митних правил через заниження вартості товарів під час експорту соняшникового концентрату. Протягом 2022–2023 років підприємство «АГРОЛОГІСТІКА» експортувало до Іспанії великі партії фосфатидного концентрату (соєвого та соняшникового). Директорка Ганна Шишова подавала документи з суттєво заниженою вартістю товару під час оформлення 14 митних декларацій. Махінації були викриті завдяки міжнародній співпраці: українська митниця надіслала запит до іспанських колег, і відповідь від Національного бюро розслідувань Іспанії виявила, що ціни в інвойсах, поданих в Україні, були в кілька разів нижчими за ті, що вказані в документах при імпорті в Іспанії. Наприклад, в одній із поставок ціна в Україні становила 19,5 тис. євро, тоді як іспанська сторона зафіксувала реальну вартість у 30,1 тис. євро. В іншій декларації вартість була занижена ще більше: замість реальних 106,6 тис. євро в українських документах було вказано лише 8,5 тис. євро. Слідство також з’ясувало, що товар нібито продавався через литовську компанію «UAB Agrologistika LT» та малайзійську фірму. Виявилося, що кінцевим бенефіціаром українського ПП «АГРОЛОГІСТІКА» та литовської фірми-посередника була одна й та сама особа. Суд дійшов висновку, що така схема дозволяла виводити реальний прибуток від експорту на рахунки закордонних компаній, залишаючи український бюджет без належних надходжень. Захист Ганни Шишової намагався скасувати штраф, стверджуючи, що експортне мито становить 0%, тому держава нібито не зазнала шкоди. Адвокати також зазначали, що директорка не була належним чином повідомлена про засідання у першій інстанції. Проте суддя Кропивницького апеляційного суду Людмила Ткаченко відхилила ці доводи, наголосивши на відповідальності за подання документів з неправдивими відомостями про вартість товару, незалежно від розміру мита. У підсумку суд визнав Шишову Ганну Юріївну винною за ч. 1 ст. 483 МК України та стягнув з неї штраф у розмірі 50% від вартості предметів правопорушення, що становить 29 473 375,50 грн. Постанова набрала законної сили негайно, є остаточною та оскарженню не підлягає.