У декларації Оксани Лисенко, прокурорки Прилуцької окружної прокуратури, виявлено невідповідності на суму 7,8 млн грн. Основною частиною цієї суми є 184 тис. доларів готівки, які належать її чоловікові. Родина стверджує, що ці кошти були отримані як подарунки від покійних діда та баби (Васецького М. П. та Васецької Н. О.), проте Пенсійний фонд та податкова служба не мають даних про наявність таких доходів у цих осіб.
Задекларована сума у 184 тис. доларів США свідчить про зростання на 174 тис. доларів порівняно з 2024 роком. За курсом НБУ на 31 грудня 2025 року (42,39 грн за долар) це еквівалентно 7,8 млн грн. Чоловік прокурорки пояснив, що у січні 2025 року отримав по 100 тис. доларів від кожного з родичів, проте не зміг пояснити джерело цих коштів. Офіційні доходи Васецького та Васецької за період з 1998 по 2025 рік склали менше ніж 2 млн грн, що робить подарунок у 7,8 млн грн необґрунтованим.
Також виникли питання щодо нерухомості. Чоловік Лисенко, діючи за довіреністю, придбав садовий будинок (86 кв. м) за 870 тис. грн та три земельні ділянки за 170 тис., 92 тис. та 124 тис. грн. Станом на 4 вересня 2024 року Київський НДІ судових експертиз оцінив це майно у суму не менше 9 млн грн. Чоловік заявив, що діяв як адвокат, проте не надав підтверджувальних документів. Крім того, у 2023–2024 роках на родичів реєстрували нежитлові будівлі вартістю від 300 тис. до 3 млн грн.
У декларації не відображено спадщину як дохід, хоча чоловік отримав корпоративні права на ТОВ «Рент плюс девелопмент» (6,4 млн грн), ТОВ «Нанофарм» (87 тис. грн) та ТОВ «Міреска» (3,7 млн грн). Лисенко наполягає, що частки враховані в розділі корпоративних прав, проте НАЗК зазначає, що вартість спадщини слід відображати у доходах. Також у декларації відсутня вартість автомобіля Subaru Outback (2021) та земельної ділянки площею 2 тис. кв. м.
Додатково виявлено розбіжності щодо доходів чоловіка та залишків на банківських рахунках. Загалом, непідтверджене походження 184 тис. доларів та операції з майном, вартість яких значно перевищує офіційні оцінки, можуть містити ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.